zurca schreef:
Eelke, wij hebben gekozen voor een dubbelwandige pijp. dit komt uiteindelijk goedkoper uit dan zelf (of laten doen) er een koof om heen te maken.
Zo'n dubbelwandige pijp straalt ook nog warmte uit. De kamer boven waar de pijp door gaat is de slaapkamer van de honden, daar is het lekker aangenaam als de kachel een avond is aangeweest.
Het neemt ook minder ruimte in dat zo'n pijp met koof.
Hier is 't Stokertje geweest, wij zijn tevreden over hun werkwijze. En ze waren zeker niet de duurste. Wel rekenen ze een bedrag om een offerte op te komen nemen, ik dacht 50 euro. Besluit je om hen het werk uit te laten voeren dan komt die 50 euro in indering op de rekening.
We zijn tot nu toe bij 3 bedrijven geweest, waarvan er 2 zeggen dat je ook bij een dubbelwandige pijp nog moet omkokeren. Alleen bij Isoduct pijpen niet, maar daar zeggen ze geen fan van te zijn omdat er beton in zit wat met de tijd uitdroogt en gaat brokkelen.
Het derde bedrijf zegt dat je niet hoeft te omkokeren, zolang je maar rekening houdt met de afstand die de pijp moet hebben tot brandbaar materiaal. Bij de pijp die zij gebruiken is dat 7,5 cm.
Als ik dan kijk naar de info op de site van dat merk, staat er letterlijk; bij een pijp die je aan kunt raken moet je omkokeren met onbrandbaar materiaal, koker moet om 7,5 cm afstand van de pijp. Bij een pijp die buiten handbereik zit hoef je niet te omkokeren, houdt wel brandbaar materiaal op een afstand van 7,5 cm.
Oftewel, houdt een afstand van 7,5 cm, bij brandbaar materiaal of niet. Dus waarom dan een koker? Alleen omdat je hem aan kan raken. En waarom dat dan gevaarlijk is? Geen idee...