Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

#2556599
Nathascha schreef: Toch hadden wij met Tau gewoon 5 jaar afgesloten. En na 1 jaar eruit gestapt wegens prolongatie. Dat werd geaccepteerd. En hij is echt niet meer verzekerd hoor.
Dito met mijn kat, 5 jarig contract zat er net 2 jaar in, opgezegd geen enkel probleem. Kon zelfs via de mail.
Wie nu leeft wie nu zorgt, ik ga me niet druk maken om de toekomst je kan wel eens dood en begraven zijn.

Een half jaar geleden zag deze verzekering dr voor mij beslist NIET goed uit, elke declaratie 17.50 euro te moeten betalen (Donna krijgt elke maand medicijnen die kosten al 60 euro)
Nu elke declaratie maar 15% dat is voor mij niet een kleine vooruitgang, nee zelfs een heel grote :biggrin2:
Laatst gewijzigd door BAC op di 01 jan 2013, 13:11, 1 keer totaal gewijzigd.
#2556603
Martine-Tom schreef: Niet vanwege de prolongatie maar wegens wijzigingen in de polisvoorwaardes, als de voorwaardes hetzelfde blijven mag je niet stoppen...
Nee idd. Maar ik roep al tig keer dit verhaal. Maar schijnbaar kunnen/willen mensen het niet geloven dat als je een prolongatie krijgt en de voorwaarde zijn verandert dat je er dan wel vanaf kunt. ook al heb je een contract van 5 jaar.
Door Martine-Tom
#2556613
Nathascha schreef: Nee idd. Maar ik roep al tig keer dit verhaal. Maar schijnbaar kunnen/willen mensen het niet geloven dat als je een prolongatie krijgt en de voorwaarde zijn verandert dat je er dan wel vanaf kunt. ook al heb je een contract van 5 jaar.
Denk dat het probleem is dat er nu zoveel dingen door elkaar lopen. Geloof dat ik het zelf nu eindelijk snap hoe het voor mij gaat werken  ;D
Ik ga met de rekening van 10 dagen geleden nog eens rekenen wat ik ervan vind en of ik op ga zeggen...
#2556720
Senta schreef: Dito met mijn kat, 5 jarig contract zat er net 2 jaar in, opgezegd geen enkel probleem. Kon zelfs via de mail.
Wie nu leeft wie nu zorgt, ik ga me niet druk maken om de toekomst je kan wel eens dood en begraven zijn.

Een half jaar geleden zag deze verzekering dr voor mij beslist NIET goed uit, elke declaratie 17.50 euro te moeten betalen (Donna krijgt elke maand medicijnen die kosten al 60 euro)
Nu elke declaratie maar 15% dat is voor mij niet een kleine vooruitgang, nee zelfs een heel grote :biggrin2:
Nou ik weet niet hoe jij rekent maar NU ben je duurder uit. Jij hebt zo ver ik weet previcox dat mag je voor 2 maanden tegelijk halen. Ik betaal voor 2 doosjes previcox net geen 130 euro. Nu betaal ik daar over 17,50 en als je daarvan 15% moet betalen is dat dus 19,50 = duurder.
#2556724
Nathascha schreef: Nee idd. Maar ik roep al tig keer dit verhaal. Maar schijnbaar kunnen/willen mensen het niet geloven dat als je een prolongatie krijgt en de voorwaarde zijn verandert dat je er dan wel vanaf kunt. ook al heb je een contract van 5 jaar.
Juist dit stukje moet erbij. Voorwaarden veranderen. Petplan laat dus heel veel mensen in de voorwaarden van 2012 zitten die gaan dus NIET over naar de voorwaarden van 2013 en deze mensen kunnen daarom NIET opzeggen.
#2556791
Cindy de Wolf schreef: Juist dit stukje moet erbij. Voorwaarden veranderen. Petplan laat dus heel veel mensen in de voorwaarden van 2012 zitten die gaan dus NIET over naar de voorwaarden van 2013 en deze mensen kunnen daarom NIET opzeggen.
er veranderd meer dan genoeg voor de basisverzekering, helft wat nog maar vergoed wordt, 17.50 ev naar 15% al 2 redenen om op te mogen zeggen als je overgaat :biggrin2:
#2556799
Senta schreef: er veranderd meer dan genoeg voor de basisverzekering, helft wat nog maar vergoed wordt, 17.50 ev naar 15% al 2 redenen om op te mogen zeggen als je overgaat :biggrin2:
Ja waarom denk je dat ik er ook niet blij mee ben! Echter voor mij voor de komende 2.5 jaar in ieder geval blijf ik vallen onder de voorwaarden van 2012 en dus geen 15% geen 50% vergoeding maar wel dan de 17,50.
#2556816
Cindy dat kan ik me heel heel goed voorstellen, dan stelt die basis verzekering niets meer voor en kan je beter gaan sparen, waarom denk je dat ik nooit voor een basis pakket heb gekozen? Omdat ik het nooit wat heb gevonden, en ik heb een goede keus gemaakt.
Mijn hond heeft ruim 6 mille gekost de afgelopen 2.5 jaar, in het basis pakket had ik dit allemaal uit mijn eigen zak kunnen gaan betalen :biggrin2:
#2556993
Ik had (heb) het basispakket. Daar viel gewoon volledige dekking van zowel dierenarts als specialist onder: consult, onderzoek en behandeling, incl. foto's, echo's, operatie, medicatie...
De premie zal per prolongatie (feb/mrt) dik 3 maal hoger worden als ik die volledige dekking wil houden, want dan moet ik naar het duurste pakket (en ja, dat wil ik, want inmiddels zijn mijn honden niet meer gezond en daarom kan ik ook niet meer over naar bijv. Proteq, die dat nog wél in de basis dekt, tegen een aanzienlijk prettiger bedrag).
De eigen bijdrage wijzigt van 35 euro per jaar naar 15% Voor wie tussen april en nu prologeerde is die eigen bijdrage van 17,50 per behandeldatum - zoals het heel even geregeld was - middels een heel kleine premieverhoging te verlagen naar 7,50. Dat was héél fijn om onverwachtte ziektekosten te beperken. Met de nieuwe eigen bijdrage ben je bij een uitgave van 1000 euro zo maar 150 aan eigen bijdrage kwijt, náást die bijzonder veel hogere premie die vereist is om dezelfde dekking van wat ik beschouw als basis (onderzoeke en behandeling door reguliere da en specialist) te behouden...

Ik vind het een ontzettend gerommel, een zootje. Iedere 8 mnd. grote wijzigingen... En als je hond intussen iets is gaan mankeren heb je in de praktijk gen optie emer dan instemmen, want opzeggen kun je je niet veroorloven wegens ziektekosten en overstappen naar wie wél stabiel is in aanbod en premie (dwz niet om de heverklap het roer om gooit) gaat natuurlijk niet meer als je dier patient is.
#2557004
Idd want ik wou in november overstappen naar Hema met Boy.
Dat kon niet omdat ik in september bij Da geweest was vanwege een vermoedelijke  hersenschudding die hij door een frontale botsing had opgelopen. :-\
Heb er nog een mail over gestuurd, maar hij mocht 3 maanden voor ingang niet bij een DA geweest zijn. :-\

Ik vind het ook niet kloppen dat een verzekeringsmaatschappij in 8 maanden 2x de voorwaarden veranderd >:(
#2557017
[quote="Parelridder"]
Ik had (heb) het basispakket. Daar viel gewoon volledige dekking van zowel dierenarts als specialist onder: consult, onderzoek en behandeling, incl. foto's, echo's, operatie, medicatie...
De premie zal per prolongatie (feb/mrt) dik 3 maal hoger worden als ik die volledige dekking wil houden, want dan moet ik naar het duurste pakket (en ja, dat wil ik, want inmiddels zijn mijn honden niet meer gezond en daarom kan ik ook niet meer over naar bijv. Proteq, die dat nog wél in de basis dekt, tegen een aanzienlijk prettiger bedrag).
De eigen bijdrage wijzigt van 35 euro per jaar naar 15% Voor wie tussen april en nu prologeerde is die eigen bijdrage van 17,50 per behandeldatum - zoals het heel even geregeld was - middels een heel kleine premieverhoging te verlagen naar 7,50. Dat was héél fijn om onverwachtte ziektekosten te beperken. Met de nieuwe eigen bijdrage ben je bij een uitgave van 1000 euro zo maar 150 aan eigen bijdrage kwijt, náást die bijzonder veel hogere premie die vereist is om dezelfde dekking van wat ik beschouw als basis (onderzoeke en behandeling door reguliere da en specialist) te behouden...

Ik vind het een ontzettend gerommel, een zootje. Iedere 8 mnd. grote wijzigingen... En als je hond intussen iets is gaan mankeren heb je in de praktijk gen optie emer dan instemmen, want opzeggen kun je je niet veroorloven wegens ziektekosten en overstappen naar wie wél stabiel is in aanbod en premie (dwz niet om de heverklap het roer om gooit) gaat natuurlijk niet meer als je dier patient is.
[/quote

Vooral dit dus. En mensen zoals ik staan nu met de rug tegen de muur. Nu zou ik de meer premie van Proteq er graag voor overhebben om die basis terug te hebben want die premie is aanzienlijk lager dan een hoger pakket bij Petplan.
Ben heel benieuwd of ze nog wat gaan doen met alle kritiek.....
#2557033
Cindy ik check nu even de kosten voor een verzekering bij Petplan voor mijn hond in de basis verzekering met de leeftijd die ze nu heeft ben ik €26.63 kwijt

Bij proteq ben ik €52.48 kwijt, dus even wat meer ;)

Voor 54 euro kan ik hem bij het toppakket van Petplan zetten :biggrin2: :biggrin2:
#2557056
Senta schreef: Cindy ik check nu even de kosten voor een verzekering bij Petplan voor mijn hond in de basis verzekering met de leeftijd die ze nu heeft ben ik €26.63 kwijt

Bij proteq ben ik €52.48 kwijt, dus even wat meer ;)

Voor 54 euro kan ik hem bij het toppakket van Petplan zetten :biggrin2: :biggrin2:
Tsja jij hebt een totaal andere hond en we weten allemaal dat Proteq premies berekend nav ras. Ik betaal nu voor Misty bij Petplan met alle kortingen eraf (10% totaal) net geen 300 euro voor het basispakket en bij Proteq zou dat 400 euro zijn maar dan is er heel veel meer en voor een veel hoger maximum bedrag gedekt zijn. Dus met dat premieverschil zit ik bij lange na niet in het totaalpakket van Petplan en is Proteq voor mij velen malen interessanter maarja niet te zaken doende aangezien ik toch niet mag opzeggen.

Vergeet trouwens niet dat de premies van Petplan EXCL assurantiebelasting zijn en bij Proteq INCL assurantiebelating en 21% vind ik best veel.
Laatst gewijzigd door Cindy de Wolf op di 01 jan 2013, 19:56, 1 keer totaal gewijzigd.
#2557205
Senta schreef: Cindy ik check nu even de kosten voor een verzekering bij Petplan voor mijn hond in de basis verzekering met de leeftijd die ze nu heeft ben ik €26.63 kwijt

Bij proteq ben ik €52.48 kwijt, dus even wat meer ;)

Voor 54 euro kan ik hem bij het toppakket van Petplan zetten :biggrin2: :biggrin2:
Heb jij de kosten premies vanaf 2013 al kunnen vinden? Ik heb de site doorzocht en nog niets gevonden :(
Wat betreft de vergelijking van beide basispakketten: dat is NIET te vergelijken. 't Is natuurlijk niet als de eigen basisverzekering, waarvan de verzekeraar niet zelf bepalen mag wat daar binnen valt. Een greep uit de verschillen tussen de 'basis' van Proteq en de 'basis' van Petplan:
Proteq dekt in haar basis verzekering bijv. 100% consult, onderzoek en behandeling van dierenarts en specialist. Incl. heup- en elleboogaandoeningen. Inclusief een Specialist in het buitenland indien daar meer mogelijk is dan hier. Inclusief verbandmiddelen en labaratoriumonderzoek. Een second opinion mag na overleg. Verbandmiddelen, prothesen en implantaten worden volledig vergoed.
Petplan vergoed in haar basispakket 50% van consult en onderzoek (echo, foto, ontlastingonderzoek, enz.) van dierenarts en specialist. Alles (incl. gevolgen van ongeval) aan heupen en ellebogen is uitgesloten bij honden vanaf 15 kilo. Second opnion wordt nooit vergoed. Verbandmiddelen, prothesen en implantaten worden niet vergoed.
Dus je kunt de prijzen van deze 2 'basis' pakketten, ook ná het toevoegen van 21% btw bij de (nieuwe) premie van Petplan, niet met elkaar vergelijken als waren de pakketten gelijk. In de verste verte niet!
#2557257
Parelridder schreef:
Proteq dekt in haar basis verzekering bijv. 100% consult, onderzoek en behandeling van dierenarts en specialist. Incl. heup- en elleboogaandoeningen. Inclusief een Specialist in het buitenland indien daar meer mogelijk is dan hier. Inclusief verbandmiddelen en labaratoriumonderzoek.
Allemaal leuk en fantastisch maar even een rekensommetje voor mijn hond met ED
Ik heb nu 6000 euro kosten gemaakt, waarvan slechts 400 voor eigen rekening waren,
Stel ik had nu bij Proteq gezeten, dan had ik niet een klein beetje duurder uitgeweest, nee VEEL duurder.

Reken eens uit 19% EB van Proteq, op €6000.-
En een hogere premie maar die verwaarloos ik

Dan ben ik €1140,- EB kwijt, en dat is geen geld?

Nee dan ben ik echt velen maler blijer dat ik ooit een verzekering bij petplan heb afgesloten! ;)
 Terug naar “Bar-plaats”

Barfplaats wordt gesponsord door