Senta schreef: wordt momenteel onderzoek naar gedaan......Zooo dus al die heisa en al die beweringen dat jij de wijsheid in pacht hebt is gebaseerd op een onderzoek wat nog gaande is
Moderators: koekje, pearlsofpassion
Senta schreef: wordt momenteel onderzoek naar gedaan......Zooo dus al die heisa en al die beweringen dat jij de wijsheid in pacht hebt is gebaseerd op een onderzoek wat nog gaande is
Kaela schreef: Nou mijn hond heeft er bijvoorbeeld HD van gekregen, heul sielug 8)O dat is wel heel bijzonder voor een hond die je op volwassen leeftijd hebt gekregen.
Senta schreef: Naturis bv heeft het nooit zo nauw genomen, ben bij die fabriek geweest, vlees staat hier enkele uren buiten of op een andere plek te ontdooien, bekend fenomeen zijn de bekende. plofworsten, dit komt hierdoor. Er komen teveel bacterieen vrij.Er was al eens een topic over de z.g.n. "plofworsten" van Naturis, helaas kan ik het niet meer terugvinden, maar daar bleek dat deze rollen ontploffen omdat Naturis gistculturen toevoegt en je ze niet op de verwarming moet laten ontdooien omdat het gist dan geactiveerd wordt.
Gistcultuur:Bron: http://naturis.be/index/content/section/7/46/
Dit product wordt toegevoegd ter bevordering van de vertering, stimulering van de micro-flora in maag darm kanaal.
Mowgli schreef: Er was al eens een topic over de z.g.n. "plofworsten" van Naturis, helaas kan ik het niet meer terugvinden, maar daar bleek dat deze rollen ontploffen omdat Naturis gistculturen toevoegt en je ze niet op de verwarming moet laten ontdooien omdat het gist dan geactiveerd wordt.http://www.barfplaats.nl/forum/index.ph ... msg2634408 die?
Martine-Tom schreef: http://www.barfplaats.nl/forum/index.ph ... msg2634408 die?Inderdaad, ik had hem net gevonden en wilde mijn post editen. Niet meer nodig dus
Senta schreef: wordt momenteel onderzoek naar gedaan......
Anne in Duitsland schreef:Denk dat we elkaar verkeerd begrijpen.....Er wordt onderzoek gedaan naar de tussenleverancier waar ik besteld heb. Deze hebben wat steken laten vallen.
Euhhh, is dat dat onderzoek waar jij steeds naar verwijst wanneer je beweert dat ontdooien en weer invriezen levensgevaarlijk is? ??? Dat is dus nog helemaal niet afgerond?
Senta schreef: Denk dat we elkaar verkeerd begrijpen.....Er wordt onderzoek gedaan naar de tussenleverancier waar ik besteld heb. Deze hebben wat steken laten vallen.Je beweert echter steeds dat je "bewijzen" hebt dat dat de gevolgen voor de gezondheid enorm zijn. Die bewijzen heb je dus niet, want er wordt blijkbaar geen onderzoek naar gedaan; sterker nog: er is blijkbaar geen onderzoek voor nodig. Tuurlijk, logisch is het dat hoe vaker je ontdooit en weer invriest, hoe minder voedingswaarde er overblijft in het vlees. Maar is dat pas na vijf of tien keer ontdooien zo? Of is het na één of twee keer ontdooien al schadelijk voor de gezondheid? Dát is wat je altijd roept. En nu blijkt dus dat je daar helemaal geen bewijzen voor hebt. Ik vind dat nogal wat hoor.
De effecten van vele malen ontdooien en de gevolgen voor de gezondheid lijkt mij geen onderzoek voor nodig, dat heet logisch inzicht.
Senta schreef: Denk dat we elkaar verkeerd begrijpen.....Er wordt onderzoek gedaan naar de tussenleverancier waar ik besteld heb. Deze hebben wat steken laten vallen.Heb het nog even nagekeken. Dit is wat ik schrijf:
De effecten van vele malen ontdooien en de gevolgen voor de gezondheid lijkt mij geen onderzoek voor nodig, dat heet logisch inzicht.
Daarvoor zou je heel gericht een groep honden of katten wekenlang meerdere keren ontdooid en weer ingevroren voer moeten geven, en dan de effecten bekijken. Bij mijn weten is een dergelijk onderzoek nog nooit verricht?Dit is wat jij antwoordt:
wordt momenteel onderzoek naar gedaan......Lijkt me logisch dat ik dan concludeer dat jij bedoelt: er wordt momenteel onderzoek gedaan naar de effecten van meerdere keren ontdooien en weer invriezen bij een groep honden en katten die wekenlang voer krijgen dat meerdere keren is ontdooid en weer ingevroren.
Anne in Duitsland schreef: Heb het nog even nagekeken. Dit is wat ik schrijf:Ik had hem ook zo begrepen.
Dit is wat jij antwoordt:
Lijkt me logisch dat ik dan concludeer dat jij bedoelt: er wordt momenteel onderzoek gedaan naar de effecten van meerdere keren ontdooien en weer invriezen bij een groep honden en katten die wekenlang voer krijgen dat meerdere keren is ontdooid en weer invriezen.
Maar laat maar. Wetenschap(pelijke onderbouwing) is niet jouw afdeling, heb ik wel al in de gaten.
Senta schreef:Hallo Senta,
Mijn kater hier heeft een autoimuum ziekte, en een hartkwaal. Hij is opgegroeid op ontdooide meuk, iets wat ik natuurlijk nooit heb geweten. Zijn broers en zussen zijn kern gezond, en het nest uit dezelfde combinatie, mankeerd ook niets maar dan ook echt helemaal niets.
En dan heb ik hier nog een hond lopen bij wie het ook goed fout is gegaan. En als ik dan kijk naar de problemen die ik hier op BP lees bij mensen die ook ontdooien, dan hoef ik echt niet meer verder te zoeken.
Zaniematsu schreef: Hallo Senta,Ja daar proberen we allemaal al een poosje achter te komen
Wat ik me afvraag, hoe ben je er achter gekomen dat de autoimuum ziekte en de hartkwaal van je kat veroorzaakt zijn door de voeding?
Groetjes,
Linda
Zaniematsu schreef: Hallo Senta,Hij is opgegroeid met zeer slechte voeding, heeft niet de voeding binnen gekregen die een (opgroeiend) dier zo nodig heeft........
Wat ik me afvraag, hoe ben je er achter gekomen dat de autoimuum ziekte en de hartkwaal van je kat veroorzaakt zijn door de voeding?
Groetjes,
Linda
Senta schreef: Hij is opgegroeid met zeer slechte voeding, heeft niet de voeding binnen gekregen die een (opgroeiend) dier zo nodig heeft........Ja en met hem velen die ook niet allemaal hartkwalen hebben.
