Gewoon even uit interesse, weet je wat soort wormen je paard had?
Want daar zit nog een wereld van verschil op natuurlijk.
Er is zelfs een worm bij paarden (ik weet niet meer vanbuiten dewelke
) die eigenlijk niet op te sporen valt. In het labo moesten we elke paardenmest met het blote oog doorzoeken op de larve ervan, maar dat is natuurlijk compleet onbetrouwbaar, dat weet je zo.
Maar als we zelfs zo maar 1 larve zagen moesten we dat altijd melden. Het was meer een extra'tje als je die vond, want het merendeel zal gemist worden. Maar hij is wel gevaarlijk, vooral voor veulens.
Ik denk wel dat onderzoeken bij honden en katten betrouwbaarder zijn. En de reden is simpel.
Ten eerste produceert een paard veel meer mest. De wormeitjes zijn dus sterker verdunt in de mest. Als je evenveel mest neemt om de rest op uit te voeren, zal een hondenmest een hogere concentratie aan eitjes bevatten dan een paardenmest. Ook bij een in verhouding evengrote besmetting. Want paarden hebben meer vezels en onverteerbare dingen in de mest en dus grotere hoeveelheid.
Dat is ook de 2e reden. Die vezels maken het veeel moeilijker de eieren te vinden. Ofwel zitten de vezels bij flotatie in de weg, ofwel moet je de mest wassen en vezels eruit zeven waarbij je ook (hoogstwaarschijnlijk) eieren eruit zeeft.
Ook bij het uiteindelijk microscopisch onderzoek zitten de korte vezels vaak in de weg.
Het is meermaals voorgekomen dat ik bij een gewone flotatie bij paarden wormeieren vind, maar als ik dan de quantitatieve bepaling doe, er geen meer vind. Maar het is wel die laatste die telt.
Er zitten gewoon gaten in de methode.
Maar voor honden en katten heb je die problemen dus niet. Konijnen en kippen trouwens ook niet.