[Riek]

Wat kinderachtig van zo'n man.
Hij denkt geld te verdienen, maar hierdoor bereikt hij het tegenovergestelde.
Je gaat dus naar een andere dierenarts begrijp ik.
Ik denk dat ik dat ook zou doen hoor!

[conleeuw]

Hij wou het dus niet anders invullen! Maar dan heeft hij toch pech want met Armagnac, die hoeft pas in oktober, ga ik dus strakjes mooi naar een da die het wel correct wil invullen.

weet je, ik zou zo boos zijn op zo'n dierenarts, jij vraag hem niet om regels te breken, man jij vraag hem niet eens om de regels te buigen, maar alleen om ze juist toe te passen. Ik zou een klacht bij Nobivac neerleggen, en tja, wat kunnen zij er aan doen??? nou, met dit soort acties haalt de dierenartsen de hele voordeel uit de drie jarige registratie waar nobivac zo duur voor heb betaald (neem ik aan) dus kan je net zo goed met een andere fabrikant in zee, als jou entschema toch niet veranderd omdat een dierenarts het niet wil, bovendien heeft nobivac zijn klanten dan niet goed instructies gegeven, dus, dan moeten zij er echt wel wat aan doen. Gewoon even een e-mail naar hun over hoe en wat.....

[pike]

Ja ik voelde me letterlijk bij de neus genomen. Vertellen dat het drie jaar geldig is, dat ze zijn overgestapt op Nobivac (voorheen hadden ze Eurican) omdat je dan niet zoveel gif in een hond hoeft te spuiten, maar dan na de prik toch doodleuk 1 jaar neerzetten voor de hele bups. Ik nog denken: assistente doet het weer eens verkeerd, maar da vond dat assistente het heel goed gedaan had. Het is al ruim een half jaar geleden maar het zit me nog steeds dwars.

[pike]

Een mailtje naar Nobivac, tja, dat had ik dan natuurlijk meteen moeten doen lijkt me.

[Borke]

Een mailtje naar Nobivac, tja, dat had ik dan natuurlijk meteen moeten doen lijkt me.

De situatie is nog steeds actueel voor jou en ik denk dat zij dit graag willen weten, want het kost toch ook hun reputatie!
Ze investeren in die regsitratie en dan wordt-ie niet gebruikt...

[pike]

Ja je hebt wel gelijk, toch maar gaan doen dus. Als het voor mij misschien  niet meer helpt dan misschien voor anderen wel!

[conleeuw]

ik heb een mailtje naar nobivac gestuurd, en antwoorde gekregen dat er inderdaaad in  alle Intervet promotionele uitingen (brochures, website, vaccinatiekaartjes etc.) staat dat de parvo, distemper en adeno-componenten van Nobivac een immuniteitsduur van 3 jaar hebben. Ook schrijft zij dat het tijd kost om mensen te laten veranderen.

Dus, ik concludeer ....de probleem ligt echt niet bij Intervet (Nobivac) maar de uitvoering van de dierenartsen. Wij (klanten) moeten dus vóór de enting bespreken hoe het in het entboekje neergezet zal worden voordat de spuit gegeven wordt. wat een rare gedoe zeg

[Ponneke]

Ja je hebt wel gelijk, toch maar gaan doen dus. Als het voor mij misschien niet meer helpt dan misschien voor anderen wel!

heb jou zojuist de bijsluiter gestuurd.
Hopelijk is het gelukt.

[pike]

yep

[tigger]

Poeh wat een gedoe zeg.
Onze vorige DA wilde niet aan de nobivacvaccinaties; hij wist (ca 3/4 jaar geleden) niks van de 3-jarige geldingsduur. Toen was ik ook direct klant-af . De huidige DA gebruikt wel nobivac.
Ginger is afgelopen week weer volledig ingeent; dit hoeft pas in 2010 weer herhaald te worden. Uiteraard met uitzondering van de inentingen voor de ziekte van weil en kennelhoest; die zijn 1 jaar geldig.

[tigger]

HAA!!! Kijk net voor de zekerheid nog even in het paspoort....staat er dus geen 2010 in maar 2008!!  Vooralsnog ga ik er van uit dat het een vergissing is omdat de kennelhoestinenting wel volgend jaar weer herhaald moet worden (de stickertjes staan naast elkaar). Morgen maar even bellen .

[eefje]

ik heb de hondjes vorige week laten enten en ik dacht dat mijn da ook met nobivac entte maar helaas,ik zag pas toen ze erin zaten dat het vanguard was maar ik heb wel gezegd dat ik dus alsnog niet volgend jaar weer laat enten.
Ik weet ook zeker dat als ze wel met nobivac zouden enten er zou staan dat we volgend jaar weer terug moeten komen,bij ons is het niet de da die zich vasthoudt aan dat jaar maar de assistentes,die vullen het boekje in

[tigger]

HAA!!! Kijk net voor de zekerheid nog even in het paspoort....staat er dus geen 2010 in maar 2008!! Vooralsnog ga ik er van uit dat het een vergissing is omdat de kennelhoestinenting wel volgend jaar weer herhaald moet worden (de stickertjes staan naast elkaar). Morgen maar even bellen .

Vandaag even gebeld. De inenting is uiteraard gewoon 3 jaar geldig (mss wel langer..), muv weil en kennelhoest. De DA is verplicht het kortst geldige inenting met datum te vermelden in het paspoort te vermelden (de 1 jaar voor weil en kennelhoest dus). Hij voorzag idd problemen als men naar het buitenland gaat met alleen een herinenting van weil/kennelhoest; daar gingen ze voor hun eigen kliniek over na denken. Maar in ieder geval enten zij Ginger volgend jaar niet weer een grote cocktail; zij hebben een beleid van minimaal inenten want de stoffen werken over het algemeen toch langer dan dat fabrikant aangeeft.

Dat nobivac niet met een '3 jaar geldig'-sticker op de markt komt, ligt wss aan het feit dat dan heel veel praktijken niet meer inenten met nobivac. Want ondanks dat intervet/nobivac aangeeft dat de inenting 3 jaar werkzaam is; prikken de meeste DA's er liever ieder jaar lustig op los of weigeren ze aparte inentingen voor weil en kennelhoest in te kopen (money money).

[Sennaruby]

Hij voorzag idd problemen als men naar het buitenland gaat met alleen een herinenting van weil/kennelhoest; daar gingen ze voor hun eigen kliniek over na denken.

Hoezo problemen voor het buitenland?! Voor het buitenland is alleen Rabies verplicht en die is voor de hele EU voor 3 jaar geregistreerd (Nobivac dan) en levert geen problemen dus.

Groetjes,

Fieke

[Decibels]

waarschijnlijk werken de entingen van álle merken wel 3 jaar of langer, alleen Nobivac is zo slim geweest om het te laten registreren.

Waarschijnlijk vinden de andere merken dat de registratie teveel onderzoek (en dus kosten) met zich meebrengt?