Moderator: Lizzy
kojak schreef: Maar die monteur gaat er toch niet alleen naar kijken ? die maakt de boel dan ook weer in orde, en als de d.a. daar mee bezig gaat lopen de kosten ook snel op..Misschien omdat die monteur geen duur gereedschap nodig heeft om de wasmachine te maken.
Edelgrijsje schreef:idd.. een uur is lang hoor..
Tsja, volgens mij ben je niet goed bij je hoofd als je als ondernemer voor 21 euro bruto een uur gaat werken
nee, maar en dan te bedenken dat ze niet bij iedereen een uur kwijt zijn, bij sommige mensen zijn ze binnen 10
minuten weer weg! Kassa!!
Mijn Da rekend een vast tarief als hij aan huis komt, gewoon 35 euro, verder geen gezeur over de tijd die hij hier is.
kojak schreef: Maar die monteur gaat er toch niet alleen naar kijken ? die maakt de boel dan ook weer in orde, en als de d.a. daar mee bezig gaat lopen de kosten ook snel op..Waarom heb je die "iemand" gevraagd om alleen met een kammetje te constateren dat er echt wel vlooien in de vacht zitten? Dat kon je toch zelf zien? Je geeft dat ook aan.
edit; je mag het bedrag achteraf denkik niet met de resultaten vergelijken, want misschien kom je wel achter iets heel belangrijks voor dezelfde prijs, ik weet niet hoe dat precies in zijn werking gaat maar ik doe het toch even ; want als ik hier in de buurt kijk dat ik 40 euro kwijt ben om iemand te laten constanteren met een vlooienkammetje dat er toch echt wel vlooien in die vacht zitten word ik daar wel een beetje moedeloos van. als ik dan vraag of ze de leeftijd wil schatten heeft ze daar duidelijk weinig ervaring mee. ik vind het bedrag soms belachelijk hoog om alleen al een voet binnen te mogen zetten..maargoed, gelukkig is dat een uitzondering
toen heb je die "iemand" om advies/raad of iets dergelijks gevraagd en daar vraagt zo'n "iemand" dan ook geld voor, logisch toch? (ik ook niet hoor maar daar gaat het niet om )*Dorothea* schreef: Misschien omdat die monteur geen duur gereedschap nodig heeft om de wasmachine te maken.Ik wel
Enig idee wat een rontgenapparaat kost, of apparatuur voor bloedonderzoek of een echoapparaat?
Fido schreef: Ik welEn dan 1 dagje nascholingscursus, 500 euries
Digitaal röntgen begint bij €50.000,--
bloedonderzoek apparatuur €10.000,-- tot €17.000,--
echo €20.000,--
Dan worden deze apparaten ieder jaar gecontroleerd/geëikt. Het slijt. Er komen nog kosten bij om überhaupt met zo'n apparaat te werken (röntgenplaaten/ casettes/gel/ buisjes enz.)
Nyncke schreef: Tja, als het over de prijs/kwaliteit verhoudingen gaat, ga ik voor verschillende dingen naar verschillende dierenartsen.Klopt die bestaat ook niet
Want tot nu toe heb ik niet 1 dierenarts gevonden die goed is in alles.
Ter voorbeeld
Dierenarts 1
Ouwe rot in het vak, ga ik meteen heen als er iets met gewrichten ed is. Die man heeft zoveel ervaring.
Maar verder geeft hij voor ieder kwaaltje pillen, bij voorkeur anti-biotica.
Dat is voor een keer geen punt maar voor ieder wisselwasje gaat me dat te ver.
Dierenarts 2
Open voor van alles.
Als je weet wat je beest mankeert kun je ook de medicatie gaan halen die je nodig hebt. Krijgt er nog advies bij ook.
Maar zodra het ingewikkeld wordt ga ik er niet met beesten heen, ze missen de jarenlange ervaring.
Voor inentingen ga ik naar dierenarts 3
Die is goedkoop en levert het beste werk. Altijd checkup van de beestjes.
maar voor mijn man is dat ontspanning 
). Veel da studeren na hun afstuderen niet meer en volgen af en toe pao's. De pao's worden naarmate ze ouder worden ook minder (zitten veel jonge da in verhouding met de oudere generatie). kojak schreef: Ik heb haar dat niet gevraagd, ik dacht inderdaad dat er meer aan de hand was maar daar heeft ze niet naar gekeken ; dat was wel goed zei ze.. ze heeft verder niks onder zocht of iets dergelijks en tja, omdat ik daar inderdaad geen kennis over heb laat ik me ook afzwiepen in die gevallen..met de hond weet ik waarom ik kom, maar van katten heb ik geen verstand.. ik bedoelde het alleen om te zeggen dat er verteld word dat je prijzen uit verschillende delen met het land niet zou kunnen vergelijken maar als ik een paar kilometer verderop ga word het wel serieus genomen en betaal ik een stuk minder. dus verschil is er zeker wel, heel groot verschil zelfs.Eigenlijk zijn we het heel erg met elkaar eens!
Ik zou het raar vinden dat ik bij binnenkomst al appart zou moeten betalen voor al het apparatuur wat in de praktijk staat ; als ik op het moment dat ik een rontgenfoto ga maken ik mee moet betalen aan het apparaat vind ik dat niet meer dan logisch, maar om bij binnenkomst daar al apparte kosten voor te rekenen vind ik redelijk vaag ; misschien is dat de norm in nederland, maar ik betaal natuurlijk veel liever voor dingen waar ik gebruik van maak.
Bij mijn vaste dierenarts ; dus niet de mensen waar ik met de kitten ben geweest.. zal ik nooit komen klagen over dat het zo duur is. Ik weet namelijk dat ik er dan uiteindelijk wat aan heb, dat we verder komen, en dan mag het van mij wat kosten.
Door eerdere berichten weet ik dat er bij jullie ook wel actief actie word ondernomen, tja dan word het plaatje gewoon duurder ; maar dan heb je wel resultaat. Zoals ik al zei zou ik die praktijken niet aanvallen als zakkenvullers. Maar er zijn wel praktijken die ik gewoon niet goed vind, de prijs in verhouding met de "kwaliteit" van het consult vind ik in sommige praktijken gewoon veels te hoog liggen.. ook in dezelfde provincie..dat was alles
En ja, het was dit keer echt de aller laatste keer dat ik daar ben geweest
Decibels schreef: ja gaat toch niet alleen maar naar een bepaalde DA omdat ie goedkóóp is? Ik tenminste niet...ik ga naar een DA omdat ik weet of heb horen zeggen dat ie kundig is.Dat lijkt mij nou ook. Ik ga naar mijn DA omdat hij gewoon de beste is van Zoetermeer EN omstreken. En wat hij per uur kost zal me roesten. En het is niet zo dat ik niet op de centen hoef te letten. Dat moet ik wel. Maar ik heb wel een potje gespaard voor de honden, want hun medische zorg kost nou eenmaal geld. En daar wens ik niet op te besparen.
Lizzy schreef: Dat lijkt mij nou ook. Ik ga naar mijn DA omdat hij gewoon de beste is van Zoetermeer EN omstreken. En wat hij per uur kost zal me roesten. En het is niet zo dat ik niet op de centen hoef te letten. Dat moet ik wel. Maar ik heb wel een potje gespaard voor de honden, want hun medische zorg kost nou eenmaal geld. En daar wens ik niet op te besparen.oef, daar ben ik het nou eens helemaal mee eens.
Overigens heeft mijn DA geen echo apparaat. Hij vindt dat veel DA's zo'n apparaat hebben maar er niet kundig genoeg voor zijn. Ja, even kijken of er puppies in de buik zitten van een teef is 1 ding. Maar onderzoeken hoe de staat van een baarmoeder is, of de lever of de nieren of hart: dat is een vak apart. Zou mijn DA een echo-apparaat hebben: liet ik hem voor ingewikkeldere dingen als puppies kijken niet eens een echo maken. Ik ga naar Warmerdam. Hij is radioloog en hij heeft verstand van echo's. En een cursusje "echootje kijken" vind ik dus niet voldoende.
