Moderator: Lizzy
*Flip* schreef: een beetje informatie over de haakworm:Dit verhaal klopt niet helemaal:
Bij de hond heb je 2 haakwormen, Uncinaria stenocephala & Ancyclostoma caninum. A caninum komt in onze streken niet voor, omdat deze een omgevingstemperatuur van boven de 20 graden vereist. Dat is fijn, want deze is veel pathogener dan de U stenocephala die wel in onze streken voorkomt.
De hand kan besmet worden door U stenocephala door de eitjes die in de omgeving op het gras, in de aarde ed zitten. Het duurt 2-3 weken tot de worm volwassen is in de darm, de volwassen worm leeft daar nog ongv 4 maanden. De worm veroorzaakt lichte darmletsels, maar er zijn zelden klinische symptomen. Enkel bij zware infecties kan er diarree ontstaan.
Alle leeftijdsgroepen zijn gevoelig aan deze infectie, maar oudere honden zullen minder eieren in de omgeving uitscheiden. Honden die continu besmet zijn worden immuun.
Ontwormen zal de worm wel uit jouw hond halen, maar de eitjes in de omgeving blijven. Zelfs met muilkorf kan jouw hond besmet worden, maar het kan dus ook zijn dat jouw hond immuun is en de eitjes enkel passeren.
pike schreef: Dit verhaal klopt niet helemaal:Het onderzoeksteam van Parasietwijzer zei dat het mogelijk zou kunnen zijn dat Harrie eitjes had binnen gekregen die in de ontlasting van andere diersoorten zaten. Dit gaf bij het onderzoek een beeld van een haakwormbesmetting. Deze eitjes passeren het spijsverteringsstelsel en zouden dan zichtbaar zijn in de ontlasting van Harrie. We moesten dus voorkomen dat hij ontlasting van andere dieren zou eten. Daarom heeft het dragen van een muilkorf dus wel degelijk zin! Hiermee hebben we voorkomen dat hij iets van buiten oppikte. Het bleek dus inderdaad een 'passage' te zijn geweest, want de ontlasting was nu weer vrij van wormeitjes.
Haakwormen worden niet opgenomen als eitje, maar als larfje. De larfjes kunnen weliswaar oraal worden opgenomen, maar ze zitten in de aarde en dringen via de voetzolen of de buik het lichaam binnen - een muilkorf omdoen tegen het opeten heeft dus niet echt zin als de hond in een besmette omgeving loopt.
Een ernstige haakwormbesmetting kan tot bloedarmoede leiden. Omdat deze wormen zich met tandjes in de darmwand vastbijten en zich voeden met bloed.
En hoe kan een hond die constant besmet is immuun zijn? Immuun voor wat?
Doranto schreef: Het onderzoeksteam van Parasietwijzer zei dat het mogelijk zou kunnen zijn dat Harrie eitjes had binnen gekregen die in de ontlasting van andere diersoorten zaten. Dit gaf bij het onderzoek een beeld van een haakwormbesmetting. Deze eitjes passeren het spijsverteringsstelsel en zouden dan zichtbaar zijn in de ontlasting van Harrie. We moesten dus voorkomen dat hij ontlasting van andere dieren zou eten. Daarom heeft het dragen van een muilkorf dus wel degelijk zin! Hiermee hebben we voorkomen dat hij iets van buiten oppikte. Het bleek dus inderdaad een 'passage' te zijn geweest, want de ontlasting was nu weer vrij van wormeitjes.fijn dat het gewoon een passage was!
pike schreef: Dit verhaal klopt niet helemaal:het is waar, ik zal mezelf ff vervolledigen
Haakwormen worden niet opgenomen als eitje, maar als larfje. De larfjes kunnen weliswaar oraal worden opgenomen, maar ze zitten in de aarde en dringen via de voetzolen of de buik het lichaam binnen - een muilkorf omdoen tegen het opeten heeft dus niet echt zin als de hond in een besmette omgeving loopt.
Een ernstige haakwormbesmetting kan tot bloedarmoede leiden. Omdat deze wormen zich met tandjes in de darmwand vastbijten en zich voeden met bloed.
En hoe kan een hond die constant besmet is immuun zijn? Immuun voor wat?
Doranto schreef: Goh dat is nog eens interessante infodaar is BP voorWeer wat geleerd!
*Flip* schreef: Ontwormen zal de worm wel uit jouw hond halen, maar de eitjes in de omgeving blijven. Zelfs met muilkorf kan jouw hond besmet worden, maar het kan dus ook zijn dat jouw hond immuun is en de eitjes enkel passeren.Waarom heeft volgens jou het dragen van een muilkorf geen zin als een hond zich alleen oraal kan besmetten?
Doranto schreef: In een eerdere reactie schreef je:Waarom heeft volgens jou het dragen van een muilkorf geen zin als een hond zich alleen oraal kan besmetten?ik denk dat een hond toch gaat proberen stront te eten en met zijn snuit/muilkorf over de grond en door het gras te halen. Voor onze ogen niet zichtbaar, maar ik denk dat de muilkorf dan ook een bron van infectie gaat worden, keer een lik erover en t is nog binnen. Het zal de opname zeker wel reduceren, maar denk niet dat het het echt kan voorkomen. (maar das puur mijn gedachte hoor
)*Flip* schreef: ik denk dat een hond toch gaat proberen stront te eten en met zijn snuit/muilkorf over de grond en door het gras te halen. Voor onze ogen niet zichtbaar, maar ik denk dat de muilkorf dan ook een bron van infectie gaat worden, keer een lik erover en t is nog binnen. Het zal de opname zeker wel reduceren, maar denk niet dat het het echt kan voorkomen.Daar heb je waarschijnlijk gelijk in. Ook mét muilkorf is het oppassen geblazen. Maar ja, het hangt natuurlijk wel van de soort muilkorf af en hoe goed je hem schoon houdt
Het is ook slechts een hulpmiddel. Bij ons is het echter gelukkig daarmee kennelijk toch gelukt om er voor te zorgen dat Harrie niets op heeft gepikt. Maar het is best wel een gedoe hoor om als je bij de stallen aan het werk bent, tussendoor steeds op de hond te moeten letten! Hij struint nu ook weer lekker gewoon zonder muilkorf rond. Als ik straks weer opnieuw een ontlastingsmonster in moet sturen zien we wel weer verder.*Flip* schreef:Ja in zekere zin heb je gelijk. Ze migreren naar de luchtpijp en de longen, worden opgehoest en vervolgens weer ingeslikt.
Met de feces van besmette dieren wordt het eitje uitgescheiden, De ontwikkeling tot L3 larve gebeurd in de buitenwereld. Het infectieuze stadia voor de hond is de L3 larve die zich nog bevindt in de vervellingshuid van L2 larve(daarom zo resistent). Larven die door de huid binnen dringen hebben niet het vermogen om tot de darm te migreren, daarom zal een hond zich enkel per orale opname besmetten.
Een haakworm besmetting van het U. stenocephala dat bloedarmoede veroorzaakt is dermate extreem dat de hond eerder last zal krijgen van darmobstructie die de wormen veroorzaken. De worm is namelijk meer histiofaag (met weefselvoedend) dan haematofaag(met bloedvoedend). Dit komt echter maar zeer zelden voor.Heb je een bron voor dit laatste? Vraag me namelijk af hoe dit werkt.
Bij honden die constant infectieuze L3 larven uit de omgeving opnemen zullen immuniteit opbouwen. Dat houdt in dat de larven zich in die hond niet meer zullen ontwikkelen
tot volwassen wormen en dus enkel de darm passeren.
pike schreef: Heb je een bron voor dit laatste? Vraag me namelijk af hoe dit werkt.Ja, daar ben ik ook benieuwd naar. De site's die ik over dit onderwerp kan vinden, geven nl. andere informatie.
Doranto schreef: Ja, daar ben ik ook benieuwd naar. De site's die ik over dit onderwerp kan vinden, geven nl. andere informatie.Bron is verzameling van oa. mijn colleges parasitologie, immunologie en pathologie en overige kennis die ik op doe aan de Universiteit van Gent.
.
