Zo te lezen is er aardig sprake van willekeur. Ik heb inmiddels een reactie binnen van de KC die ik gemaild had. Ze gaan akkoord met een titerbepaling, maar de enting tegen de ziekte van Weil is verplicht. Het welzijn van de hond staat daar voorop, Weil is een gevaarlijke ziekte, enz, enz. Toevallig las ik net het volgende op een Duitse site:
"Die Leptospirose, die von verschiedenen Leptospiren-Typen hervorgerufen wird und auch den Menschen gefährden kann, ist in Deutschland nur noch sehr selten. Die verfügbaren Impfstoffe schützen nur gegen zwei der in der Natur vorkommenden Leptospiren-Arten. Der Schutz hält außerdem oft deutlich weniger als ein Jahr und verhindert nicht den Trägerstatus, dh geimpfte infizierte Tiere können Leptospiren im Urin ausscheiden und auf den Menschen übertragen, bei dem sie eine schwere Krankheit verursachen können. Das Zoonose-Risiko sollte aber nicht übertrieben werden. So schreiben Gaskell und Bennett: „Heutzutage sind ... Hunde ... eine relativ seltene Infektionsquelle für den Menschen“, am ehesten fange man sich den Erreger in rattenverseuchten Umgebungen ein. Schultz betrachtet die Leptospirose-Impfung noch aus anderen Gründen nicht als core vaccination: Die Wirksamkeit der Impfstoffe sei schlecht, ein hoher Prozentsatz der geimpften Hunde entwickle keine protektive Immunität oder sei nur kurze Zeit geschützt. Außerdem könne die Impfung das Immunsystem des Hundes akut oder chronisch schädigen. "
Ik kon het toch niet laten om dat nog even te mailen + de opmerking dat bij mij het welzijn van de hond ook voorop staat. Jammer.
Kees.
