pike schreef: Kan iemand mij uitleggen wat hiermee bedoeld wordt?
een type geneesmiddel dat wordt gemaakt met of door een organisme.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Biological
Moderator: Lizzy
pike schreef: Kan iemand mij uitleggen wat hiermee bedoeld wordt?
Hitam schreef: Gentamycine en amphotericine B zijn antibiotica. Heb ik liever niet in de entstof, eerlijk gezegd.maar ja is kwik beter dan?
Kaio schreef: maar ja is kwik beter dan?Ik heb het ook gelezen in wikipedia; de gentamycine vond ik zelfs nog erger...
Hoe meer je weet hoe moeilijker dat entingsverhaal wordt mede omdat ik "verplicht" ben weil te laten zetten.
dit is ook lekker , wiki: Amphotericin B is well known for its severe and potentially lethal side-effects. Very often, a serious acute reaction after the infusion (1 to 3 hours later) is noted, consisting of high fever, shaking chills, hypotension, anorexia, nausea, vomiting, headache, dyspnea and tachypnea, drowsiness, and generalized weakness.
Kaio schreef: tja voor een newf houdt het in dat hun absolute favoriete bezigheid wegvalt, nl waterwerkenReden dus voor mij om niet meer te waterwerken langs officiële weg. Ik doe wel mijn eigen waterplezier beleven met de beertjes.
en van de oude lepto lees ik veel dat juist die bacterien niet zoveel meer voorkomen, dan denk ik wat is het nut?
De nieuweheeft er 2 meer maar ja is nog erg nieuw en dus ook niet fijn![]()
kira schreef: Reden dus voor mij om niet meer te waterwerken langs officiële weg. Ik doe wel mijn eigen waterplezier beleven met de beertjes.Is helaas toch niet hetzelfde , zie ik ook aan hun
Kaio schreef: Is helaas toch niet hetzelfde , zie ik ook aan hunWat is dit precies? Mogen hier dan enkel honden zwemmen die gevaccineerd zijn? Maar er kunnen toch ook bvb ratten rondlopen?
Gewoon waterplezier en met ons samen krijgen ze ook uiteraard, maar als ik hun werklust zie bij de training.
Maar als ze bij gewoon waterplezier geen groter risico lopen dan bij waterwerk in een plas die gecontroleerd wordt? Euh?
Vind het verder best jammer dat er te weinig bekend is over vaccineren, met name ook de nadelen, en dan ook dat je haast geen keuze hebt, want ja mensen die hun kinderen niet laten vaccineren zijn volgens het gros ook maar
En ik ben verder niet tegen vaccineren maar wil wel dat de vaccinatie die je dan laat zetten ook daadwerkelijk van nut is, en opweegd tegen de risico's. En ik vind dat moeilijk om daar echt een duidelijk beeld van te krijgen.
chess schreef: Wat is dit precies? Mogen hier dan enkel honden zwemmen die gevaccineerd zijn? Maar er kunnen toch ook bvb ratten rondlopen?officieel mag je alleen met waterwerk meedoen als je weil inenting hebt.
Ik las pas gisteren het andere topic dat door parelridder werd gestart; ook ivm lepto. Hier had Annemarie Rijnveld een interessante link geplaatst:http://www.annemarierodenburg.nl/upload ... enburg.pdf
Ik ben zo vrij om hem hier terug te plaatsen. Heb het gisteravond doorgenomen en vond het nogal vrij verhelderend, zeker ook qua lepto alhoewel er nog geen sprake was van lepto4.
Zoals ooit werd gezegd: 'Knowledge is power'
Met dank aan Annemarie Rijnveld!