Vermits ik vrij goed vertrouwd ben met de ideeen van Mogens Eliasen vond ik het heel eigenaardig dat de vertaling van zijn werk uit een bepaalde hoek komt.
Eliassen zijn standpunten staan in bepaalde gevallen nogal haaks op hetgeen Billinghurst schrijft en zo ook wat betreft vitamine C toevoegingen en zijn verhouding vlees/bot.
Ongeloofelijk maar waar, zijn standpunten terzake liggen eerder in de lijn welke ikzelf ook denk.
Waar Billinghurst duidelijk 30 % bot voert houd Mogens het op 7 TOT 10 %, alles boven de 10 % vind hij overdreven , en boven de 25 % helemaal uit den boze.
Ik heb hem dan ook een mailtje gestuurd ivm. zijn kijk op het voeren van pensinhoud, gf mixen en vitamine C, en hier geef ik effe letterlijk weer wat hij erover schrijft:
Dogs do not need vegetables at all, and certainly not fruit. They can thrive OK on a complete caérnvorous diet if the diet is well balaced. However this can be a bit of gambling game if you do not feed WHOLE prey animals. If you do? I wouldn't worry about it.
Over het nut van gf mixen en pensinhoud ivm de nodige vitaminde C en het toevoegen van vitamine C is hij nog duidelijker:
Lets just confirm that it is not a matter of vitamine C. Dogs and wolves plain simply don't need vitamin C at all. They produce some 40 mg per kg body weight per day.
Je moet je dus wel in allerlei bochten wringen om dat te rijmen met de theorie van Billinghurst.
Ik vrees voor de correctheid van de nederlandse vertaling, maar Mogens kan gerust zijn, er word op gelet
Gr.
Roger.