roger schreef:
<<hetgeen natuurlijk niet zegt dat een hond deze stoffen uit plantaardig materiaal zou mOEten halen - kan net zo goed uit dierlijke voedingsmiddelen, toch?<<
Lizzy , als het zo is dat een hond uit onbewerkte rauwe groentes niks kan uithalen waar ie iets aan heeft dan is ie voor mij ook een "obligate" carnivoor.
Dan zou ie ook niet kunnen overleven in de vrije natuur vermits er daar niet voor hem gekookt, geblancheerd of gepureerd word, en wat is ie dan? obligaat of niet obligaat?
Waar zit ik verkeerd?
Gr.
Roger.
Hoi Roger, ik zeg niet dat je ergens verkeerd zit.
Maar het feit dat een hond zijn benodigde voedingsstoffen ook uit plantaardig materiaal kan halen (een wolf kan overigens geen vitamine A maken uit beta caroteen) en het feit dat een wolf wel eens iets plantaardigs eet (al is het weinig), zou kUnnen zeggen dat een hond ook plantaardige voedingsstoffen gegeven kan worden waar hij toch wat nuttigs uit haalt.
Ik wil niet persee aantonen dat een hond wel of geen 100% carnivoor is, ik wil er maar mee zeggen dat een hond iets nuttigs kan halen uit planten.
In dat opzicht vond ik het wel aardig gevonden dat deze schrijver de hond tussen de diereter en omnivoor in staat. Natuurlijk is dat niet zo, een hond is een carnivoor, maar blijkbaar kan deze carnivoor nuttige stoffen halen uit plantaardig materiaal. Een kat kan dat dus niet. Daarmee wil ik dus niet betwisten dat een hond een carnivoor is. Maar strikt gezien is een hond dus een carnivoor die op plantaardige voedings ZOU kunnen overleven. Volgens mij kan een wolf dat overigens niet. Subtiele verschil is dus al de conversie van beta caroteen. Neemt overigens niet weg dat een hond ook niet super goed is in het omzetten van beta caroteen tot vitamine A.....
Maar goed, door dit soort dingen twijfel ik zelf nog steeds of het een goed idee is om een hond te voeren met louter prooidieren. Of dat je ze moet voeren als een wolf. Ik ben daar nog niet uit. Ik denk zelf dat het niet bliksemsveel uitmaakt of je af en toe iets aan de hond geeft dat een wolf niet eet. Neem gepureerde groente, granen, tafelrestjes....
Ik denk dat we misschien eens moeten kijken naar de verschillende discussie punten...
Volgens mij kunnen katten en honden exact dezelfde dingen eten. Dat wil zeggen: prooidieren. Maar, een hond is (inmiddels?) in staat om benodigde voedingsstoffen ook te halen uit plantaardige voedingsmiddelen. De kat niet. Komt dat omdat zij beide louter carnivoor zijn, met verschillende stofwisselingssystemen, verteringssystem, etc. of komt dat omdat een hond anders geevalueerd is als de kat?
Soms vraag ik mij ook wel eens af: is een hond 100% te vergelijken met een wolf? Als voorbeeld neem ik dan toch maar weer dat een hond beta caroteen kan omzetten naar vitamine A en een wolf kan dat niet. Evolutie? Of verschillende diersoorten? Met dat soort dingen loop ik dus regelmatig te stoeien in mijn hoofd!
Nu kan ik Mech wel nemen als mijn bijbel voor honden, maar in hoeverre vergelijk ik dan een een Golden Delicious met een Jonathan - beide appels en toch ze smaken anders. Een wolf eet geen maaginhoud (waarom? Ik weet het niet! Vind hij het niet te eten? Heeft hij het niet nodig? Waarom eten ze het soms wel? Honger?, een hond is er dol op....).
Ohhh, ik geloof dat ik eten voor de honden ga maken! Ik ben weer ZO vaag vandaag!
Groetjes, Lizzy
