Tinker schreef: Die brok bestaat al jaren.En nee,mijn Da acht het niet nodig om deze brok te voeren.Maar mocht het,het laatste redmiddel zijn om mijn hond bij me te kunnen houden,dan zou ik het zeker proberen.Ik hou nl erg veel van mijn hondje en zou alles proberen om haar zolang mogelijk een aangenaam leven te laten leiden.En als het dan nodig zou zijn om haar die brokken te moeten geven,so by it.Maar die vraag is eigenlijk in geval van mijn hondje niet relevant,want wij hebben nog geen medicijnen etc.etc,geprobeerd.En ik vind het wel vervelend dat ik nu ineens pro-brok word afgeschilderd,want dat is dus absoluut niet zo.Ik schilder je niet af als pro-brok, dat heb je min of meer over je eigen afgeroepen![]()

Die brok bestaat dus al jaren, moet ik het toch beter bij gaan houden

Ik ben me er terdege van bewust dat je een gebroken poot of een kapot gewricht niet geneest met alleen maar vers voer, net zo min als dat de hartkwaal van jouw hondje zal verdwijnen door vers voer. Wel ben ik ervan overtuigt dat vers voer altijd beter is, of de hond (of mens) nu krekgezond is of al een ziekte heeft, het lichaam zal altijd langer beter functioneren dan wanneer je er biologisch onverantwoord voer in gaat stoppen.