Moderator: Lizzy
frodo quin schreef: Ik ben een stuk meer kwijt aan vers dat vroeger aan brok en blik voor de katten. Blik is duurder, brok kost mij net niet de helft in verhouding. Als je grotendeels blik voert met een beetje brok erbij of geen brok en dat van de duurdere merken zit het wel anders. Maar reken daar de aankoop van vriezers en de stroom bij, dan zal vers ook weer duurder uitdraaien.Welke brok had je dan in gedachten?
Een goede voeding voor hen is imo echter heel belangrijk, dus die meer kost betaal ik graag
pearlsofpassion schreef: Welke brok had je dan in gedachten?Ik durf het bijna niet te zeggen, maar voor mijn komst aten ze hier brokjes voor geloof €2,35 voor 2 kg, dus ongeveer €1,20 de kg. Dusja vergeleken met dat is 3 euro de kg waar ze 2 x zoveel van eten best prijzig. Niet dat ik het erg duur of onbetaalbaar vind, maar in vergelijking ben ik een stuk duurder uit nu haha. Mijn vriend niet, die betaalde eerst de brokken en betaalt nu helemaal niets meer.
Aan vers ben ik ongeveer 2,50 euro, absoluut maximaal 3 euro/kg kwijt. Van brok moet je in gewicht maar de helft voeren (zit geen vocht in), dus om aan dezelfde prijs te komen mag je brok 5-6 euro kosten. Als je maar de helft zou uitgeven kom je dus weer aan 2,50-3 euro/kg. Ik weet geen enkele deftige brok die in die prijsklasse terechtkomt voor katten (dan zit je toch aan minstens 4,50 euro/kg en dan moet je al goed zoeken). Voor minder dan 3 euro zit je bij Whiskas en dergelijk. Tenzij jij merkbaar meer uitgeeft aan vers dan ik, verbaast mij dat dus ten zeerste.
frodo quin schreef: Mijn gemiddelde vleesprijs is 5euro per kilo, mijn brok zat daar net boven (grootverpakking). als ze alleen brok aten kregen ze tussen de 45 en 50gram per dag, van vers krijgen ze 100gram per dag, in de winter vaak iets meer.Dan kost brok toch ongeveer evenveel als vers? Doe daar nog wat blik bij, en je bent duurder uit...
Ligaa schreef: Ik durf het bijna niet te zeggen, maar voor mijn komst aten ze hier brokjes voor geloof €2,35 voor 2 kg, dus ongeveer €1,20 de kg. Dusja vergeleken met dat is 3 euro de kg waar ze 2 x zoveel van eten best prijzig. Niet dat ik het erg duur of onbetaalbaar vind, maar in vergelijking ben ik een stuk duurder uit nu haha. Mijn vriend niet, die betaalde eerst de brokken en betaalt nu helemaal niets meer.Ja, ik heb ook ooit zo'n brokken gevoerd. Toen ik nog thuis woonde...
pearlsofpassion schreef: Dan kost brok toch ongeveer evenveel als vers? Doe daar nog wat blik bij, en je bent duurder uit...Ja per kilo kom ik ongeveer het zelfde uit, maar aangezien ze er net niet de helft van aten, betaal ik dubbel zo veel. Blik is inderdaad duurder, per kg en ze eten er twee keer zo veel van als van vers, dus als je overwegend blik voert kom je wel duurder uit, aankoop vriezers en stroom niet meegerekend. Ik voerde overwegend brok, ze kregen maar een paar keer per week een maaltijd blik.
petralita schreef: Ik weet trouwens niet hoe iedereen rekent met hoeveelheid brokken? Ik ben uitgegaan van de hoeveelheid die op de verpakking stond.Mijn katten (jongste niet) aten vroeger brok, ik weet nog hoeveel ze aten, dus dat is makkelijk. Normaal gezien eten ze ongeveer de helft brok van wat ze aan vers eten. Bij mij eten ze iets meer vers dan dat, maar het zit in de buurt.
Met vlees ben ik ook aan het schuiven geweest tot ik vond wat bij haar paste. Bij brok kan het natuurlijk ook zijn dat je meer of minder moet geven.
frodo quin schreef: Ja per kilo kom ik ongeveer het zelfde uit, maar aangezien ze er net niet de helft van aten, betaal ik dubbel zo veel. Blik is inderdaad duurder, per kg en ze eten er twee keer zo veel van als van vers, dus als je overwegend blik voert kom je wel duurder uit, aankoop vriezers en stroom niet meegerekend. Ik voerde overwegend brok, ze kregen maar een paar keer per week een maaltijd blik.Ah ja, srr. Ik heb even verkeerd gerekend bij jou.
