Moderator: Lizzy
Angelique schreef: Ik ben zeer benieuwd hoe je die bewering wilt gaan staven aangezien mensen als Gaus en Dijkshoorn (onlangs live op de radio) en natuurlijk de grote brokkenjongens nou juist het tegenovergestelde beweren en daar natuurlijk de nodige (posisitieve) onderzoeksresultaten bij aan dragen. En in geval van verslechtering ligt het verder gewoon aan de fokkers.Dat zijn niet echt onafhankelijke bronnen, vooral niet "de grote brokkenjongens." En er zijn vast wel ergens gegevens te vinden waaruit het tegenovergestelde blijkt, want hoe komt het dan dat er steeds meer mensen vers gaan voeren, en er steeds meer merken op de markt komen? Men gaat meer nadenken over gezondheid, waarom?
Ayra schreef: zeg, kunnen jullie me misschien ergens mee helpen... Ik heb ik mijn onderzoeksvoorstel een stukje geschreven over het feit dat honden en katten aan steeds meer ziektes zijn gaan lijden sinds dat er vooral brokken gevoerd worden.Zie deze discussie nu pas.
Hier moet ik dus ook perse een bron bij vermelden, maar die kan ik dus niet zo specifiek vinden.
Ik weet niet of ik wat fout doe met zoeken (google) maar ik vind nooit van die mooie sites zoals ik hier weleens zie staan van anderen
Ster schreef: Mijn DA vertelde mij dat groeistoten (en pijnen) vooral kunnen optreden wanneer er teveel gevoerd wordt, waardoor de hond te snel groeit. Of dit waar is weet ik niet.Bij mij klopt dit ook niet hoor, want mijn eerste reu was een slechte eter, dus schraal en hij had juist last van groeipijnen en deze reu eet het liefst de hele dag, maar is niet te dik daar let ik wel op, en had helemaal geen last van groeipijnen. Ik denk toch dat het door de brokken kwam.
Lizzy schreef: Een bronvermelding voor deze uitspraak (brokkenhonden lijden aan steeds meer (welvaarts) ziektes)) is niet zo moeilijk. Ian Billinghurst legt uit waarom (kijk bijv. hier http://www.barfplaats.nl/forum/viewforu ... readid=819 en op zijn site http://www.barfworld.com). Tom Lonsdale heeft er een heel boek aan gewijd Raw Meaty Bones en zijn site : http://www.rawmeatybones.com. Barfplaats mag je van mij ook noemen hoor!Het leek mij juist handig om ook eens een andere bron te noemen dan steeds het duo Billinghurst/Lonsdale. Barfplaats verwijst hier natuurlijk steeds naar, en veel links baseren zich op hun werk cq uitspraken. Het geeft je onderzoek meer draagvlak als je uit geheel andere hoek ook bewijs kan aandragen.
Kefraya schreef: Het leek mij juist handig om ook eens een andere bron te noemen dan steeds het duo Billinghurst/Lonsdale. Barfplaats verwijst hier natuurlijk steeds naar, en veel links baseren zich op hun werk cq uitspraken. Het geeft je onderzoek meer draagvlak als je uit geheel andere hoek ook bewijs kan aandragen.toevallig was ik inderdaad weer eens in mijn eigen boekencollectie(tje) gedoken, wat beter gaan lezen. Ik heb ook de "holistic guide for a healthy dog" daar staat ook wel het een en ander in over die trend van steeds zieker wordende honden. Is ook door twee dierenartsen geschreven dus dat is ook weer mooi meegenomen. En die Deense Da die Mogens Eliasen geholpen heeft met zijn boek, heeft ook wel mooie uitspraken die ik kan gebruiken. Dat is toch al heel wat zo
Dat maakt het je als beginner heel wat makkelijker om aan info te komen.
Ayra schreef: Dat zijn niet echt onafhankelijke bronnen, vooral niet "de grote brokkenjongens." En er zijn vast wel ergens gegevens te vinden waaruit het tegenovergestelde blijkt, want hoe komt het dan dat er steeds meer mensen vers gaan voeren, en er steeds meer merken op de markt komen? Men gaat meer nadenken over gezondheid, waarom?Nope, inderdaad niet onafhankelijk, maar zo doen ze zich wel voor de BNérs en veel mensen trekken zich daar wel aan op. Maar de enigen die onderzoeken doen of laten doen zijn mensen die er belang bij hebben en zo kun je ieder onderzoeksresultaat wegwuiven in de zin van: die l*lt naar zijn eigen portomonee
Kefraya schreef: Het leek mij juist handig om ook eens een andere bron te noemen dan steeds het duo Billinghurst/Lonsdale. Barfplaats verwijst hier natuurlijk steeds naar, en veel links baseren zich op hun werk cq uitspraken. Het geeft je onderzoek meer draagvlak als je uit geheel andere hoek ook bewijs kan aandragen.Laat Ian en Tom het maar niet horen, dat je ze een duo noemt
! (ze vinden het vast niet eens leuk om in 1 zin genoemd te worden ). drdrum schreef: Wetenschap:Wat je niet ziet,bestaat niet! Dus als je aan een baby zegt:ik ga met lijn 11 naar het strand,zal de baby(latan we even aannemen dat deze kan praten)antwoorden:"Dat kan niet ,want lijn 11 bestaat niet,nooit gezien"Wetenschap staat n.l. in de babyschoenen.Jou begeleidster heeft nog nooit een barf hond gezien.ah, dan moet ik maar weer snel gaan barfen en Ayra mee naar school nemen
ohja, nou doeii"Lizzy schreef: Telt Pottenger misschien ook? http://www.barfplaats.nl/forum/viewforu ... eadid=2893ja, die heb ik ook gelezen! is ook een goede bron volgens mij.
