Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot het zelf samenstellen voeding.

Moderator: Lizzy

Gebruikersavatar
Door MargaS
#1420150
Vind dit topic helemaal niet nutteloos en heb respect voor de moeite die Lizzy heeft genomen een en ander te weerleggen.
De kunst is on topic te blijven en niet te verzanden in bijzaken.
Door smurfie
#1420392
Dag Lizzy,
Daar heb je wel een punt als je schrijft" mensen die gerust gesteld willen worden" want de tegenkantingen zijn enorm, wat ik ergens kan bergrijpen daar er meestal  veel geld meegemoeid is. ' k hoop dat het toch nog goed komt.
  grtn
#1420421
Ik zou er natuurlijk op kunnen googelen, maar misschien heeft iemand hier al kant en klaar een link liggen: bestaat er een artikel over de overeenkomsten in het spijsverteringsstelsel van honden en wolven? Als het enigszins kan wetenschappelijk onderbouwd? :D ;) ;D Niet dat ik daaraan twijfel, of aan de zegeningen van het barfen, maar het is handig om de brokkenmaffia daarmee om de oren te kunnen slaan als ze hun zendingswerk weer eens komen verrichten (niet alleen op bp, maar ook in gesprekken met "kenners" op andere plaatsen).
#1420448
Anne in Spanje schreef: Ik zou er natuurlijk op kunnen googelen, maar misschien heeft iemand hier al kant en klaar een link liggen: bestaat er een artikel over de overeenkomsten in het spijsverteringsstelsel van honden en wolven? Als het enigszins kan wetenschappelijk onderbouwd? :D ;) ;D Niet dat ik daaraan twijfel, of aan de zegeningen van het barfen, maar het is handig om de brokkenmaffia daarmee om de oren te kunnen slaan als ze hun zendingswerk weer eens komen verrichten (niet alleen op bp, maar ook in gesprekken met "kenners" op andere plaatsen).
http://www.nuttah.nl/images/spijsverteringwolf.pdf
De anatomie van de hond

Het gebit
Het gebit van de hond is dat van een carnivoor en lijkt op geen enkele manier op dat van een omnivoor. Vergelijk een mensengebit maar eens met een hondengebit. Een hond kan bovendien zijn kaken niet horizontaal bewegen. Een hond kan dus niet kauwen zoals wij mensen dat doen, of koeien. Een hond kan knippen, trekken en scheuren, maar doet dit slechts om stukken vlees in ´doorslikbare` stukken te knippen, deze – veelal grote – stukken worden in zijn geheel doorgeslikt.
Een hond heeft, ook anders dan wij omnivoren, geen enzymen in zijn speeksel om voedsel te verteren. Het speeksel van de hond fungeert voornamelijk als ´glijmiddel` om voedsel door te laten glijden. Dit gegeven, én het feit dat een hond zijn kaken alleen verticaal kan bewegen, houdt in dat hij zijn eigen bek dus ook niet schoon kan houden. Hij kan niet, zoals wij, met zijn tong kruimels tussen zijn tanden vandaan halen en zijn speeksel breekt viezigheid zelf ook niet af vanwege het gebrek aan spijsverteringsenzymen. De belangrijkste oorzaak van tandplak, zo stelt Eliasen, zijn dan ook de koolhydraten in brokvoeding. Resten zetmeelhoudende brok die tussen de tanden blijven plakken zijn de primaire oorzaak van tandplak, het gebit van de hond is hier niet op ingesteld. Dat wordt dus poetsen…of….juist, rauwe voeding geven.

De maag
De maag van de hond is in lege toestand ´opgevouwen`. In volle toestand vouwt de maag zich uit en wordt de enzymactiviteit gestimuleerd. Wanneer een hond altijd kleine porties eet, die de maag niet geheel vullen, vouwt de maag nooit helemaal uit. Dit kan schade veroorzaken, de maag wordt lui. Bovendien is een hond die altijd kleinere porties eet vrijwel altijd hongerig. Een compleet volle maag geeft niet alleen geestelijke voldoening, maar ook een lichamelijke verzadiging. Vandaar dat Eliasen stelt dat het belangrijk is om een hond zich af en toe compleet vol te laten eten; zodat de gehele maag aan het werk wordt gezet: use it or loose it! (Doe dit echter nooit met brokken. Een hond die zich compleet vol eet aan brokken zal problemen krijgen, aangezien brokken uitzetten in de maag…u kunt zich voorstellen wat dit voor gevolgen kan hebben!)

Waarom geen brokvoeding?
De vraag die rijst is natuurlijk: waarom geen brokken? Wat is er mis mee? Wel, volgens Eliasen: alles. Niet alleen sluiten brokken door hun samenstelling, bestanddelen en vertering niet aan bij het spijsverteringssysteem van de hond, ook zorgen verhitting en de (vaak) synthetische supplementatie van voedingsstoffen ervoor dat een brok qua ook qua voedingswaarde onnatuurlijk is. Koken vernietigt de organische verbinding van aminozuren en chemisch gemodificeerde voeding kan op langere termijn vaak allerhande klachten veroorzaken.
Dit is slechts een korte weergave van Eliasens opvatting over brokvoeding. Desalniettemin zouden wij diegenen die niet bij de lezing aanwezig waren willen aanraden hun eigen ´onderzoek` te doen, om zo tot een eigen conclusie te komen. Wij willen hier met name de vóórdelen van een rauw dieet verduidelijken en niet de nadelen van brokvoeding.
Helaas kan ik geen link hierover vinden, als je het via google aanklikt moet je de tekst downloaden.
Het zou van http://www.natuurlijkvoordieren.nl komen

Zocht je zoiets? Ik heb wel gegooglet ;)
#1420849
setterlover schreef: Om nog even terug te komen andere reacties, het is mij duidelijk dat niet iedereen het artikel van  A tot Z heeft gelezen. Dat de auteur werkt voor een voer fabrikant bewijst niet dat hij ongelijk heeft. Ik postte het artikel met het doel om goede en wetenschappelijk onderbouwde argumenten op tafel te krijgen waar uit blijkt dat hij ongelijk heeft. Tuurlijk is het  ST net als vloeken in de kerk, maar goed onderbouwde argumenten om het tegendeel te bewijzen heb ik helaas nog niet gehoord, en die zou ik juist graag willen horen.
Zelf heb je alleen aangetoond dat je "Myth 5" hebt gelezen (dat van die haren om uitgepoepte botjes). Gezien het feit dat je - ondanks herhaalde verzoeken - verder op geen enkele manier inhoudelijk op het artikel bent ingegaan, vraag ik me in alle oprechtheid af of je het artikel zelf wel van A tot Z hebt gelezen.

Wat die "goed onderbouwde argumenten" betreft: op barfplaats heb je een hele bibliotheek met informatie tot je beschikking. Misschien kun je daarin zelf eens actief op zoek gaan naar wat je wilt weten.

Maar ik begrijp je affiniteit met de auteur van artikel wel: da's immers net zo'n kretensmijter als jij - zo heb je je wat mij betreft althans geafficheerd hier.
Laatst gewijzigd door Anne in Zweden op wo 18 nov 2009, 01:58, 1 keer totaal gewijzigd.
Door 202Spots
#1420851
setterlover schreef: Euh, daar ben ik niet mee in overtreding. Ik heb gekozen voor 1 hond. Die 3 katten waren elders ongewenst en hebben wij van de straat geplukt. Die mensen die ze op straat gezet hebben zijn strafbaar, maar ja, hoe bewijs je dat? Bij ons komen ze de deur niet meer uit en kunnen niet meer zorgen voor nog meer nakomelingen.  ;)
Maar dit gaat wel heel erg  :offtopic2: (heb de extra smileys inmiddels gevonden)
Ohw..je schreef:
Waar het mij betreft minder honden en katten
dus dan moeten andere maar minder dieren nemen dan...
maar geeft niet hoor, ik heb ook niet zo lang geleden 2 nieuwe honden gekregen en voer 8 dakloze katten (nr.9 vreet ook stiekum mee) en ben niet van plan om ze op te ruimen hoor....sorry weer off topic,maar 't is toch al  'n off topic topic... ::)
Mijn tweede (dit keer rashond) hond van 7 jaar lijd aan een erfelijke aandoening. Barf is geen optie in dit geval, vanwege de medicijnen moet ze  4 maaltijden per dag.   Hoever ga je dan?
Je hoeft niet ver te gaan hoor,en ik zou ook niet weten waarom 'n hond die 4 x per dag medicijn moet hebben,
dat niet met kvv of barf kan doen?
Ik heb 'n hond gehad die 6x per dag meds nam...2x per dag met de grote maaltijd hoeveelheid, en de ander 4 pillen kreeg ie met 1-2 lepels gemalen vleesbot of hap cottage cheese of yoghurt...je hoeft toch niet 'n volle maaltijd te geven om de meds in te nemen?
Wanneer jou hond alleen kleine hoeveelheid kan of mag eten,en daarom 4 kleine maaltijden moet hebben,dan kan dat ook met met KVV of kleinere botmaaltijden toch?
Door pallas
#1422227
....het blijft wel erg stil...

Is Setterlover misschien toch aan het lezen geslagen in de barfbieb?


Ps:

als je 4 keer per dag moet voeren vanwege medicatie, dan kan je toch gewoon  4 krrt per dag wat geven?
2 keer vleesje en 2 keer vleesbot.
Met een barf menu kan je alle kanten op. en als het niet lukt : kvv ;)
#1422632
Ik moet zeggen dat als ik de tijd had, ik het best geinig zou vinden om Het Artikel punt voor punt door te lopen en onderuit te halen. Maar ik heb gewoon de puf niet om al die literatuur weer bij elkaar te harken en correct te citeren. Want het is echt een aantoonbaar kletse- en idd, flauwekulverhaal.
#1423016
Lizzy schreef: Nou ja, ik ben met je eens dat de opmerking wel kant raakt. Alleen is de vraag of dat dan in deze discussie past of dat daar beter een nieuw topic voor geopend kan worden.....
Verzoek aan de beheerder om dit te verplaatsen naar een nieuw topic.
#1423548
lauraV schreef: maar goed , na dit alles ben ik nog steeds wat setterlover eigelijk aan d`r honden en katten voert ?
Ik voer wel eens Enerqique en rauw rundvlees of vis als wij dat toevallig zelf eten. In het verleden heb ik ook wel eens Rodi gegeven, maar daar kreeg onze setter jeuk van.

Wij voeren Acana en Orijen. Deze voeders zijn vrij van graan en chemische anti oxidanten.
 Terug naar “Vragen, Problemen en Discussie BARF”

Barfplaats wordt gesponsord door