mad_trapper schreef: Als iedereen biologisch geteelde groente en fruit wilt, hebben we 3 extra planeten nodig...Volgens de mondiale voetafdruk heb je hier ernstig ongelijk hoor.
En het duurt wel nog een 'tijdje' voor we op mars kunnen leven![]()
Moderator: Lizzy
mad_trapper schreef: Als iedereen biologisch geteelde groente en fruit wilt, hebben we 3 extra planeten nodig...Volgens de mondiale voetafdruk heb je hier ernstig ongelijk hoor.
En het duurt wel nog een 'tijdje' voor we op mars kunnen leven![]()
dogsunlimited schreef: Dus anticipeer je op wat jouw honden je laten zien. Net als dat een andere eigenaar anticipeert op wat hun hond ze laat zien en het beter doen op lagere botpercentages, omdat hoger niet werkt. Dan kun je niet stellen dat die verhoudingen zoals jij die voert 'perfect' zijn voor elke individuele hond. En kun je ook niet stellen dat de 'berekeningen' zoals die er zouden zijn (volgens Billinghurst....beide boeken heb ik dus je hoeft er niet uit te citeren...) voor elke hond kloppend en dus 'perfect' zijn. Dat bestaat gewoon niet.Ik heb 11 honden en geen van allen doet het goed op 15% bot, ze doen het allemaal prima op een percentage tussen de 30 en 45% dus houd ik dat aan.
Angela_Bodhi schreef: 15% is 30% vleesbot he. Dus als jij 30-45% vleesbot geeft, dan geef je 15-22.5% bot.Excuses
Barf schreef: ExcusesGeef jij zoveel puur bot?? Hoezo doen ze het dan slecht op het normale % bot? Wat merkte je?, ik schreef het verkeerd, ze krijgen dat aan puur bot.
Overigens begrijp ik dit soort discussies niet altijd, is het niet zo dat je o.a. voert op zicht, waarom dat strakke als je hond het misschien beter doet op een paar procent meer of minder van het andere ?
_Sandra_ schreef: Geef jij zoveel puur bot?? Hoezo doen ze het dan slecht op het normale % bot? Wat merkte je?Diarree en niet zo'n klein beetje ook en nu hebben ze perfekte ontlasting.
Als ik jouw hoeveelheid bot zou geven (30 - 45 % bot, wat 60 - 90 % vleesbot is), zou ik mijn honden kunnen laten opereren.
Barf schreef: Excuses, ik schreef het verkeerd, ze krijgen dat aan puur bot.
Overigens begrijp ik dit soort discussies niet altijd, is het niet zo dat je o.a. voert op zicht, waarom dat strakke als je hond het misschien beter doet op een paar procent meer of minder van het andere ?
Barf schreef: Ik heb 11 honden en geen van allen doet het goed op 15% bot, ze doen het allemaal prima op een percentage tussen de 30 en 45% dus houd ik dat aan.Als ik Pixie zoveel % bot gaf dan scheet die helemaal niet meer. Ze krijgt momenteel 40% vleesbot en dat is soms al iets teveel.
us als we minder vlees eten en minder weg zouden gooien, dan zou er ruimte zat zijn om iedereen biologisch te laten eten. Helaas werkt het niet zo, omdat de "economische belangen" altijd voor gaan (bleegh Undecided).iedereen? ...iedereen in Nederland bedoel je?:)
_Sandra_ schreef: so... inderdaad, mijn honden zouden beton poepen. Maar goed, diarree is ook niet goed.Ik heb me wel eens afgevraagd of het komt omdat ze op straat geleefd hebben want het is heel typisch dat ze dit allemaal hebben en het enige nederlandse hondje wat we sinds kort hebben heeft dat niet. Misschien ver gezocht hoor
_Sandra_ schreef: Op straat geleefd in het buitenland?Ik heb spaanse jachthonden waarvan de helft ontsnapt is bij de fokker 8)
Zou het dan niet kunnen dat ongezonde honden zich voortplanten met een hoop inteelt?
Barf schreef: Ik heb me wel eens afgevraagd of het komt omdat ze op straat geleefd hebben want het is heel typisch dat ze dit allemaal hebben en het enige nederlandse hondje wat we sinds kort hebben heeft dat niet. Misschien ver gezocht hoorHoeft niet Baf.. Mijn Podencootjes zijn allebei verschillend. Zo kan Estrella meer bot verhoudingen verdragen dan Aquillo.