Hitam schreef: Beste Tommy10, ik weet niet waar je hebt gelezen dat Lantus niet goed is. Het bovenstaande protocol is niet de enige weg naar Rome maar wel degene met de hoogste kans op remissie. Op Caninsulin en koolydraatarm voer zie je ook wel eens een remissie. Op Lantus met koolhydraatarm voer (doorgaans M/D van Hill's of W/D) wordt een percentage van 50% geclaimd en op het bovenstaande protocol 80%. Ik, als dierenarts, probeer dieren te genezen en geen mensen aan het lijntje te houden door katten "in te stellen" op een vaste hoeveelheid die ze de rest van hun leven moeten blijven geven.Wie zegt dat de kans op remissie zoveel procent is? Wie zegt dat Lantus met M/D of W/D wordt gecombineerd? Zowel het Australische als het Duitse Lantusprotocol hebben remissie als doelstelling en schrijven koolhydraatvrij voer voor. Droogvoer is taboe. Het klopt eenvoudig niet dat Lantus erop gericht zou zijn twee maal daags insuline te spuiten voor de rest van het leven van het huisdier. Verder wil ik graag bewijs zien van de cijfers.
En de kans op genezing is nu eenmaal veel groter op bovenstaande manier.
Ik zal je commentaar en vragen beantwoorden:PZI is geen insuline voor katten, net zo min als Lantus insuline voor katten is. Insuline voor katten bestaat niet, dat zou insuline zijn die identiek is aan de eigen katteninsuline, dat bestaat gewoon niet. Wederom ongegronde claims, bewijs maar dat PZI beter is dan Lantus voor katten en laat publicaties zien waaruit blijkt dat Lantus onbetrouwbaar werkt bij katten. Al moest ik langpootmugspuug injecteren in m'n kat, als het werkt heb ik daar geen problemen mee. Het argument dat Lantus menseninsuline is, snijdt geen houd. PZI is runderinsuline.
PZI is insuline voor katten en ook de meest betrouwbare insuline voor katten. Het is zo goed als hetzelfde als hun eigen insuline. Lantus is een insuline voor mensen en geeft bij katten vaak onbetrouwbare resultaten. Het kan heel verschillend werken in verschillende katten en ook in een en dezelfde kat kan het soms korter werken dan anders
Waarom menseninsuline gebruiken als er ook speciale voor katten is?
Mijn vraag is: waarom zou je voor het geld voor een slechter alternatief kiezen?Mijn vraag is: waarom is Lantus een slechter alternatief? Nogmaals, kom met bewijzen, niet met het napraten van Elizabeth Hodgkins. Blind spuiten heb ik toch niet genoemd, of wel? Blind spuiten is wat dierenartsen voorschrijven met Caninsulin. Dus het is nog erger dan ik dacht, variabel spuiten. Leg mij eens uit waarom een eigenaar de voorkeur zou geven aan variabel spuiten boven elke 12 uur? Bij elke 12 uur kun je je leven erop inrichten, je kunt afspraken plannen buiten de spuittijden om. De behandeling is toegankelijk voor anderen dan thuiswerkers en huisvrouwen. Met Lantus kan dat, omdat Lantus 12 uur of langer werkt (goh, nog nooit een praktijkgeval meegemaakt waarbij dit korter was, hoeveel gevallen kent u?).
Die testen gewoon drie keer per dag of twee keer. Omdat je eerst test en dan pas spuit maakt niet zo heel veel uit. Je kunt ze alleen gemakkelijker weer in remissie krijgen als je 4 keer per dag test. Dat is geen onoverkomelijk probleem. Je hoeft ook niet op vaste tijden te testen of op vaste tijden eten te geven. Je hoeft ook niet precies na 12 of 8 uur te spuiten. Je test altijd eerst. Het is dus juist veel soepeler dan blind spuiten, want dan moet je je wel aan tijden houden. Blind spuiten is insuline spuiten zonder eerst de glucose te meten.
Maar wel exact elke 12 uur spuiten. Dat hoeft bij dit protocol niet. Je spuit alleen als de glucose te hoog is en dat kan een keer per dag zijn, of twee of drie keer, maar ook wel eens helemaal niet.
Dat jouw kat 5 eh nodig heeft en een ander 1 eh dat komt doordat jouw kat waarschijnlijk een hoger suikergehalte had. Hoe hoger het suikergehalte hoe meer je moet spuiten. Logisch toch?Nee hoor, beide katten zijn ingesteld op fysiologische waardes. Om diezelfde waardes te bereiken, geef ik mijn kat 5 eenheden, de andere persoon geeft minder dan 1 eenheid. Logisch toch, want elke kat is anders.
Met dit protocol doe je eignelijk precies wat het lichaam ook zou doen. Op het moment dat het suikergehalte hoog is komt er insuline vrij, is het hoger dan komt er ook meer insuline. Zo zorgt het lichaam er normaal gesproken voor dat het bloedsuikergehalte binnen de normaalwaarden gehouden wordt. Dat proberen we na te doen met de insuline. Dus: glucosegehalte hoger, meer insuline. Als de waarden op de Lantus elke dag zijn zoals jij ze beschrijft als de ideale waarden, dan is het goed. Dat zijn prima waardes. Maar zijn ze bij jouw kat ook zo? Doorgaans, als je elke dag elke twee uur zou meten, zou je zien dat ze veel meer schommelen. Door vaker te meten kun je die schommelingen voorkomen en dan voelt de kat zich veel beter en heb je ook meer kans op remissie.Da's wel logisch. Er is een marge waarbinnen je dezelfde hoeveelheid spuit. De ene keer heeft mijn kat 4,4, de andere keer 5,2. Uit ervaring weet ik wat zijn persoonlijke grenzen zijn voor het spuiten van de normale dosis. Mijn kat is akelig stabiel op fysiologische waardes, maar dat kan volgens u niet bij Lantus, dus hij zal wel een uitzondering zijn. Vreemd genoeg ken ik er meer, allemaal uitzonderingen uiteraard. Ik denk dat u met de schommelingen in de war bent met het verloop bij PZI.
Je zegt zelf dat er geen kat is die elke ochtend om 10.00 dezelfde bloedwaarde heeft, waarom zou je dan wel elke ochtend dezelfde hoeveelheid insuline geven? Dat is niet echt logisch.
Lantus is er overigens op gebouwd om een vlakke curve te genereren en slaagt daar bij katten heel erg goed in.
Dat is het hem juist. Stabiel instellen is niet voldoende: genezing, daar gaat het om!!!Het kan niet alleen op zich met Lantus, het gebeurt gewoon. De instelling verloopt in fases, het terugbrengen van de hoge bloedsuikerspiegel, het stabiliseren en het reduceren van de dosis. Nogmaals, remissie is het doel van het protocol. Het kan alleen op een veel simpelere manier dan dat je eigenaren inzet als de persoonlijke insulinepomp van de kat.
Door het staatje zijn eigenaren zelf in staat om te zien hoe het met hun kat gaat. Ze merken dat ze steeds minder insuline hoeven te geven en ze zien dat de tusenpozen tussen de insulinegiften steeds groter worden. En een beetje handige eigenaar kan het staatje zelf aanpassen, al dan niet in overleg, aan de behoeften van de kat.
De hoeveelheid eten en het tijdstip van eten heeft niets met testen en spuiten te maken. Ze mogen ten zoveel ze willen en wanneer ze willen, zolang het maar absoluut koolhydraatvij en niet koolhydraatarm is.
Het is niet eens zozeer de PZI maar meer de methode van koolhydraatvrij eten en eerst testen voordat je prikt volgens het staatje dat ervoor zorgt dat de kans op remissie veel groter is. Op zich kan dat ook met Lantus maar dan moet je een ander staatje maken.
Op de PZI hebben ze ook geen last van lagere waardes. Waardes van 2,2 of nog lager komen geregeld voor maar daar doet niemand paniekerig over. Eten geven heeft niet zoveel zin want daar zitten geen koolhydraten in.Misschien moet u de vakliteratuur nog eens nakijken, dit is een levensgevaarlijk advies. Met Caninsulin mag je nooit, werkelijk nooit, streven naar fysiologische waardes. Een dierenarts die dit beweert, heeft geen benul waar hij mee bezig is. Helaas zien we dit bij veel dierenartsen, geen idee wat er tijdens de opleiding fout gaat, maar het is toch werkelijk een schandaal dat er dierenartsen zijn die beweren dat 2,7 op de behandeltafel heel erg goed is en dat de eigenaar nog maar een weekje door moet gaan met spuiten met Caninsulin. Het is werkelijk een wonder dat er katten zijn die zulke dierenartsen overleven, het lijkt soms wel of ze ze willen vermoorden.
3,9 is een fysiologische waarde, dat geef je zelf al aan. Ook op caninsulin. Deze waarde was gemeten ongeveer 3 uur na de insulinegift en dan is het een prima waarde. Normaal gesproken wordt de waarde langer na de insulinegift gemeten en dan is hij hoger.
Bij Caninsulin ligt het laagste punt van een kat gemiddeld tussen de 4 en de 5 uur na de insulinegift. Dit is echter een gemiddelde, het kan ook 3 uur zijn maar soms ook 7 uur. Roepen dat 3,9 prima is, is niet alleen het miskennen van een hypo, maar ook slecht omdat u geen flauw benul hebt wanneer deze specifieke kat zijn laagste punt heeft. Als dat nog moet komen, zal de hypo alleen maar erger worden. Ik ben blij dat ik wel een goede dierenarts heb, die in de tijd dat ik Caninsulin gaf, me op het hart drukte om te overleggen bij een meting van 5, maar absoluut EHBO toe te passen bij lagere waardes en als dat niet zou helpen, met spoed naar de praktijk te komen. Ik heb wel even moeten zoeken, want er zijn maar weinig dierenartsen die weten waar ze mee bezig zijn als het om suikerziekte gaat.
Ik zal maar niet zeggen wat ik vind van de opmerking dat 2,2 niet wordt behandeld omdat het toch geen zin heeft.
Ik denk dat je je toontje een beetje moet matigen. Ik weet prima waar ik het over heb.Ja, dat blijkt.
Dit is geen reklame voor eigen nering dit is een advies voor mensen met suikerziekte katten die graag hun katten willen genezen en niet aan het lijntje gehouden willen worden door hun dierenarts. En dit is ook een gratis advies.Dat is een advies dat ik ook aan u geef.
En ik vermoed dat niemand problemen heeft met het noemen van een ander forum.
Misschien kun je je beter eerst verdiepen in een methode, zodat je het begrijpt voordat je zo hoog van de toren blaast.