Moderators: koekje, pearlsofpassion
Nelly schreef: Normaal mogen kittens toch pas met een week of 13 bij hun moeder weg? Hoewel, Zip was net goed en wel 5 weken en moest weg bij de boer waar hij op de hooizolder zat. Mistral was een goeie week ouder. Mistral heeft er niks aan over gehouden, maar Zipper is altijd een soort baby-kat gebleven; doet niks liever dan in m'n armen liggen en dan quasi op m'n arm sabbelen.Kittens mogen met 12 weken weg, tegenwoordig is het zo dat de fokkers dan de tweede enting geven en een paar dagen willen wachten voor als er een reactie is op de enting.
Robian schreef:Je hebt het niet altijd in de hand he, zo'n reactie vind ik ook niet helemaal netjes als je niet heel de situatie kent. Lilly had ik ook op 6 weken. Of ik ging ze halen of ze gingen naar het asiel. Ik heb ervoor gekozen ze te gaan halen ipv ze in het asiel te laten belanden. Ik heb ook erg gemene reacties gekregen, maar ik blijf vinden dat ik voor haar dan het beste heb gedaan. Hier kwam ze dan ten minste terecht in een liefdevolle omgeving, niet in een hokje.
Tussen neus en lippen door vertelde ze dat zij ook een kitten in huis had. En raad eens... een kitten van 6 weken.
Ik heb gezegd dat is veel te jong, heb me omgedraaid en ben weggelopen.
An schreef: Je hebt het niet altijd in de hand he, zo'n reactie vind ik ook niet helemaal netjes als je niet heel de situatie kent. Lilly had ik ook op 6 weken. Of ik ging ze halen of ze gingen naar het asiel. Ik heb ervoor gekozen ze te gaan halen ipv ze in het asiel te laten belanden. Ik heb ook erg gemene reacties gekregen, maar ik blijf vinden dat ik voor haar dan het beste heb gedaan. Hier kwam ze dan ten minste terecht in een liefdevolle omgeving, niet in een hokje.Ik denk dat dit meer zegt over de "fokker", die dus in het geheel niet weet waar die mee bezig is
An schreef: Je hebt het niet altijd in de hand he, zo'n reactie vind ik ook niet helemaal netjes als je niet heel de situatie kent. Lilly had ik ook op 6 weken. Of ik ging ze halen of ze gingen naar het asiel. Ik heb ervoor gekozen ze te gaan halen ipv ze in het asiel te laten belanden. Ik heb ook erg gemene reacties gekregen, maar ik blijf vinden dat ik voor haar dan het beste heb gedaan. Hier kwam ze dan ten minste terecht in een liefdevolle omgeving, niet in een hokje.Inderdaad, Phoebe was ook 6 weken toen ik haar kreeg Boris was 9 weken omdat zijn slimme moeder hem verstopt had.
An schreef: Je hebt het niet altijd in de hand he, zo'n reactie vind ik ook niet helemaal netjes als je niet heel de situatie kent. Lilly had ik ook op 6 weken. Of ik ging ze halen of ze gingen naar het asiel. Ik heb ervoor gekozen ze te gaan halen ipv ze in het asiel te laten belanden. Ik heb ook erg gemene reacties gekregen, maar ik blijf vinden dat ik voor haar dan het beste heb gedaan. Hier kwam ze dan ten minste terecht in een liefdevolle omgeving, niet in een hokje.Normaal gesproken probeer ik ook een gesprek met zo'n persoon aan te gaan en te ontdekken waarom het kittentje op die leeftijd al bij de moeder weg is gehaald.
Robian schreef: Normaal gesproken probeer ik ook een gesprek met zo'n persoon aan te gaan en te ontdekken waarom het kittentje op die leeftijd al bij de moeder weg is gehaald.Als ze hem niet had meegenomen had een ander hem vast meegenomen, zo gaat dat met de meeste HT & K katjes, Phoebe junior en Bliss zijn ook geen HT & K katjes maar dat zijn Europees kortharen 8)
Ze had de kitten bij een vriendin opgehaald en ach hij was zoooo lief dat ze hem meteen maar heeft meegenomen.
Tja, en dan reageer ik misschien iets kort door de bocht. 8)
Yvonne1961 schreef: Onze Rex kwam met vijf en een halve week omdat ze haar nek wilden omdraaien...................Het was kiezen tussen kwaden.Dat is geen keuze
sylvia schreef: Dat is geen keuzeDaar ben ik het roerend mee eens. Dat is geen keuze.
Robian schreef: Daar ben ik het roerend mee eens. Dat is geen keuze.Ga dat eens aan de boeren vertellen, die verzuipen liever een nest dan geld uit geven voor een sterelisatie, ik heb jaren geleden ook wel eens naarstig naar mensen voor net geboren kittens gezocht, terwijl achteraf mijn schoonvader ze al verzopen had
Ik zou zo'n kitten ook onmiddellijk in huis nemen.
Ik ben van mening als je kittens bij je kat krijgt je er op z'n minst in moet verdiepen.
Je hebt een verantwoording voor je beesten dus ook voor de jongen die daaruit voortkomen.
Als je je erin zou verdiepen weet je dat een kitten 12 weken bij zijn moeder moet blijven, dat een kitten nageltjes en tandjes heeft die leuke dingen met je meubilair kunnen doen, dat je met kittens kunt blijven "zitten" en dat een asiel voor een kitten geen plek is om op te groeien.
Kun je dat niet of wil je dat niet moet zorgen dat er geen kittens komen, oftewel de poes laten steriliseren.
Sylvia
sylvia schreef: Ga dat eens aan de boeren vertellen, die verzuipen liever een nest dan geld uit geven voor een sterelisatie, ik heb jaren geleden ook wel eens naarstig naar mensen voor net geboren kittens gezocht, terwijl achteraf mijn schoonvader ze al verzopen hadJa dat is nu net wat ik bedoel, tegen zulkn slag mensen moet je niet beginnen over 12 weken en ja als ik dan op die moment een kitten zoek en ik hoor zoiets tja dan ga ik voor zo'n kitten of die dan 5, 6 of 12 weken is. Er is toen tegen mij ook vaak erg kort door de bocht gereageerd, maar als een kitten niet in het asiel laten belanden dierenbeulerij is, tja dan ben ik maar een dierenbeul