Het zal niemand verrassen dat ik liever zie dat de door mij gefokte puppy's vers blijven eten, maar ik ben al heel gelukkig dat iedereen heeft ingestemd om ze tenminste 1 maand op volledig vers te houden. Wie daarna (deels) wil over schakelen zal dat geleidelijk doen. En stiekem hoop ik natuurlijk dat het ze niet zo goed bevalt, dat ze het verschil in ontlasting op valt, dat de pup het met lange tanden eet of wet ik het wat Maar goed, de pupkopers die over willen op (gedeeltelijk) brokvoeding willen graag advies hierover en dar ben ik onder die omstandigheden wel erg blij mee!
Ik weet inmiddels dat Orijen relatief vaak leidt tot diarree tgv het hoge eiwitpercentage, dus die zou ik niet meer adviseren. Het vleespercentage is wellicht ook niet het állerbelangrijkste wat mij betreft, een goede ca/f verhouding weegt zwaarder. En daar liep ik tegen vraagtekens aan bij Taste of the Wild. Ook de hoeveelheid kankerverwekkende gifstoffen is voor mij van belang en daarmee vallen (opnieuw) Orijen en Acana af.
Dog Lovers Gold heeft tegenwoordig een te hoog calciumgehalte voor pups van grotere rassen.
Een merk waar ik hier eigenlijk niet veel over hoor, maar wel mijn interesse heeft, is Hill's. Tegenwoordig alleen natuurlijke anti-oxidanten en een prima ca/f verhouding. De puppy large breed heb ik eens als proefzakje gebruikt als beloning en werd hier erg gewaardeerd (tot mijn boosheid ). Wat vinden jullie van de Hills brokjes? Wie heeft er ervaring mee? En wie heeft er nog tips..?? (voor zover je kunt 'tippen' op brok, maar jullie begrijpen het probleem: ik kan niemand dwingen tot het blijven voeren van vers, dat advies is duidelijk gegeven en wie anders kiest (op dit moment of deels) moet de pup natuurlijk ook zo gezond mogelijk laten opgroeien..