Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
nova schreef: ik zou wel ff op een rectificatie staan ja...
Lizzy schreef: Niks is meer heilig en al zeker een copyright niet
Wel suf, om in een clubblad een stuk te schrijven en dan foto's van een fokker te jatten
Martine-Tom schreef: Gebeurd helaas erg vaak...
Chantal leert voor da-assistente, krijg ineens een appje, ze hadden les over gebit en ineens schoof er een foto van Tom voorbij in het leslokaal
Die had ik ooit op mijn fb gezet en blijkbaar is die ook een eigen leven gaan leiden.
Angelique schreef: Domme actie weer. Let op, je krijgt vast een reactie in de trand van...gevonden via google en wist niet dat ze van iemand waren.
charmed schreef: Das idd wel erg makkelijk weer, foto's jatten.
Lizzy schreef: Niks is meer heilig en al zeker een copyright nietEn toch kan het ze een aardige boete opleveren door dit soort zaken te doen, zeker als rasvereniging
Wel suf, om in een clubblad een stuk te schrijven en dan foto's van een fokker te jatten
*Lia* schreef: Ik denk dat ze opvulling nodig hebben. Steeds minder advertenties staan erin. Nu nog maar 6.
*Lia* schreef: Ik heb inmiddels de excuses van de vereniging redactie ontvangen. Het artikel is ze toegezonden met mijn foto's erbij. In het volgende blad (juni) willen ze een melding plaatsen dat de foto's van mij zijn. En ja, dat gaat er komen, zeker weten. Ook een excuus van de "dief" zou ik zeer op prijs stellen. En op al mijn verdere foto's komt een duidelijke ©.
charmed schreef: Ja ik had het gezien. FB heeft pups verkopen veel makkelijker gemaakt.