[Colette]

Afgelopen dinsdag naar DA geweest ivm bultje rechts naast onderste tepel rechts.
Het is zo groot (of klein) als een half dubbeltje en ligt los onder de huid.
De DA stelt voor om het op korte termijn weg te laten halen.
Ik heb eea nagelezen op dit forum doch ik kom er niet goed uit wat nu wijsheid is...
Dunne naald biopt, opereren met naastliggende tepel verwijderen en laten onderzoeken, lympheklierweefsel laten onderzoeken, naar gespecialiseerde kliniek gaan etc.
Het betreft een teef van 6 jaar, gecastreerd op 5 1/2 jaar (toen had ik haar net 2 maanden) ivm terugkerende schijnzwangerschappen, vorige eigenaar gaf daar een middeltje tegen (ook al niet bevorderlijk voor tumorontwikkeling begrijp ik).

Wat is wijsheid ???

Alvast dank voor je reactie!

[sella]

Los onder de huid, zou ik een bioptie van laten maken.

[spreeuwtje]

even laten aan prikken, zien of er vet bij zit..
los onder de huid is vaak vet.
als ze twijfelen kunnen ze het altijd nog opsturen.
dat lukt vaak wel zonder roesje.

[Colette]

de tumor zit toch vast aan onderliggend weefsel blijkt
Ik heb ook even door twee anderen laten voelen
De DA liet weten dat een biopt niet veel zin heeft in geval van melkkliertumor omdat het vaak bestaat uit goed- en kwaadaardige cellen. Zodat een biopt net alleen de goedaardige kan bevatten...
De een zegt snel laten verwijderen (gaat ong. 280 Euro kosten), de ander zegt mijn hond is er oud mee geworden
Ik weet het ff niet meer....

[hannabelgje]

Hoe kleiner de tumor hoe makkelijker weg te laten halen, als ze 14 zou zijn dan zou ik het misschien laten zitten, maar als zo'n ding gaat groeien dan wordt het een megaoperatie om het weg te laten halen. Hoe groter de tumor, hoe groter het risico.

[*Dorothea*]

Dunne naald biopt heeft inderdaad geen zin bij melkkliertumoren, tenzij je kwaadaardige cellen vindt.
Als er alleen goedaardige cellen worden gevonden dan kan het nog kwaadaardig zijn.

[*Lia*]

Ik zou het weg laten halen.

[sella]

Dunne naald biopt heeft inderdaad geen zin bij melkkliertumoren, tenzij je kwaadaardige cellen vindt.
Als er alleen goedaardige cellen worden gevonden dan kan het nog kwaadaardig zijn.

Dan zou ike het ook weg laten halen.

[Colette]

Dank voor het meedenken allemaal !

Nog een vraag:

Wat is de meerwaarde om de tumor naar een patholoog te laten opsturen?
Zou jij hier voor kiezen in deze situatie?

[*Dorothea*]

Dank voor het meedenken allemaal !

Nog een vraag:

Wat is de meerwaarde om de tumor naar een patholoog te laten opsturen?
Zou jij hier voor kiezen in deze situatie?

als je alleen de tumor laat verwijderen en hij blijkt kwaadaardige te zijn, dan moet alsnog de hele melklijst verwijderd worden.

[Greece]

Vorig jaar november ook hier een tumor (tje) laten weghalen inclusief tepel.
Opgestuurd en het was kwaadaardig  maar dat wist ik eigenlijk al. 
Bij het eerste consult werd al gezegd dat dan de hele melklijst weggehaald moest worden en na 6 weken de andere.
Dat zijn mega operaties.
Ik  ben puur op mijn gevoel afgegaan en heb ik niet gedaan.
Weg laten halen zou ik zeker doen

[Mister B.]

Mijn hondje (Yorkshire Terrier) is 2 maal een melkkliertumor(tje) uitgehaald.
De eerste keer was op haar 9 jaar denk ik en op haar 10-11 jaar had ze trg ééntje.
Is nu wel al wat jaartjes geleden maar was volgens mij niet vastgegroeid aan weefsel.
Ze voelden ook alletwee zacht aan.
Ik heb dit 2 keer laten opsturen om te laten onderzoeken of het kwaadaardig was,...maar het was 2 maal goedaardig.

Momenteel zit ze trg met een paar hele hele kleine bolletjes aan haar achterste tepel.
Maar je moet het echt al weten anders voel je het niet.
Opereren doe ik niet meer want ze is binnen een paar maanden 14 jaar oud en ze heeft daar toch ferm moeten van bekomen van die ingrepen.
Heel heel veel kans dat ze er niet aan sterft dus laat ik het zitten. 

Maar moest ik u zijn zou het toch laten weghalen (en opsturen) , je hebt nog een jonge hond hé. 

[Colette]

Tsja mijn hond is nog jong, 6 jaar met een gemiddelde levensverwachting van het ras rond 12 tot aan 16 jaar.
Al is deze tumor nu nog het formaat van een erwtje en hopelijk goedaardig er is dus redelijke kans dat zich nieuwe tumoren gaan ontwikkelen...
Daarmee dan nu het dilemma van;
Optie 1: tumor en tepel laten verwijderen - laten onderzoeken en indien het kwaadaardig blijkt dan een 2e operatie om de gehele melklijst te laten verwijderen.
Optie 2: direct hele melklijst aan betreffende zijde laten verwijderen - laten onderzoeken en indien het kwaadaardig blijkt te zijn dan een 2e operatie om ook de melklijst aan de andere zijde te laten verwijderen.

Wie heeft hier ervaring mee en of weet nog andere opties?

Ik probeer tot de minst belastende en beste keus te komen en ben dus erg geholpen met je reactie, alvast dank !

[spreeuwtje]

Ik zou alleen de tepel en de tumor doen. Bij mijn dalmaat is alleen het bultje verwijderd en opgestuurd. T was alleen vet.
Melklijst is echt een flinke operatie. Alleen tepel en tumor is zo gebeurd. Daar merk je niks van na operatie. Daar zijn ze zo van hersteld.

[Colette]

Net weer tel. contact gehad met mijn DA.
Met jullie hulp heb ik de diverse nuttige vragen kunnen stellen, enorme dank daarvoor!
As. donderdag zal de tumor, naastliggende tepel, klierweefsel en de erboven liggende tepel verwijderd gaan worden.
Ik ben enerzijds blij dat de keuze nu gemaakt is en daardoor dagen van onrust en wikken en wegen achter de rug is,
anderzijds zal de echte rust pas komen wanneer mijn kanjer weer thuis en opgeknapt is.

Nogmaals dank voor jullie steun!