Shifare schreef:
Als we het dan nog even over slechte zaken hebben. Melk drinken na levensjaar 4.
Melk is voor zuigelingen en zeker 60% van de (vooral westerse) wereldbevolking heeft last van een lactose intollerantie.
Ik probeer zo weinig brood pasta ed te eten. Maar met een moeder die niet echt mee werkt en er in bijna elk middag eten graan zit eet ik er nog best wat van over de dag.
Dit heb je wel net verkeerd begrepen hoor.
Het is net de westerse bevolking die er wel tegen kan, de rest van de wereld veel minder. Net omdat wij in het westen een hele geschiedenis van veeteelt en melkconsumptie achter ons hebben liggen. De rest van de wereld is daar later mee begonnen, vaak pas na de kolonisatie.
Maar het is niet omdat ons lichaam zich aangepast heeft aan melk drinken, dat het goed is. Er zitten nog wat andere zaken in dan lactose en zelfs als je wel tegen de lactose kan, is het niet echt gezond.
Maar daar trek ik me persoonlijk niet al te veel van aan...
Ik vind zuivel veel te lekker....
Naast lactose-intolerantie heb je trouwens ook nog koemelk allergie. Steeds meer zuigelingen hebben daar last van al groeien de meeste er uiteindelijk ook wel uit. Maar wordt toch ook nog al te vaak niet herkent door de artsen en levert veel baby's pijn en ongemak op.
Moedermelk is voor zuigelingen maar deze worden in onze maatschappij al veeeel te snel afgespeent. Normaal (lees: in de oorspronkelijke situatie) drinkt een mensenbaby tot 2 jaar aan de borst en bij ons worden ze al op 4 maand afgespeent. Gewoon omdat de moeders dan terug aan het werk moeten...
Ook niet gezond als je het mij vraagt ze. En al die groeimelk onzin kan daar ook niets aan veranderen. Dat is weer koemelk.