ik heb een klein beetje kennis
bij een vaccin is er altijd een entreactie, maar niet met het blote oog zichtbaar. Er is namelijk een ontstekingsreactie nodig om de nodige afweercellen aan te trekken. Het dode vaccin kan dit niet induceren en daarom worden er bepaalde stoffen/microorganismen ed bij gestoken. Beetje pech en je dier krijgt een allergische reactie op een van die stoffen.
Een levend vaccin heeft deze extra stoffen niet nodig, hier vermeerdert het virus in de cellen en trekt zo de afweercellen aan. Dit lijkt het meest op de natuurlijke infectie. Toch worden ook hier extra stoffen bij gestoken.
Je hebt ff kort door de bocht 2 celsoorten die je met vaccinatie kan 'activeren', B-lymfocyten en T lymfocyten.
De B lymfocyten maken de antilichamen en hebben effect op het niveau vd bloedcirculatie.
De T lymfocyten doden oa de cellen die geinfecteerd zijn, zodat het virus zich niet verder kan verspreiden. Dit geeft effect op celniveau.
Als je een virus hebt dat de luchtwegen infecteert heb je dus weinig aan een dood vaccin. Dat gaat pas zijn werk doen als het virus verder doorbreekt naar de bloedbaan. Dat gebeurd lang niet altijd en voor dat dat gebeurd is het dier al ziek en verspreid het virus.
Bij een levend vaccin kan het dier ook nog geinfecteerd raken, maar op het niveau vd eerst besmette cellen zitten die T lymfocyten al klaar en zorgen dus dat er geen vermeerdering van het virus kan zijn. Het dier zal dan niet ziek worden en het ook niet verder verspreiden.
EDIT: dit is indien het vaccin tegen vb nies ook in de neus wordt gespoten, anders is er nog wel kans op besmetting. De reactie vh immuunsysteem zal wel efficienter werken dan bij een dood vaccin.
Entreacties kunnen door heel veel factoren veroorzaakt worden. Niemand, behalve de fabrikant, weet wat er allemaal toegevoegd wordt aan de vaccins. Dus daar kan je eigenlijk helemaal niets mee...