Moderator: Lizzy
SandraH schreef: Rauwe honing is al eeuwenlang een paardenmiddel voor behandelingen tegen mok- en rotstraal. Klodders onbewerkte rauwe honing erop en inzwachtelen, succes verzekerd. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat de enzymenwerking niet méér gegarandeerd is dan in bv. honingzalf. Op het moment dat die enzymen actief worden op een wond, is het in staat zich in grote aantallen te vermenigvuldigen, dus die enzymenwerking uit een onbewerkte rauwe honing rechtstreeks van een imker vandaan of bv. Manuka honing zal altijd blijven bestaan. Ik gebruik voor mijn honden de honingzalf op vlakken waar ze bij kunnen.Interessant SandraH.
Esther Q schreef: Interessant SandraH.Er zit volgens mijn dierenarts zeker groot verschil in (hij is rauwe honingfanaat en adviseert dat aan elke paardenliefhebber die zijn klant is), maar dat ligt dan aan de fabrikant. Zo is hij overgestapt naar de Dermiel wondzalf/spray, omdat daar meer honing in verwerkt zou zitten t.o.v. een ander bekend merk. De rauwe honing op zich is antibacterieel, vreet dood weefsel weg en is in staat half afgestorven weefsel te herstellen tot nieuwe huid met weinig littekenweefsel. De waarde van de andere toevoegingen zijn leuk, maar naar mijn mening niet essentieel. Want wat ik lees uit de functie van rauwe honing in deze toepassing kan de enzymenwerking dit zelf al bereiken, zoals dat al van oudsher het geval is. Ik ben een rauwe honingfanaat, niet alleen voor de honden maar ook voor mezelf. Helaas zijn mijn honden stapelgek op honing, dus rauw en onbedekt op een wond zetten waar ze makkelijk bij kunnen, is onbegonnen werk.
Wat ik me ook afvraag is hoeveel enzymen er meer kunnen zitten in een zalf die voor een groot deel bestaat uit andere componenten, tov pure rauwe honing?