[quote="vanaalst"]
dus hun vinden een voeding niet compleet als er geen toegevoegde vitamines in zitten???
[/quote]
Ik zou daar ook niet op vertrouwen. Een goed BARFmenu bestaat ook niet voor niks uit minimaal 6 diersoorten, dus een gemalen hapje bestaande uit 1 diersoort is in mijn optiek te simpel en te eenzijdig om compleet te noemen. Compleet moet je dag in dag uit, jaar in jaar uit kunnen voeren zonder dat je hond er (op papier) tekorten van oploopt.
[quote="Salty"]
nee ,de lam allergie is weer iets anders.De Naturis 100% bestaat uit gemalen botten, orgaan- en spiervlees van het betreffende diersoort.
ik moet volgende maand weer eten bestellen. Maar Gamble krijgt iedere dag andere kvv allemaal compleet en 1 dag in de week barf.
Is het dan erg als ze 1 a 2 keer per week de 100% naturis krijgt omdat deze niet compleet is?
als je hoofdzakelijk complete KVV voert hoef je je daar niet druk om te maken. Sterker nog: als je de 100% versies afwisselend voert, dan voer je volgens de barf pricipes en dus ook dusdanig dat je hond niets tekort komt.
Dan zou dus iedereen die 100% barft hun hond tekort doen, omdat deze geen toegevoegde vitaimines en mineralen krijgt. Nogmaals het gaat erom dat je wetttelijk gezien compleet mag heten als je de nodige toevoegingen erbij doet die via een (vaag) onderzoek bepaald zijn. Dan voldoe je aan een bepaalde norm en dan mag je compleet heten.
zo mag Frolic ook compleet heten, maar je kunt je voorstellen wat er gebeurd als je je hond zijn leven lang Frolic geeft denk ik.....