Ik heb me vandaag (voor de zoveelste keer) laten verleiden tot een luchtige discussie over barfen met een leuke vent, een ervaren hondentrainer, zeer belezen en in het bezit van een prachtige pup die hij royal canin gaf.
Hij wilde best luisteren maar kwam met de geëikte reacties.
Nou vraag ik me af wat kan antwoorden op argumenten als:
.Praktisch alle honden krijgen diarree van vers vlees omdat hun darmen er niet op zijn ingesteld.
.Honden zijn zo doorgefokt dat ze het niet goed kunnen verteren.
.Droogvoer is zo streng gecontroleerd en zoveel honden doen het er goed op.
.Ik train mijn hele leven al politiehonden die nooit vers hebben gekregen en prima functioneren.
Ech die man was niet dom, maar ik was weer eens te enthousiast, kon alleen maar zeggen dat mijn honden nog nooit diarree hadden gehad van vers, zich ongans smulden elke dag weer en dat de magere eindelijk aankwam en niet alles er weer uitpoepte.
Moet ik er gewoon over ophouden? Het er niet meer over hebben?
Wat moet je nu met een man die zegt, "ik zou niets liever dan vlees willen geven maar dit ras is nogal gevoelig en daarom geef ik puppybrokken, als jij wilt dat je hond aankomt, dan moet je puppybrokken geven". Ik kon alleen maar antwoorden dat ik met vet geitenvlees binnen 2 dagen al effect zie, wat die man prachtig vond en heel fijn voor mij .
We zijn vredig uit elkaar gegaan onder het mom van iedereen moet zelf uitzoeken wat het beste is voor zijn hond...en dat is natuurlijk ook zo.
Maar ja toen ik zijn hond zag dacht ik oh oh oh, wat zou die smullen van vers vlees!
Hoe kom ik van mijn evangelisatieneigingen af?