wat is jullie ervaring daarmee en hoe zit het nu werkelijk, als een hond goed is, dan krijgt die dus hd A later of zegt dat niets...
en wat zijn de voor en nadelen bij zo heel jong doen.
ik kan alleen de narcose bedenken als nadeel
Moderator: Lizzy
danielle1980 schreef: aha ok, dank je voor de uitleg.je moet het niet vergelijken....
maar als een hond dus slechte heupen in aanleg heeft of goede dat kun je wel zien.
een goede penhipp op bv 16 weken word nooit een c of d of e bijvoorbeeld?
of kan dat wel weer.
danielle1980 schreef: ja heb even proberen te lezen en denk niet dat het dan nut heeft voor het doel dat ik wil bereiken ermee.neem toch aan dat het doel dat je wilt bereiken een gezonde hond is????
aangezien er dus toch wel slecht uitslagen kunnen komen ondanks goede penhipp jong
Danny schreef: Uhh, wat is penhippen?Een andere manier van heupen controleren.
Ik heb bij Gina HD foto's laten maken toen ze 1 jaar was geweest...
crutz schreef: neem toch aan dat het doel dat je wilt bereiken een gezonde hond is????ja natuurlijk wel.
en wat heb je aan een A uitslag waarbij de heupen toch heel los in de kom blijken te zitten, dat zijn nl (naar mijn mening) de honden die op jonge leeftijd wel een A of een B krijgen, maar ook al vroeg versleten zijn op de heupen en die je dus echt niet op oudere leeftijd over hoeft te rontgenen....