[choopy]

Het is gelukt!! Deze week kunnen we in Emmeloord terecht! We moeten wel twee keer, woensdag voor de echo en bloedprikken voor stollingsonderzoek en vrijdag voor de punctie zelf. Dr Maltha gaat haar behandelen. Iemand bekend met haar?

Super!!
Dr Maltha is nog niet heel lang werkzaam in Emmeloord en heb er (gelukkig) nog geen ervaring mee.
Gelukkig staat in de zin van, heb bij de honden geen indicaties gehad om weer naar Emmeloord te moeten afreizen.

[sella]

Ik ken de kliniek gelukkig niet zelf, maar hoor goede dingen over hun. Ben ik aan die kant van het land en moet ik een da hebben dan zou ik hun meteen bellen.

[zurca]

Ach wat een narigheid voor jullie hondenmeisje...
Ik wil jullie heel veel sterkte toewensen  

[Eef+Stippels]

@BlissSpirit: het gaat goed, bedankt voor het vragen 
Gisterochtend stond ze weer gewoon voor de deur toen ik beneden kwam en de hele dag is ze actief geweest.
Vandochtend stond ze ook alweer voor de deur me op te wachten, verder is ze wel weer wat rustiger. Maar ze maakt niet een hele zieke indruk ofzo.
Misschien dat ze eergisteren een slechte dag had en dat nu de mariadistel en het leverdieet beginnen te werken.
Het is ook heel lastig inschatten met haar, ze is ten eerste echt een bikkel en laat maar weinig merken als ze ergens last van heeft. Daarnaast reageert ze heel erg op hoe ik me voel. Als ik me heel veel zorgen om haar maak dan wordt zij helemaal down en kan ik dus niet meer inschatten of dat door mij of door haar lichaam komt.

@Ingrid: dat klinkt goed  Ik heb zelf ook alleen goede dingen gehoord/gelezen over emmeloord.

Hopelijk is dan na deze week al dat ge-onderzoek eindelijk voorbij, zodat ze wat rust krijgt wat dat betreft.

[Lizzy]

Ik ben ook niet bekend met deze DA. Ik weet wel dat het een goede kliniek is. Sterkte en succes

[BlissSpirit]

Heel veel succes morgen!!
Ga voor jullie duimen.

[danielle1980]

sterkte fijn dat je zo goed gevoel bij hebt dats meest belangrijkste

[Eef+Stippels]

We zijn weer terug. Hele aardige mensen, ik ben blij dat we naar emmeloord zijn gegaan.
De echo is gemaakt. Yindra vond het helemaal niet leuk, zo sneu  Maar daar kwam niets uit.
Bloed is geprikt voor stollingsonderzoek en er is ook wat urine geprikt, morgen krijgen we de uitslag van beide en moeten we definitief beslissen over het biopt.

Dr Maltha gaf aan dat er een keuze is tussen een naaldbiopt en een biopt middels operatie, veel mensen kiezen voor de laatste.
Het voordeel van het naaldbiopt is, is dat ze niet helemaal open hoeft en niet onder narcose hoeft, maar wat ik ervan begreep is dat er niet altijd een goede diagnose door kan worden gesteld, omdat je net een stukje gezonde lever te pakken kunt hebben of een stukje waar ze helemaal niets mee kunnen. Als ze het biopt nemen met een operatie heb je zeker een goed stuk om te onderzoeken.

Ik had er al wel van gehoord en mijn voorkeur ging uit naar het naaldbiopt, maar ik hoefde niet te kiezen, onze da ging automatisch uit van een naaldbiopt.
Maar met een naaldbiopt moet ze daarna toch weer een paar uur op de kliniek blijven om in de gaten te houden of er geen bloedvat is geraakt waardoor ze dood kan bloeden. Dan moeten ze haar alsnog open maken. Ze krijgt plaatselijke verdoving en waarschijnlijk ook een roesje, wat voor mijn gevoel niet zo veel verschil maakt met een narcose en ze krijgt wel alles mee, wat voor haar denk ik niet prettig is. Ik twijfel inmiddels dus...  Ik wil haar niet te veel belasten maar ik wil ook niet het risico nemen dat ze eerst aangeprikt moet worden en daarna alsnog geopereerd moet worden omdat er een bloedvat geraakt is of omdat er geen goed stukje weefsel uit is gekomen.

[sella]

als je alles afweegt, zou ik denk ik toch als het bloed en urine daar nog aanleiding toe geven, voor een operatie biopt kiezen ipv een naaldbiopt. 1 weet je zeker dat ze de hele lever hebben kunnen beoordelen, 2 de toevalstreffer uit gesloten en 3 geen risico op een vat aanprikken en dat niet opmerken, dus minder bloedingsrisico.
Als je toch tussen 2 "kwaden" moet kiezen, zou ik voor het operatie biopt kiezen, wel een narcose, maar ze krijgt niet alles mee, en dat vindt ik toch ook wel heel prettig voor een gevoelige hond

[Eef+Stippels]

als je alles afweegt, zou ik denk ik toch als het bloed en urine daar nog aanleiding toe geven, voor een operatie biopt kiezen ipv een naaldbiopt. 1 weet je zeker dat ze de hele lever hebben kunnen beoordelen, 2 de toevalstreffer uit gesloten en 3 geen risico op een vat aanprikken en dat niet opmerken, dus minder bloedingsrisico.
Als je toch tussen 2 "kwaden" moet kiezen, zou ik voor het operatie biopt kiezen, wel een narcose, maar ze krijgt niet alles mee, en dat vindt ik toch ook wel heel prettig voor een gevoelige hond

Ja, precies, dat is nu ook ons gevoel.
Bedankt voor het meedenken

[sella]

Ik hoop overigens dat er iets goed behandelbaars uitkomt voor je meisje

[Lizzy]

Bij Whoofer is er een naaldbiopt gemaakt (Wagenrenk) onder begeleiding van de radioloog, met echo.

[Eef+Stippels]

Bij Whoofer is er een naaldbiopt gemaakt (Wagenrenk) onder begeleiding van de radioloog, met echo.

Hebben jullie dat verkozen boven een operatiebiopt?

[Lizzy]

Hebben jullie dat verkozen boven een operatiebiopt?

Yep. En met reden hoor. Whoofer was na die endo/gastroscopie dood en doodziek en ik wilde haar niet nog een keer zo zwaar belasten. Ze zagen bij Whoofer ook een vlek op de lever tijdens de echo. En die konden ze mooi met behulp van de echo aanprikken.

Ik weet niet wat ik zou doen. Ik zou (denk ik) doen wat de specialist adviseert. Zij weet beter dan wie dan ook hoe ze haar werk moet doen, wat ze moet doen in welke situatie. En ik zou daar op vertrouwen.

[BlissSpirit]

Bij Whoofer is er een naaldbiopt gemaakt (Wagenrenk) onder begeleiding van de radioloog, met echo.

Zo is het ook gedaan bij de hond van de moeder van mijn vriendin.
Met de echo kunnen ze vaak toch wel zien waar ze moeten prikken.
Maar wat Lizzy ook schrijft, ik zou het advies van de specialist opvolgen.
Die heeft er voor geleerd 

Heel veel sterkte en beterschap voor jullie meisje.