Leon74 schreef:
Hoi Stefanie, en alle anderen,
Het is niet van belang wat IK vind. Er is gewoon simpelweg geen enkel bewijs voor de werking van bioresonantie.
Als je dan toch iets alternatiefs wil proberen, probeer dan acupunctuur of homeopathie. En zorg dat je een dierenarts hebt die daar werkelijk verstand van heeft, want er zijn er ook die het "maar erbij doen" en niet weten waarmee ze bezig zijn.
Voor acupunctuur is al heel wat bewijs verzameld dat het werkt. Wat betreft homeopathie vliegen de wetenschappers elkaar nog in de haren. Maar de meeste andere alternatieve geneeswijzen zijn van het type Jomanda en water instralen. Jullie begrijpen dat ik bioresonantie daar ook onder reken.
Dat je alles wil proberen voor je hond, als andere dingen falen, begrijp ik, maar wees kritisch en denk niet "baat het niet dan schaadt het niet" want intussen raak je wel heel wat geld, tijd en energie kwijt aan zaken die je misschien beter anders had kunnen besteden.
Voor degenen die wel voor bioresonantie gaan, ik wens jullie geluk!
Als het een allergie bij de hond betreft, dan heeft de reguliere geneeskunde inderdaad weinig te bieden, behalve prednison, atopica en dergelijke middelen, of eventueel een desensibilisatie waaraan ook weer gevaren kleven.
Ik zou bij ernstige klachten in ieder geval altijd uitgebreid onderzoek laten doen naar allergenen, zowel allergenen in voedsel als "airborn" (in de lucht) allergenen.
Als je hond maar voor een paar stoffen allergisch is, die je ook nog kan vermijden, dan zou het probleem in principe opgelost moeten zijn.
De vraag is wel waar je dergelijk onderzoek het beste laat doen. Ik denk dat de gemiddelde dierenarts niet zoveel verstand heeft van allergieen. Een paar testen op de meest voorkomende allergenen is niet genoeg.
Misschien dat de veterinaire universiteitskliniek in Utrecht hierin goed zou kunnen zijn, of een dierenarts die gespecialiseerd is in dermatologie?
Waarom een test in het bloed negatief kan zijn en een test op de huid positief?
Het volgende komt van voedselallergie.nl maar geldt ook voor andere allergieen:
"1.IgE en RAST
Deze laboratoriumtest, waarvoor wat bloed wordt afgenomen, heeft in zoverre een beperkte waarde dat een positieve uitslag wijst op een allergische aanleg zonder dat met zekerheid gezegd kan worden dat de voedingsmiddelen die positief in de RAST test scoren ook daadwerkelijk de klachten veroorzaken. Omgekeerd sluit een negatieve RAST test een allergie voor een bepaald voedingsmiddel niet 100% uit. Toch heeft deze test een duidelijke plaats in de diagnostiek en zal deze vaak gebruikt worden in combinatie met de andere onderzoeken.
2.Een huidpriktest
Hierbij worden druppels van extracten van mogelijke allergenen op de huid gedruppeld, en prikt men erdoorheen. Na 15-20 minuten wordt de prikplaats op de huid bekeken en beoordeeld op een reactie.
Beoordeling van een huidtest bij eczeem vereist kennis en ervaring."
Wil je goed allergie-onderzoek doen, dan moet je eigenlijk zowel een bloedtest en huidpriktest doen en de resultaten van beide testen gezamenlijk bekijken.
Helaas zijn er in Nederland maar zeer weinig artsen, zelfs voor mensen, die voldoende kennis van zaken hebben om patienten met een complexe allergie adequaat te kunnen diagnosticeren en behandelen.
Het is dus wel wat JIJ VINDT....
Je bent 1 vraag vergeten te beantwoorden, dus ik herhaal em nog even:
"Ik vraag mij trouwens af waar jij al jouw wijsheid vandaan haalt. Wil je ons dat uit de doeken doen?? "
Enne, ik vraag mij serieus af wat jij denkt te kunnen kopen voor 'bewijs'???
Reguliere dierenartsen werken volgens wetenschappelijke methodes, maar kunnen niks met dit soort klachten...(anders zouden deze mensen niet bij de bioresonantie terecht komen).
Reguliere dierenartsen kunnen niks met bv FORL, dus trekken ze maar alle tanden. Idem met chronisch ontstoken tandvlees. Dus met katlief DAN MAAR bioresonantie proberen....1,5 jaar later; nog steeds in goede doen, MET gebit!! Toeval of niet, kan ons niets schelen hoor!!
Tja, de wetenschap kan een hoop, maar ook een hoop niet, en er is meer tussen hemel en aarde dan wetenschap, GELUKKIG.
Maar onthul nu eerst maar eens je achtergrond, waarop al je 'wijsheid' gebaseerd is!