Hier kun je al je vragen en problemen kwijt met betrekking tot de gezondheid. Raadpleeg uw dierenarts bij twijfel of urgente zaken.

Moderator: Lizzy

#1568831
[quote="yuki11"]
Klinkt alvast goed, Rosalie!
Het is inderdaad een inspannend proces voor de 'patienten', dus laat haar maar lekker rusten, als ze wil  :)
[/quote]

Ik beweeg niet  :biggrin2: zou d'r maar op rare gedachten brengen.
Ben zelf ook een beetje moe  :-[ dus het komt me eigenlijk wel goed uit. (oei wat ben ik slecht  >:( :biggrin2:)
#1568914
Oooh, hier ligt er ook een knock out ::) ...
Opvallend hè, hoe slaperig ze er van worden!! Voor mij wel een bewijs dat het iets doet (sorry, ben soms nog wat sceptisch :-[ )
Maar hee wat goed, het begin is er en er is al weer iets meer duidelijk geworden dus! Gek dat het pas weer over 3 weken nodig is!! Maxi had tot nu toe elke week een behandeling nodig, maar volgende week is Juul op vakantie, dus nou moesten we wel even 2 weekjes er tussen laten. Misschien is een weekje rust wel goed.
Ik ga haar weer even laten drinken :D !
#1568938
Stef@nie schreef: Oooh, hier ligt er ook een knock out ::) ...
Opvallend hè, hoe slaperig ze er van worden!! Voor mij wel een bewijs dat het iets doet (sorry, ben soms nog wat sceptisch[ :-[ )
Maar hee wat goed, het begin is er en er is al weer iets meer duidelijk geworden dus! Gek dat het pas weer over 3 weken nodig is!! Maxi had tot nu toe elke week een behandeling nodig, maar volgende week is Juul op vakantie, dus nou moesten we wel even 2 weekjes er tussen laten. Misschien is een weekje rust wel goed.
Ik ga haar weer even laten drinken :D !
Hier heb ik een manspersoon die er eigenlijk niets van geloofd maar wel met z'n neus er boven op zit.  :)
Ik ben ook kritisch hoor maar als ik dan weer google op tarwe-allergie dan vallen er een hele hoop stukjes op z'n plaats.
Ook uitspraken van een hom.da zoals het lijkt wel netelroos. Nou een van de symptomen is dus netelroos maar ook hooikoorts.

Ja, aan het eind testte ze wanneer Whitney weer en daaruit bleek dat 1 week te vroeg was maar ook 2 weken.
Had ze zelf ook niet verwacht.
#1569478
Stef@nie schreef: Oooh, hier ligt er ook een knock out ::) ...
Opvallend hè, hoe slaperig ze er van worden!! Voor mij wel een bewijs dat het iets doet ](sorry, ben soms nog wat sceptisch[/b] :-[ )
Maar hee wat goed, het begin is er en er is al weer iets meer duidelijk geworden dus! Gek dat het pas weer over 3 weken nodig is!! Maxi had tot nu toe elke week een behandeling nodig, maar volgende week is Juul op vakantie, dus nou moesten we wel even 2 weekjes er tussen laten. Misschien is een weekje rust wel goed.
Ik ga haar weer even laten drinken :D !
Niks mis mee!!  ;)
Je hoeft er niet in te geloven om het zijn werk te laten doen, dat scheelt ook al.

En, zoals ik je al zei; kritisch meedenken en af en toe de koers wat wijzigen als dat voor jou beter voelt is, in mijn ogen, ook goed  ;)
#1570798
Leon74 schreef: Ik snap dat je alles aangrijpt als je hond zo ziek is, deden mijn ouders vroeger met mij ook toen ik doodziek was door allergieen. Liepen ook alle mogelijke alternatieve genezers met me af. Maar bioresonantie is de grootste flauwekul. Bereid je voor op een teleurstelling. Je kan het geld beter besteden aan andere, echte medische onderzoeken.

Jeuk door narcose? Gevoelig voor granen door narcose?  ;D
Laat je niks wijs maken.

Je schrijft dat je hond getest is op allergieen via een bloedtest. En nieuwe bloedtest en huidtesten heb je geweigerd, schrijf je. Ik begrijp het, omdat je het al 1 (twee?) keer gedaan hebt en het niets opleverde.
Maar heb je het dan over de bloedtesten alleen, of zijn er ook al huidtesten gedaan? Als er nog geen uitgebreid huidtesten zijn gedaan, zou ik die zeker laten doen. Je kan namelijk negatieve uitslagen hebben in het bloed, en positieve op de huid.

Hoe is het eliminatiedieet gedaan? Het dient op de juiste manier te gebeuren.

Hou er ook rekening mee dat de allergie een oorzaak buiten het voedsel kan hebben.

De meeste da's zullen je al snel vertellen dat antihistaminica (middelen tegen allergie voor mensen) bij honden niet of nauwelijks werken.
Welnu, honden breken de antihistaminica in hun bloed weer snel af en hebben daarom aangepaste hoeveelheden nodig, maar bij een bepaald percentage honden, schijnt het in de juiste dosering wel degelijk te werken. Dit zou het proberen waard kunnen zijn, zeker gezien antihistaminica vrij onschuldige geneesmiddelen zijn.

Is er al onderzoek gedaan naar gisten, bacterieen ed op de huid?
Nou, nou, Leon  :o
Misschien wel zo netjes als je jouw persoonlijke mening ook als dusdanig verwoord. Het zou kunnen zijn dat jij niet gelooft in bioresonantie en allergieen ten gevolge van bv een narcose, maar dat betekent nog niet automatisch dat bioresonantie de grootste onzin IS. Dat vind ik een wezenlijk verschil met wat jij VINDT.

Ik vraag mij trouwens af waar jij al jouw wijsheid vandaan haalt. Wil je ons dat uit de doeken doen??  ::)
#1570812
ik heb me ook verbaasd en vind het kwetsend voor Rosalie, die zo hard strijdt voor haar hond.
er wordt op dit forum door veel mensen zo veel gedaan voor hun honden, ongelofelijk, dat ben ik nog nergens anders tegen gekomen.

ik ben het trouwens zeker wat betreft de allergische reactie op een narcose helemaal oneens, zelf ondervonden, kostte me bijna mn leven.
#1570914
:-X :(
Ja, wat als je nou inderdaad alles wil proberen en al heel wat hebt geprobeerd, wat als je zelf ook wat kritisch bent naar bioresonantie, maar wat als je het gewoon een kans geeft... omdat de reguliere dierengeneeskunde je geen goede alternatieven te bieden heeft?!

Goed, dan ga je verdere onderzoeken doen, en dan? Grote kans dat de oplossing dan weer in de prednison/atopica hoek gezocht kan worden. En laat je dat nou juist willen vermijden en daarom naar een andere oplossing zoeken.
Leon74 schreef: Je kan namelijk negatieve uitslagen hebben in het bloed, en positieve op de huid.
Welke moet je dan geloven? Waarom zijn ze negatief in het bloed? En waarom wel positief op de huid?
Leon74 schreef: Hoe is het eliminatiedieet gedaan? Het dient op de juiste manier te gebeuren.

Hou er ook rekening mee dat de allergie een oorzaak buiten het voedsel kan hebben.
Ik denk dat Rosalie dit allemaal al lang weet. En ik ook, want ik zit in ongeveer hetzelfde traject. En ben daarom ook heel benieuwd naar je uitleg.
#1570952
Ik heb ook mijn hoop gevestigd op de Bioresonantie omdat Chico ook regelmatig jeukt.
Soms is hij jeukvrij en dan denk ik dat ik de oplossing/boosdoener gevonden heb maar helaas is dat nog steeds niet zo.
Ik heb as dinsdag m'n afspraak en ben heel erg benieuwd naar het resultaat.
Ik hou jullie op de hoogte!
#1571532
Leon74 schreef: Hoi Stefanie, en alle anderen,

Het is niet van belang wat IK vind. Er is gewoon simpelweg geen enkel bewijs voor de werking van bioresonantie.
Als je dan toch iets alternatiefs wil proberen, probeer dan acupunctuur of homeopathie. En zorg dat je een dierenarts hebt die daar werkelijk verstand van heeft, want er zijn er ook die het "maar erbij doen" en niet weten waarmee ze bezig zijn.
Voor acupunctuur is al heel wat bewijs verzameld dat het werkt. Wat betreft homeopathie vliegen de wetenschappers elkaar nog in de haren. Maar de meeste andere alternatieve geneeswijzen zijn van het type Jomanda en water instralen. Jullie begrijpen dat ik bioresonantie daar ook onder reken.

Dat je alles wil proberen voor je hond, als andere dingen falen, begrijp ik, maar wees kritisch en denk niet "baat het niet dan schaadt het niet" want intussen raak je wel heel wat geld, tijd en energie kwijt aan zaken die je misschien beter anders had kunnen besteden.
Voor degenen die wel voor bioresonantie gaan, ik wens jullie geluk!

Als het een allergie bij de hond betreft, dan heeft de reguliere geneeskunde inderdaad weinig te bieden, behalve prednison, atopica en dergelijke middelen, of eventueel een desensibilisatie waaraan ook weer gevaren kleven.

Ik zou bij ernstige klachten in ieder geval altijd uitgebreid onderzoek laten doen naar allergenen, zowel allergenen in voedsel als "airborn" (in de lucht) allergenen.
Als je hond maar voor een paar stoffen allergisch is, die je ook nog kan vermijden, dan zou het probleem in principe opgelost moeten zijn.
De vraag is wel waar je dergelijk onderzoek het beste laat doen. Ik denk dat de gemiddelde dierenarts niet zoveel verstand heeft van allergieen. Een paar testen op de meest voorkomende allergenen is niet genoeg.
Misschien dat de veterinaire universiteitskliniek in Utrecht hierin goed zou kunnen zijn, of een dierenarts die gespecialiseerd is in dermatologie?

Waarom een test in het bloed negatief kan zijn en een test op de huid positief?
Het volgende komt van voedselallergie.nl maar geldt ook voor andere allergieen:

"1.IgE en RAST
Deze laboratoriumtest, waarvoor wat bloed wordt afgenomen, heeft in zoverre een beperkte waarde dat een positieve uitslag wijst op een allergische aanleg zonder dat met zekerheid gezegd kan worden dat de voedingsmiddelen die positief in de RAST test scoren ook daadwerkelijk de klachten veroorzaken. Omgekeerd sluit een negatieve RAST test een allergie voor een bepaald voedingsmiddel niet 100% uit. Toch heeft deze test een duidelijke plaats in de diagnostiek en zal deze vaak gebruikt worden in combinatie met de andere onderzoeken.


2.Een huidpriktest
Hierbij worden druppels van extracten van mogelijke allergenen op de huid gedruppeld, en prikt men erdoorheen. Na 15-20 minuten wordt de prikplaats op de huid bekeken en beoordeeld op een reactie.
Beoordeling van een huidtest bij eczeem vereist kennis en ervaring."

Wil je goed allergie-onderzoek doen, dan moet je eigenlijk zowel een bloedtest en huidpriktest doen en de resultaten van beide testen gezamenlijk bekijken.
Helaas zijn er in Nederland maar zeer weinig artsen, zelfs voor mensen, die voldoende kennis van zaken hebben om patienten met een complexe allergie adequaat te kunnen diagnosticeren en behandelen.
Het is dus wel wat JIJ VINDT.... ::)

Je bent 1 vraag vergeten te beantwoorden, dus ik herhaal em nog even:

"Ik vraag mij trouwens af waar jij al jouw wijsheid vandaan haalt. Wil je ons dat uit de doeken doen?? "

Enne, ik vraag mij serieus af wat jij denkt te kunnen kopen voor 'bewijs'???
Reguliere dierenartsen werken volgens wetenschappelijke methodes, maar kunnen niks met dit soort klachten...(anders zouden deze mensen niet bij de bioresonantie terecht komen).

Reguliere dierenartsen kunnen niks met bv FORL, dus trekken ze maar alle tanden. Idem met chronisch ontstoken tandvlees. Dus met katlief DAN MAAR bioresonantie proberen....1,5 jaar later; nog steeds in goede doen, MET gebit!! Toeval of niet, kan ons niets schelen hoor!!

Tja, de wetenschap kan een hoop, maar ook een hoop niet, en er is meer tussen hemel en aarde dan wetenschap, GELUKKIG.

Maar onthul nu eerst maar eens je achtergrond, waarop al je 'wijsheid' gebaseerd is!
#1571553
Leon74 schreef: A) Ik snap dat je alles aangrijpt als je hond zo ziek is, deden mijn ouders vroeger met mij ook toen ik doodziek was door allergieen. Liepen ook alle mogelijke alternatieve genezers met me af. Maar bioresonantie is de grootste flauwekul. B) Bereid je voor op een teleurstelling. C) Je kan het geld beter besteden aan andere, echte medische onderzoeken.Jeuk door narcose? Gevoelig voor granen door narcose?  ;D
Laat je niks wijs maken.

Je schrijft dat je hond getest is op allergieen via een bloedtest. En nieuwe bloedtest en huidtesten heb je geweigerd, schrijf je. D) Ik begrijp het, omdat je het al 1 (twee?) keer gedaan hebt en het niets opleverde.
Maar heb je het dan over de bloedtesten alleen, of zijn er ook al huidtesten gedaan? Als er nog geen uitgebreid huidtesten zijn gedaan, zou ik die zeker laten doen. Je kan namelijk negatieve uitslagen hebben in het bloed, en E) positieve op de huid.

Hoe is het eliminatiedieet gedaan? Het dient op de F) juiste manier te gebeuren.

G) Hou er ook rekening mee dat de allergie een oorzaak buiten het voedsel kan hebben
.

De meeste da's zullen je al snel vertellen dat antihistaminica (middelen tegen allergie voor mensen) bij honden niet of nauwelijks werken.
Welnu, honden breken de antihistaminica in hun bloed weer snel af en hebben daarom aangepaste hoeveelheden nodig, maar bij een bepaald percentage honden, schijnt het in de juiste dosering wel degelijk te werken. Dit zou het proberen waard kunnen zijn, zeker gezien antihistaminica vrij onschuldige geneesmiddelen zijn.

H) Is er al onderzoek gedaan naar gisten, bacterieen ed op de huid?
Even een eerste korte reactie:

A) Oh
B) behandel mij niet als een kein kind om mij behoeden voor een teleurstelling
C) om mijn financien hoef je je ook niet druk te maken
D) je begrijpt niets
E) ik kan het je nog gekker vertellen: positief op de huid en totaal geen last hebben
F) joh, ben ik nou zo dom dat ik niet weet hoe dat moet? Vertellllll
G) dat ik daar nou nooit op ben gekomen
H) wat denk je zelf
Laatst gewijzigd door Greece op vr 02 apr 2010, 19:48, 1 keer totaal gewijzigd.
 Terug naar “Vragen en Problemen over gezondheid”

Barfplaats wordt gesponsord door