betty schreef:
Hallo,
Wie weet waarom dierenartsen altyd zeggen dat de honden allergisch zijn voor de eiwitten en is dat dus ook de grootste oorzaak?
Wie weet wat er dus in RC hypoallergisch niet zit en in ander voer wel en door welk voer uit de winkel zou ik vervangen kunnen worden?
Die van mijn broer heeft een olifantenhuid maar nu hy dit gebruikt komt er weer haar op.
Maar volgens mij moet hy ook gewoon vers gaan geven.
Groetjes betty
Ze zeggen dat omdat ze dat geleerd is. Voorts hebben ze de keuze bij behandeling van de klachten uit zakken met brokken met verschillende eiwitbronnen, variërend van zalm, lam, kip, eend kalkoen enz. In de meeste gevallen leverd het voeren van deze vreemde eiwtibronnen niks positiefs op omdat de hond prima in staat is om die verschillende eiwitbronnen te verteren maar wat meer moeite heeft met de 50% granen die in al die voerders verwerkt zit. En zo blijven mensen aan het klooien , omdat het probleem niet juist benaderd wordt. Het verschil tussen de ene en de andere hypoallergene brok kan het gebruik zijn van bepaalde conserveringsmiddelen, of de bron van de eiwitten. Hills b.v. gebruikt ook soya, wat een hond heel slecht verteerd. Meestal zijn dit soort verbeteringetjes helaas maar tijdelijk.
En de kreet hypoallergeen wordt daarbij ook nog eens flink misbruikt aangezien bij de BB zakken Lam/rijst staan met het opschrift hypoallergeen, waar dan alleen een lam even aan geroken heeft. Lees ook eens een etiket van Hills (als je bij de da zit) en dan valt meteen op hoe weinig kalkoen er b.v. in de kalkoen/rijst zit en dat daar ook nog kip bij in zit.
Is die hond al op zijn schildklier getest?