[tiny]

En dat komt door de topic van Erna. Tessa is nu aan haar 2e ab kuurtje bezig maar komt maar niet van haar blaasontsteking af. Soms doet ze erg haar best maar komt er geen druppeltje meer uit. hb is 6 en volgens de stick zit er bloed in haar urine (volgens de stick van de da niet!?)
Wel zei de DA, dat als het zo bleef er een rontgen gemaakt gaat worden. Nou twijfel ik daaraan. Ik zou liever een echo laten maken. Voor mijn gevoel dan
In die weke delen denk ik niet dat een foto zo veel zal laten zien. het zou een verstopping kunnen zijn. Ik ben haar al aardig aan het spoelen met karnemelk verdund met water. Dan plast ze wel. maar op een langere wandeling met veel plasjes wordt het aan het eind toch echt droog plassen.
Dus ik heb het idee dat deze ab niet aanslaat ondanks dat het een breder spectrum heeft dan de vorige.
Hmmmm, Tessa wordt volgende maand 10. Als ik dan het topic van Erna lees vraag ik me toch veel dingen af.

[vitess]

De hond van mijn ouders had voortdurend blaasontsteking, en kuurtjes op en af. Om meer te weten te komen raadde hun da aan om een echo te laten doen omdat daar meer op te zien was. Een paar weken daarvoor had ze het nog over een rontgenfoto, maar had zich dus bedacht. Zo bleken inderdaad beide nieren ernstig slecht in orde te zijn. Ik zeg niet dat een echo beter is hoor, geef alleen even aan hoe het bij hen ging. Sterkte met Tessa!

Groeten van Angel

[*Dorothea*]

Een goede blaasfoto moet je altijd maken met contrast, anders heb je er niks aan, dus de hond moet dan wel gecatheteriseerd worden. Een echo is wat dat betreft minder belastend. Maar er moet wel urine in de blaas zitten anders is de blaas moeilijk te beoordelen en verder moet de echo gedaan worden door een dierenarts die enige ervaring heeft met het maken en beoordelen van echo's anders kun je beter voor een foto gaan.