Ik begrijp 1 ding niet zo goed: de diagnose is gesteld door gedragtherapeuten + een homeopaat (da?).
Autisme. En dat staat voor: "voor de 30ste levensmaand (da's voor honden natuurlijk anders) ontstane organisch-cerebale ontwikkelingsstoornis die haar invloed heeft op de informatieverwerking van zintuigelijke prikkels, waarbij als gevolg hiervan contact en taalstoornissen, ritueel gedrag en weersand tegen veranderingen optreden".
Met andere woorden: dit is dus een gedragsprobleem dat veroorzaakt wordt door iets. En dat iets kan bij mijn weten : aangeboren zijn en wordt heel misschien veroorzaakt door vaccinatie. Maar het is dus geen aangeleerd gedrag. Met andere woorden: als artsen en gedragstherapeuten deze diagnose hebben kunnen stellen (hoe?), dan gaat het niet om aangeleerd gedrag, anders hadden zij de diagnose autisme niet moeten stellen. Right?
Ik neem aan dat iemand die deze diagnose kan stellen (hetgeen me niet gemakkelijk lijkt, bij een hond) ook meer moet weten over hoe je een autistische hond kunt blijven stimuleren. Toch?
En als zij het niet weten dan is het misschien ook niet zo gek om eens rond te gaan neuzen op sites over autisme bij mensen! Wie weet zijn er dingen waarmee kinderen gestimuleerd worden die je min of meer ook voor jouw hond kunt gebruiken? (deze ken je natuurlijk al:
http://autisme.pagina.nl/).
Ik vroeg me ook af of dit iets is dat mogelijk in het ras zit? Afwijking? Fokprobleem? Helaas geen gezondheidsinventarisatie van de Ridgebacks bij raad van beheer. Maar misschien wel in een land als de USA?