Moderator: Lizzy
Lizzy schreef: Ik zie wel bij Linga dat haar nieuwe grote tand het kleine tandje verdrukt. Dus dat is misschien lichterlijk hoopvol? Nou ja, ik houd het nog ff in de gaten en anders ga ik naar de DA (en in te tussentijd flink met de flosstouwen spelen!). Moet het altijd onder narcose eruit gehaald worden, zo'n tand?nee hoor niet alleen hoopvol, gebeurt ook nog wel eens. Hier ook een die lang dubbel tandjes heb gevoerd, op ongeveer 6 maanden is melktandje eruit gevallen, ik heb hem niet gevonden, maar hij was ineens weg. Perfecte gebit heeft ze nu
Lizzy schreef: Moet het altijd onder narcose eruit gehaald worden, zo'n tand?Joey heeft alleen een 'roesje' gehad, maar pas bij de laatste poging lukte het, als het toen niet was gelukt had ik de volgende dag wel terug moeten komen, dan hadden ze het wel onder narcose gedaan.
Pauline schreef: Onze DA zei ook dat het niet altijd onder narcose hoeft. Als het tandje goed los zit kunnen ze het ook zo trekken. Natuurlijk doet dat even pijn, maar da's beter dan die narcose.Ze doen het niet zozeer voor de pijn zo´n roesje, de tand zit toch al los dus het is maar even. Het is meer omdat de meeste honden nou niet bepaald willen meewerken als er in hun bek gefrut wordt
Lizzy schreef: Ik zie wel bij Linga dat haar nieuwe grote tand het kleine tandje verdrukt. Dus dat is misschien lichterlijk hoopvol? Nou ja, ik houd het nog ff in de gaten en anders ga ik naar de DA (en in te tussentijd flink met de flosstouwen spelen!). Moet het altijd onder narcose eruit gehaald worden, zo'n tand?Danou had een kies en een tand die getrokken moest worden.de kies had ze dubbel en de tand bleef zitten achter het nieuwe rijtje en dat is onder narcose getrokken een aantal weekjes geleden.Ze heeft zelfs een klein infuusje gehad. het arme beest was die dag behoorlijk van slag.en toen kwam er ook nog eens iemand voor de meterkast!toen was het grommen en blaffen geblazen want ze zag alles natuurlijk nog dubbel en wazig.