Husky schreef:
Goed, naar de (pro-vers)dierenarts geweest vanavond. Probleem omschreven en hierop als antwoord gaf ze dat Hannah misschien schijnzwanger was, maar de melkklieren waren niet opgezet.
Wat was de reden dat ze hier aan dacht? Puur het feit dat ze loops is geweest of zijn er aanwijzingen voor? Maakt ze een nestje bv, of "adopteert" ze een speeltje als "pup"?
Heeft ze het ook over een baarmoederontsteking gehad? Persoonlijk had ik dat toch absoluut willen uitsluiten, eerlijk gezegd
De dierenarts vond Hannah er erg goed uitzien. Haar tanden vond ze er ook goed uit zien. Qua energie zouden er ook geen problemen zijn. Aangezien ze alle soorten vlees al had uitgeprobeerd, tijdelijk eerst op brok zetten. Ze heeft veel staaltjes meegegeven.
Waarschijnlijk is Hannah een kieskeurige eter. Hopelijk kan ik haar weer overzetten op het verse vlees.
Als ze schijnzwanger is zou het slechte eten daar waarsch ook door komen, lijkt mij
Idem als het een bmo is....
En zomaar een idee n.a.v wat door anderen aangegeven werd in dit topic.... Het zou miss ook nog kunnen zijn dat ze liever gewoon 3 a 4 keer per week eet ipv iedere dag? Is misschien voor haar een veel beter voerschema... Op die dagen geef je dan wat je normaal gesproken over 7 dagen zou verdelen (dus zeg maar een dubbele portie).