Hier kun je al je vragen en problemen kwijt met betrekking tot de gezondheid. Raadpleeg uw dierenarts bij twijfel of urgente zaken.

Moderator: Lizzy

#2953865
Mijn DA zei ook dat het verplicht is (zeker voor officiële foto's) en dat omwille van de spanning van de spieren (niet onder narcose) je een vertekend beeld kunt krijgen. Ik ben blij dat het met roesje was. Ik had Ace al die stress niet willen aandoen. Maar goed, dat is mijn mening.
#2953876
De vorm van het bot wordt niet beinvloed door het al dan niet volledig ontspannen zijn van bespiering. En de vorm van de botten (diepte van de kom, vorm kop/kom en botafwijkingen is hetgeen dat onderzocht wordt..
Om wetenschappelijk volledig te kunnen vergelijken, wil je exact dezelfde omstandigheden waarin officiele foto's genomen worden, maar in de praktijk zou het niets mogen uit maken. Wat wél verschilt, is de invloed van een iets verkeerde positie waarin een hond gerontgend wordt, maar dat is niet gebonden aan het al dan niet gebruiken van een roesje.
#2953896
Ace schreef:(...) ik wil ook gewoon weten hoe mijn hond evolueert (groei) en kun je enkel met zekerheid zeggen als je es "tussenstand" opneemt. Als er nu al zaken te zien waren (en dat kan) konden we ook gelijk veel korter op de bal spelen wat betreft ondersteuning daarin. (...)?
Bedankt voor je toelichting!! Ik lees regelmatig over 'voor-rontgenen'  en nu dan 'af-rontgen' en het bleef voor mij steeds een raadsel waarom mensen daar voor kiezen.

Ik let het eerste jaar op het type beweging:
- de tijdsduur per aktiviteit (niet heel streng volgens die 5 minuten regel, maar ik hanteer die wel als grove richtlijn, in combinatie met de vermoeidheid die de hond zelf verraad)
- maat houden met aktie die érg belastend is
- genoeg rust bieden tussentijds
- een kleed op de gladde vloer in de woonkamer om regelmatig geglibber te voorkomen
Daarnaast volg ik het menu, qua verhoudingen van de verschillende onderdelen, tamelijk precies.

Ik denk dat ik aan deze beweging en voeding niets kan verbeteren, binnen mijn norm van wat een jonge hond aan pret en ervaring moet kunnen opdoen om zich ook geestelijk gezond te ontwikkelen. Ik ga er vanuit dat de hond indien deze een gezonde aanleg heeft en geen ernstig ongeval krijgt op deze wijze gezonde gewrichten zou moeten ontwikkelen.
Maar ik begrijp je spanning wel hoor ;) Ik vind - het resultaat van - zo'n 1e jaar ook altijd weer spannend, te meer omdat ze tóch regelmatig capriolen uithalen waarvan je denkt "Denk nou aan je gewrichten, idioot!!" Maar je doet er niets aan (als je ze de vrijheid geven wilt om jonge hond te zijn en een evenwicht te vinden met elkaar binnen de eigen roedel) en dan moet je maar vertrouwen op moeder natuur, zo denk ik er althans dan over.
#2953906
Ik probeer ook te vertrouwen op moeder natuur ? en wat jij zegt qua beweging en voeding: dat zijn ook zaken waar ik erg op probeer op te letten. Geen overmatige belasting, veel rechtlijnige activiteit, weinig scherpe/korte bewegingen, .. Maar, dat is behoorlijk moeilijk met zo'n jonge stuiterbal.. Hij kent weinig grenzen had hij niet die paar keer kreupel geweest, had ik hem niet laten röntgenen. Maar ik moést gewoon weten: waar komt nou die kreupelheid van? ? het zijn aandoeningen die niet veel voorkomen bij mijn ras (gelukkig) maar dat maakt ook dat het geen verplichte test is en ik dus totaal geen weet heb van de heupen van zijn ouders. Ik weet, het is niet alleen maar erfelijk, maar het speelt een rol. En ik weet graag waar ik aan toe ben. Maar hij doet het goed, begint ook een super bespiering te krijgen en nu weet ik ook dat hij goed groeit. En dat is voor mij een geruststelling. Maar het is zoals je zegt: ook al volg je alle richtlijnen goed, het blijft een kwestie van erop te vertrouwen dat het goedkomt.. ?
#2953920
Och, dan ben je al een héél stuk voorzichtiger dan ik ben, dat ging altijd nog goed, dus bij jou gaat het ook vást goed!! Het is voor mij niet te doen, met 3 speelse malloten in huis, om scherpe bochtjes, plotseling remmen en dat soort dingen te vermijden. Tenzij ik de jonge hond scheid van de anderen, maar dat is niet hoe we leven. We vormen samen een (variant op een) gezin..
Ze lopen samen in huis en tevens dagelijks samen in losloopgebied. De 'uk' beperkt in tijdsduur, maar samen crossen, elkaar 'grijpen' enz. dat hoort er zo bij. Als de groters een duin op en af stormen roep ik een puppy wel bij me, omdat ik het naar beneden daveren van zo'n steile helling niet zo'n succes vind ::) maar er gebeuren natuurlijk best wel dingen die ik niet voorzien had of niet wist te voorkomen. Of er is ergens één stukje waar je pup niet zou willen zien en ze menen uitgerekend dáár te moeten sjezen, ondanks dat ik een wandelplek op zoek waar voornamelijk géén linke situaties zijn. Mijn wens ze met elkaar te laten leven en op ontdekking te gaan, verhinderd me ze te beschermen tegen ál wat belastend is. Ik geloof daarnaast dat brede ervaring in omgeving en beweging kreupelheid voorkomen kan, omdat ze er alleen middels ervaring mee kunnen léren omgaan. Ik heb mijn norm daarom bijgesteld tot 'maat houden'. Dingen die erg belastend zijn kan ik niet volledig vermijden binnen ons leven en de dingen die ik belangrijk vind voor de socialisatie en ontwikkeling, maar ik kan wél zorgen dat het niet eindeloos voort duurt of pal volgt op b.w.v.s. 3 andere forse belastingen zonder tussentijdse rust.

Fijn dat de gewrichten van je maatje in orde waren!! Is ook duidelijk geworden waar de terugkerende mankheid wel vandaan komt?
#2953922
Parelridder schreef: Och, dan ben je al een héél stuk voorzichtiger dan ik ben, dat ging altijd nog goed, dus bij jou gaat het ook vást goed!! Het is voor mij niet te doen, met 3 speelse malloten in huis, om scherpe bochtjes, plotseling remmen en dat soort dingen te vermijden. Tenzij ik de jonge hond scheid van de anderen, maar dat is niet hoe we leven. We vormen samen een (variant op een) gezin..
Ze lopen samen in huis en tevens dagelijks samen in losloopgebied. De 'uk' beperkt in tijdsduur, maar samen crossen, elkaar 'grijpen' enz. dat hoort er zo bij. Als de groters een duin op en af stormen roep ik een puppy wel bij me, omdat ik het naar beneden daveren van zo'n steile helling niet zo'n succes vind ::) maar er gebeuren natuurlijk best wel dingen die ik niet voorzien had of niet wist te voorkomen. Of er is ergens één stukje waar je pup niet zou willen zien en ze menen uitgerekend dáár te moeten sjezen, ondanks dat ik een wandelplek op zoek waar voornamelijk géén linke situaties zijn. Mijn wens ze met elkaar te laten leven en op ontdekking te gaan, verhinderd me ze te beschermen tegen ál wat belastend is. Ik geloof daarnaast dat brede ervaring in omgeving en beweging kreupelheid voorkomen kan, omdat ze er alleen middels ervaring mee kunnen léren omgaan. Ik heb mijn norm daarom bijgesteld tot 'maat houden'. Dingen die erg belastend zijn kan ik niet volledig vermijden binnen ons leven en de dingen die ik belangrijk vind voor de socialisatie en ontwikkeling, maar ik kan wél zorgen dat het niet eindeloos voort duurt of pal volgt op b.w.v.s. 3 andere forse belastingen zonder tussentijdse rust.

Fijn dat de gewrichten van je maatje in orde waren!! Is ook duidelijk geworden waar de terugkerende mankheid wel vandaan komt?
Niet echt. Hij heeft al heel veel kalk aanwezig in zijn lange beenderen (heb ik een topic over geopend) volgens de DA kan dat aan  zijn voeding liggen  (maar daar is nog steeds geen duidelijkheid over) maar ik heb toen ook gelijk zijn beweging aangepast (minder lang wandelen) en hij heeft die kreupelheid nooit meer gehad. Was ie misschien wat stijf? Of hadden wij overdreven en was ie wat overbelast? Moeilijk zeggen. Onze eigen vaste DA kon in ieder geval niks vinden na die keren. Is ondertussen toch ook wel al een tijdje geleden maar ik wou toch het zekere voor het onzekere nemen. Begrijp je ook wel, met 3 honden in huis is het gewoon erg moeilijk om hun constant te behoeden voor "gevaarlijke" beweging, ik vind het met eentje al moeilijk  :P
#2954074
[quote="Parelridder"]
TessaThomas en Ace, waarom laten jullie je hond 'al vast' een keer rontgenen op HD/ED op de leeftijd van 7-8 maanden?
[/quote]

Om te kijken of hij gezond genoeg was om verder te gaan met sporten. Als er toen een afwijking gezien was, waren we nooit gaan bijten, apporteren en springen.
#2954104
[quote="TessaThomas"]
Om te kijken of hij gezond genoeg was om verder te gaan met sporten. Als er toen een afwijking gezien was, waren we nooit gaan bijten, apporteren en springen.
[/quote]Ah! Hier is springen (behendigheid en IPO) pas vanaf 1 jaar, i.v.m. de groeischijven. Apporteren doen wij wel vanaf pup af aan :-[ Maar niet eindeloos hoor, geen kwartier achtereen balletjes gooien. Gewoon enkele zoekspelletjes (incl. apport) en balletjes uit water en daarnaast ook enkele (markeer) apportjes te land. Dat zit tevens in de gehoorzaamheids cursussen die ze in het eerste jaar volgen. 'k Let wel op dat ik het niet op glad terein doe, zodat ze geen schuiver maken in hun spurt er heen.
#2954169
[quote="Parelridder"]
Ah! Hier is springen (behendigheid en IPO) pas vanaf 1 jaar, i.v.m. de groeischijven. Apporteren doen wij wel vanaf pup af aan :-[ Maar niet eindeloos hoor, geen kwartier achtereen balletjes gooien. Gewoon enkele zoekspelletjes (incl. apport) en balletjes uit water en daarnaast ook enkele (markeer) apportjes te land. Dat zit tevens in de gehoorzaamheids cursussen die ze in het eerste jaar volgen. 'k Let wel op dat ik het niet op glad terein doe, zodat ze geen schuiver maken in hun spurt er heen.
[/quote]

Springen was hier 20 tot 30cm hoog, meer om te leren timen. ;) Wij doen IPO, dus het enige wat we gedaan hebben is hem leren het blok vast houden haha.
 Terug naar “Vragen en Problemen over gezondheid”

Barfplaats wordt gesponsord door