Ener schreef:
Kortom op de blauwe ogen. Er zijn ook mensen die al jaren Lotgering voeren. In het verleden was er hetzelfde commentaar op Bibi als op Lotgering,
Als jij dat blauwe ogen vindt, prima, op de blauwe ogen. Je kunt natuurlijk, als je veel geld hebt, een analyse laten trekken van het voer. Geen idee dat dat gaat kosten maar zeker een paar duizend euro, denk ik.
Ik weet niet waar je dit over Bibi vandaan hebt, maar dat is dus gewoon niet waar. Bibi bestaat al dik 40 jaar en Bertus was geen ex slager maar een hondenvoermaker.
en inderdaad goede ervaringen helpen, maar goede reclame nog beter. Levenslang voeren zo op jouw methode toch nog wel wat risico's met zich mee brengen, want als het nu niet compleet is? Nee, ik vind dit geen goede argumenten, zeker gezien het commentaar wat er op Lotgering wordt geleverd. Ik heb met een aantal mensen gesproken, ik heb de fabrikant gebeld, er zijn drachtige teven mee gevoerd en er zijn pups op afgespeend.
Jij vraagt hoe je het kan controleren. Ik geef gewoon antwoord. Ik geef geen argumenten, ik geef gewoon naar beste kunnen antwoord op je vraag. Wat wil je nou eigenlijk horen? We hebben toch al -tig keer uitgelegd dat er geen manieren zijn om het te controleren? Het is een kwestie van vertrouwen en afgaan op ervaringen van andere mensen of ervaringen van jezelf. Wat jij wilt. Als jij met de fabrikant hebt gepraat en jij gelooft hem/haar op zijn blauwe ogen (want de meeste vertellen je niet eens wat ze in hun prak gooien en in welke hoeveelheden en als ze al antwoord geven: aan de prak zie je dus gewoon niet of het waar is wat ze zeggen. Daar kun je hardgrondig van balen, maar het is simpelweg feit): dan kun jij daarna zelf bepalen of jij het aandurft om het voer aan een drachtige teef te geven of een nest mee durft af te spenen. Als je dat niet durft: fijn, dan geef je meerdere merken. Als je Lotgering graag op zijn blauwe ogen gelooft, uitstekend toch, ga je toch Lotgering voeren?
