[quote="Joan"]
Hihihi...leuk om te zien wat zo'n klein vraagje voor reacties oplevert!
De vraag was overigens uiteraard wel serieus, hoor! Het viel mij gewoon op tijdens het lezen van de vele topics hier op het forum dat over het algemeen de tendens is dat
1. kvv altijd beter is dan brokken
2 Smuldier "bagger" is (even generaliserend)
En die twee kon ik gewoon niet zo goed met elkaar rijmen.
En een aantal van jullie blijkbaar overigens ook niet, tenminste als ik kijk naar het gewriemel en gemier van diverse mensen om maar onder de keus "brok of smuldier" uit te kunnen komen!
[/quote]
Het is ook een leuke vraag en ik vatte 'n zowieso serieus op. Er is al vaker de vraag/discussie geweest van beter een "goede"brok dan een discutabele kvv, maar daar is naar mijn mening nog nooit iets zinnigs op gekomen, ja, de rel dat wat de één discutabel vind dat de ander het een wereldmerk vindt, maar daar ging het dan ook niet om. Nu noem jij toevallig Smuldier, maar er zijn wat mij betreft wel meer merken die ik niet structureel aan mijn honden zou willen voeren. Dan maar liever een brok waar "alles" inzit en dan 1 of 2 keer in de week een bakkie smurrie voor de darmflora. Dan nam ik wel de pens oid, daar valt dan nog weinig aan de verzieken