Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
pluk schreef: ↑di 12 mei 2020, 17:14 Anders gestemd.
Nee, zeer waarschijnlijk niet.
Obv de informatie die nu bekend is behoor ik op geen enkele wijze tot een risicogroep. Verder zijn er aanwijzingen dat mensen die als kind de BMR vaccinatie hebben gehad (en dat heb ik) minder vatbaar cq minder ziek zijn. Bij mij zou ook meespelen hoe lang het vaccin werkt. Is het bijv eenmalig of moet je 'm elk jaar halen? En niet onbelangrijk, is er een behandeling beschikbaar?
Thea schreef: ↑di 12 mei 2020, 21:22 Voor nu zeg ik nee.Mag ik vragen hoe oud je was toen men dacht dat je pokken had? Of beter gezegd in welk jaar? Was het voor of na 1977 of 1978?
Ik zou eerst willen weten of ik evt het al heb gehad en zelf evt immuniteit heb opgebouwd.
Ben namelijk begin februari behoorlijk ziek geweest en het op een stevige griep geschoven.
Van Corona hadden we toen nog niet gehoort, maar hoor steeds vaker dat het er al eerder was.
Wil zeker dat vaccin uitvoerig is getest, en wil zeker niet als eerste groep geent worden.
Ikzelf zit niet in risicogoep.
Heb vroeger doordat wij vaarde mijn jeugd entingen later gekregen. Na mijn 6de jaar.
En weet dat ik 2 kinderziektes ziektes daarna heel erg heb gehad, roodvonk en (water)pokken.
Ene arts zei waterpokken andere schrok zo erg van littekens en zei dat is pokken geweest.
Beide ziektes was ik echt heel ziek.
Terwijl ik voor de entingen echt nooit ziek was geweest.
Wat mij wel opvalt is dat ik na februari niet meer ziek ben geweest.
Terwijl ik vanaf begin vorig jaar bijna iedere maand wel een paar dagen had dat ik zeker niet fit was, en wel 4 of 5 x griep verschijnselen heb gehad. Maar zat toen ook in een burn out dus slechte weerstand.
Dus nu zeg ik nee, maar mss over een jaar ofzo ja.
Siberienne schreef: ↑di 12 mei 2020, 20:38 Ik heb wat moeite met de conclusies over dat BMR onderzoek. Er was een studie in Afrika dat kinderen met een bmr ook minder last hadden van andere infecties en het daardoor beter deden - op kinderleeftijd.Dank voor de uitleg.
Nou is van mazelen bekend dat het het immuunsysteem negatief beïnvloed en dus vatbaarder maakt voor infecties. Dus in die studie Afrika wordt een groep kinderen die gevaccineerd is vergeleken met de kinderen die dat vaccin niet gehad hebben. Maar waarom doet de gevaccineerde groep het nu beter? Omdat het vaccin het immuunsysteem stimuleert? Of omdat ze geen mazelen doormaken?
Met deze studie in het achterhoofd hebben ‘onderzoekers’ gekeken naar de dekkingsgraad van de bmr vaccinatie en zeggen ze ‘in landen met een lagere dekkingsgraad van het vaccin vallen meer doden, zie je wel!’ Maar dat rammelt natuurlijk aan alle kanten want de meeste slachtoffers vallen in alle landen in de groep die dateert van voor de vaccinatie.... dus ik geloof er geen bal van dat dit nu echt een rol speelt. Dit onderzoek is echt slordige wetenschap in het kwadraat.
Siberienne schreef: ↑di 12 mei 2020, 22:27 Mag ik vragen hoe oud je was toen men dacht dat je pokken had? Of beter gezegd in welk jaar? Was het voor of na 1977 of 1978?
Je weet dat in de normale entingen die kinderen krijgen waterpokken en roodvonk niet in het pakket zitten hè? Het is dus vrij logisch dat je die hebt gehad, en hoe later je die krijgt als kind, hoe eerder vaak de klachten. Vervelend hoor!
pluk schreef: Dank voor de uitleg.Mensen in de leeftijdscategorie 40-45 hebben geen bmr enting gehad hoor. Die bestond toen nog helemaal niet. Pas in 1987 zijn ze daarmee begonnen. Ik kan me wel herinneren dat toen ik wat ouder was er een vaccin kwam tegen rode hond voor meisjes. Ook die heb ik toen niet gehad omdat ik al rode hond had gehad als kind.
Ik heb ook gelezen dat je een forse stijging ziet in de zkh opnames tussen de leeftijdscategorieën 40-45 en 45-49. De eerste groep zou de 1e generatie zijn die de bmr heeft gehad. En verder een verhaal over een Amerikaans marineschip waar corona heerste en er veel minder zkh opnames waren als je op grond van de overige cijfers zou verwachten. Een mogelijke reden zou de verplichte bmr enting zijn bij de marine.
Ik realiseer me overigens dat dit allemaal anekdotisch is en geen wetenschappelijk bewijs.
Siberienne schreef: ↑di 12 mei 2020, 22:27 Mag ik vragen hoe oud je was toen men dacht dat je pokken had? Of beter gezegd in welk jaar? Was het voor of na 1977 of 1978?Volgens mij was ik 12 of 13 en is dat in 1975/76 geweest.
Je weet dat in de normale entingen die kinderen krijgen waterpokken en roodvonk niet in het pakket zitten hè? Het is dus vrij logisch dat je die hebt gehad, en hoe later je die krijgt als kind, hoe eerder vaak de klachten. Vervelend hoor!
