Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Anne in Zweden schreef: ↑ma 19 apr 2021, 12:56 Ik heb ook een vraagje namens mijn 74-jarige buurvrouw. Die mag woensdag haar AZ-prik halen maar ze durft niet, ivm de tromboseberichten. Ik heb haar al een paar keer plagerig gezegd dat ze volgens mij niet in de leeftijdscategorie valt waarbij trombosecomplicaties met AZ optreden, maar heb ook beloofd dat ik het hier op BP nog even zou navragen. Kan mijn buurvrouw van 74 probleemloos (in principe) de AZ-prik gaan halen? Ze is op zich goed gezond, heeft wel flinke osteoporose en ik geloof dat ze ook bloeddrukproblemen heeft.
MillyMol schreef:Het spijt me dat ik niets conclusiefs te bieden heb Sam, alleen maar advies.Waardevol advies waar ze zich helemaal in kan vastbijten. (ze staat niet voor niks op de reservelijst van AZ als 36 jarige. )
Doranto schreef: ↑ma 19 apr 2021, 13:43 Ik heb ook een vraagje. Weet iemand of je een verhoogd risico loopt bij de AZ-vaccinatie, als je gevoelig bent voor trombose (snel trombose krijgt)?Van de website van de trombosestichting:
Er lijkt geen aanwijzing te zijn dat mensen met bepaalde risicofactoren zoals Factor V Leiden of een trombosegeschiedenis meer risico lopen op deze zeer zeldzame bijwerking.https://www.trombosestichting.nl/nieuws ... ca-vaccin/
dinky89 schreef: ↑ma 19 apr 2021, 13:49 Van de website van de trombosestichting:Oh oké, dankjewel!
https://www.trombosestichting.nl/nieuws ... ca-vaccin/
Doranto schreef: ↑ma 19 apr 2021, 13:43 Ik heb ook een vraagje. Weet iemand of je een verhoogd risico loopt bij de AZ-vaccinatie, als je gevoelig bent voor trombose (snel trombose krijgt, en al eens gehad hebt)?Het eerder doorgemaakt hebben van trombose lijkt ook geen risicofactor te zijn, maar er zijn tot nu toe nog te weinig data beschikbaar om daar een meer onderbouwde uitspraak over te doen. De veronderstelling wordt vooral gebaseerd op het feit dat de door het vaccin veroorzaakte trombose zeer waarschijnlijk een overreactie van het immuunsysteem op het toegediende vaccin betreft. Bij ‘gewone’ trombose spelen andere factoren een rol.
MillyMol schreef: ↑ma 19 apr 2021, 13:53 Het eerder doorgemaakt hebben van trombose lijkt ook geen risicofactor te zijn, maar er zijn tot nu toe nog te weinig data beschikbaar om daar een meer onderbouwde uitspraak over te doen. De veronderstelling wordt vooral gebaseerd op het feit dat de door het vaccin veroorzaakte trombose zeer waarschijnlijk een overreactie van het immuunsysteem op het toegediende vaccin betreft. Bij ‘gewone’ trombose spelen andere factoren een rol.Dankjewel!
pearlsofpassion schreef: ↑ma 19 apr 2021, 14:06 Als 74 jarige zou ik ook niet twijfelen.Dat hebben wij ook gezegd tegen haar, en ze is ook wel zo'n beetje overstag gegaan inmiddels. Maar weet je, het is een oudere dame die op het Zweedse platteland woont en sowieso weinig in contact komt met andere mensen, gewoon omdat ze daar weinig behoefte aan heeft. Wij zien haar bijna iedere dag omdat we de middagwandeling met de honden samen met haar maken (ze is dol op onze honden en katten; het gaat om de dame die een hele zomer voor Sven heeft gezorgd, misschien herinner je je het nog). Dus de kans dat ze corona oploopt is wat haar betreft niet al te hoog, dus ze maakt de afweging welk risico groter is: corona krijgen, of bijwerkingen van de AZ-prik krijgen.
De zekere gevolgen als ze corona krijgt zijn veeel en veel groter dan de risico's van het vaccin, zelfs als ze evenveel kans loopt op de bijwerking als jonge vrouwen.
En de kans is dus zeker aanwezig dat de kans op bijwerkingen op het vaccin zelfs kleiner is bij ouderen.
Anne in Zweden schreef: ↑ma 19 apr 2021, 14:30 Dat hebben wij ook gezegd tegen haar, en ze is ook wel zo'n beetje overstag gegaan inmiddels. Maar weet je, het is een oudere dame die op het Zweedse platteland woont en sowieso weinig in contact komt met andere mensen, gewoon omdat ze daar weinig behoefte aan heeft. Wij zien haar bijna iedere dag omdat we de middagwandeling met de honden samen met haar maken (ze is dol op onze honden en katten; het gaat om de dame die een hele zomer voor Sven heeft gezorgd, misschien herinner je je het nog). Dus de kans dat ze corona oploopt is wat haar betreft niet al te hoog, dus ze maakt de afweging welk risico groter is: corona krijgen, of bijwerkingen van de AZ-prik krijgen.Het is misschien een beetje verloren gegaan in het informatiebombardement rondom de trombose complicatie t.g.v vaccinatie, maar COVID kan zelf ook behoorlijk ernstige trombose veroorzaken in vrijwel alle organen in het menselijk lichaam. De kans daarop is vele malen groter dan de kans op trombose na vaccinatie. Uit een recent artikel:
Haar man heeft vorige week de eerste prik gehad (Pfizer), zonder enige bijwerking. Als ze Pfizer zou kunnen krijgen, zou ze ook geen seconde twijfelen, het gaat haar echt om de AZ-prik en het tromboserisico.
Anne in Zweden schreef: ↑ma 19 apr 2021, 14:53 Dank ook, Milly en Dinky! Ik heb de buuf ook uitgelegd dat zelfs als ze trombose zou krijgen door de prik, dat inmiddels bekend is wat er gedaan moet worden (juist geen bloedplaatjestransfusie of hoe heet het, het tegenovergestelde van wat je normaal gesproken zou doen bij trombose, en ik meen ook geen heparine?), en dat de kans dus minimaal is dat ze in het geval van trombose de verkeerde behandeling zou krijgen.Daar lijkt het heel sterk op. Bij ‘gewone’ trombose is er vaak sprake van. een probleem met één van de bij de stolling betrokken stofjes.
Ze heeft inmiddels dus besloten zich wel te laten vaccineren, maar is er wel ook heel zenuwachtig over.
Voor mij is het nog lang niet aan de orde, maar ik mijmer ook alvast over wat ik moet doen als ik de kans zou krijgen AZ te krijgen, omdat ik DVT heb gehad zo'n twintig jaar geleden, en twee jaar geleden oppervlakkige trombose. Ik slik ook dagelijks Xarelto 10 mg (rivaroxaban). Maar ik begrijp dat dat dus een ander type trombose is, die bijwerking van AZ?
Anne in Zweden schreef: ↑ma 19 apr 2021, 14:30 Dat hebben wij ook gezegd tegen haar, en ze is ook wel zo'n beetje overstag gegaan inmiddels. Maar weet je, het is een oudere dame die op het Zweedse platteland woont en sowieso weinig in contact komt met andere mensen, gewoon omdat ze daar weinig behoefte aan heeft. Wij zien haar bijna iedere dag omdat we de middagwandeling met de honden samen met haar maken (ze is dol op onze honden en katten; het gaat om de dame die een hele zomer voor Sven heeft gezorgd, misschien herinner je je het nog). Dus de kans dat ze corona oploopt is wat haar betreft niet al te hoog, dus ze maakt de afweging welk risico groter is: corona krijgen, of bijwerkingen van de AZ-prik krijgen.Ow, ik had even over het hoofd gezien dat jij het gepost had.
Haar man heeft vorige week de eerste prik gehad (Pfizer), zonder enige bijwerking. Als ze Pfizer zou kunnen krijgen, zou ze ook geen seconde twijfelen, het gaat haar echt om de AZ-prik en het tromboserisico.
MillyMol schreef: ↑ma 19 apr 2021, 15:01 Het is misschien een beetje verloren gegaan in het informatiebombardement rondom de trombose complicatie t.g.v vaccinatie, maar COVID kan zelf ook behoorlijk ernstige trombose veroorzaken in vrijwel alle organen in het menselijk lichaam. De kans daarop is vele malen groter dan de kans op trombose na vaccinatie. Uit een recent artikel:Ja, maar dan moet je wel bedenken dat je daar wel eerst corona voor moet krijgen. Niet dat die kans niet reëel, uiteraard wel,maar een zekerheid is het niet. En er zal vast ook nog een leeftijdcorrelatie zijn bij de kans op deze tromboses in geval van Corona...
De cumulatieve incidentie, gecorrigeerd voor concurrerend sterfterisico, van alle trombotische complicaties bij patiënten die in de tweede golf opgenomen waren (verpleegafdeling en IC gecombineerd) was 12% (95%CI 9.8-15) na 10 dagen, 16% (95%CI 13 -19) na 20 dagen en 21% (95%CI 17-25) na 30 dagen. 144 patiënten (15%) stierven na gemiddeld 14 dagen (IQR 7-22).
De gecorrigeerde cumulatieve incidenties van alle trombotische complicaties bij patiënten op verpleegafdelingen na 10, 20 en 30 dagen waren respectievelijk 8.6% (95%CI 6.6-11), 11% (95%CI 8,6-15) en 13% (95%CI 9.1-18).
De gecorrigeerde cumulatieve incidenties van alle trombotische complicaties bij patiënten op de IC na 10, 20 en 30 dagen waren respectievelijk 13% (95%CI 8.8-17), 21% (95%CI 15-28) en 26% (95%CI 19-36).
Voor het hele artikel: https://cvgk.nl/2021/01/26/hoge-inciden ... eede-golf/