- ma 22 mar 2021, 10:22
#3422212
Ik had het nog niet gezien, dank voor de link.
Maar ik lees zijn eerste stuk over dat vaccins nodig zijn die NK cellen activeren en denk meteen "huh?!??!" dat vind ik wonderlijk. Waarom die focus op NK cellen en hoe denkt hij die te kunnen gaan activeren met een vaccin want die horen tot de aangeboren afweer en niet tot de specifieke. Overigens geven juist vaccins als Cominarty, Moderna een stimulatie van de aangeboren afweer omdat 'vreemd mRNA' een algemene immuunprikkel is.
Daarbij maakt hij nog een rare gedachtesprong:
"In the clinic, viral immune escape is known to occur when the neutralizing capacity of serum antibodies (Abs) does not suffice to fully eliminate highly mutable viruses (e.g., CoV) for lack of their concentration or affinity. In a CoV pandemic setting, seroconversion occurs against a background of high infectious pressure and is, therefore, prone to promote viral immune escape."
Het wonderlijke is dat hij er helemaal aan voorbij gaat dat zowel bij het doormaken van de infectie als bij de vaccinaties er aantoonbare T-cel respons is. Het gaat niet alleen om antistoffen die gevormd worden. Ik vind dit zo raar. Alsof hij in vitro testen door elkaar haalt met wat er gebeurt en dan eigenlijk nog alleen maar de in vitro antistof metingen meeneemt en de andere testen die T-cel activatie aantonen maar vergeet.
Er ontstonden nu al overal mutanten VOORDAT er gevaccineerd werd. De Britse mutant bestond al voor de massavaccinatie ingevoerd werd. Dus ik snap zijn redenatie niet dat escape mutanten te gevolge van de vaccinatie gaan ontstaan. Die ontstaan sowieso wel en de vaccins geven in ieder geval waarschijnlijk een gedeeltelijke bescherming daartegen. Als je niet vaccineert, heb je alleen maar meer menselijke reactorvaatjes waarin mutaties kunnen ontstaan, niet minder.
Maar goed, ik heb niet het hele stuk doorgeworsteld nog want moet nog wat andere dingen gaan doen nu, maar ik snap de meneer niet helemaal. Laten we het daar op houden.