Lizzy schreef: ↑wo 17 nov 2021, 11:54 Waarom zou je na 5 dagen je weer laten testen?
Moet je aan Ollongren vragen die was toenspontaan negatief en kon aan het functie elders debat aanschuiven.
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Kaio schreef: ↑wo 17 nov 2021, 11:22In theorie ja, maar van mnensen om mij heen gehoord (die positief getest waren) dat positieven het advies kregen zich de komende 3 maanden niet te laten testen omdat ze dan geheid positief getest werden op een restantje virus van de nu doorgemaakte infectie.
Zit me te bedenken, als iemand positief is en gaat na 5 dagen opnieuw voor een test, wordt dat dan weer bij de besmettingen opgeteld?
Kaio schreef: ↑wo 17 nov 2021, 13:41 Om weer zeker ervan te zijn niet besmettelijk te zijn ? Of blijft ieder er corona 2 weken thuis? Of beslis je zelf van zo ben beter genoeg?
Vroeg het me in een keer af hoe dat gaat dan?
dinky89 schreef: ↑do 18 nov 2021, 08:26 https://nos.nl/artikel/2405123-eerste-b ... coronaprik
En dan lees je ineens bij de NOS dat vandaag in Nederland de eerste boosterprik is gezet. Ik weet niet wat ze precies bedoelen maar dat het de eerste boosterprik is die in Nederland is gezet is 100% onjuist. Ik ken iemand die al weken geleden boosterprik heeft gehad en 6 november daardoor met longembolie naar het ziekenhuis is gegaan waarbij tussen prik en ziekenhuis ook minstens een week zat. Die valt wel in categorie 70+. Daarnaast ken ik ook iemand van begin 30 die vorige week al haar boosterprik heeft gehad en niet werkzaam is in de zorg. Dus hoezo is vandaag eerste boosterprik in Nederland gezet
Lizzy schreef: ↑do 18 nov 2021, 09:30 Wach ff hoor? Derde prik om de eerste vaccinatie compleet te maken? Heb ik zeker iets gemist? Je hebt van Janssen 1 prik nodig en de rest toch 2, geen 3?Bij mensen met een afweerstoornis geldt schijnbaar dat een derde prik onder het compleet maken van eerste vaccinatie valt..... Dit is wat de NOS nu aan het artikel heeft toegevoegd:
Overigens krijgt een specifieke groep patiënten met een ernstige afweerstoornis vanaf oktober al een derde vaccinatie, maar dat is volgens de site van de Rijksoverheid iets heel anders dan deze boostervaccinaties: "Een derde prik is een onderdeel van de basisvaccinatie, zo'n extra prik in de basisserie kan sommige mensen helpen een goede afweerrespons te bereiken. Een booster is daarentegen een oppepper voor mensen die na één (in het geval van het Janssen-vaccin) of twee prikken voldoende bescherming opgebouwd hebben, maar bij wie de immuniteit na verloop van tijd is afgenomen."
Lizzy schreef:Wach ff hoor? Derde prik om de eerste vaccinatie compleet te maken? Heb ik zeker iets gemist? Je hebt van Janssen 1 prik nodig en de rest toch 2, geen 3?Ja, inderdaad. Omdat ik in de periode dat ik de eerste twee prikken kreeg door chemo en immunotherapie een erg onstabiel immuunsysteem had, is de kans groot dat ik niet genoeg beschermd was voor corona. Vandaar dat die groep van het behandelend zh een brief hebben gekregen voor een extra prik
BlissSpirit schreef: ↑do 18 nov 2021, 09:34 Ja, inderdaad. Omdat ik in de periode dat ik de eerste twee prikken kreeg door chemo en immunotherapie een erg onstabiel immuunsysteem had, is de kans groot dat ik niet genoeg beschermd was voor corona. Vandaar dat die groep van het behandelend zh een brief hebben gekregen voor een extra prikPrecies, en bij jou zijn dus prik 1,2 én 3 onderdeel van de eerste vaccinatieronde. En krijg jij later waarschijnlijk een booster (na 26 weken, geloof ik).
Verstuurd vanaf mijn M2102J20SG met Tapatalk
eelke schreef: Precies, en bij jou zijn dus prik 1,2 én 3 onderdeel van de eerste vaccinatieronde. En krijg jij later waarschijnlijk een booster (na 26 weken, geloof ik).Jij snapt hem
Heb je dus nu deze variaties;
1,2,3+booster
1,2+booster
1(Janssen)+booster.
En de booster is minimaal 26 weken na de laatste prik van de eerste ronde.
eelke schreef: ↑do 18 nov 2021, 09:23 Er zit dus verschil tussen de 3e prik, die nodig is om de eerste vaccinatie compleet te maken, en de boosterprik, die wordt gebruikt om de eerste vaccinatie te herhalen.
Wat het ook allemaal niet minder verwarrend maakt.
eelke schreef: ↑do 18 nov 2021, 09:44 Precies, en bij jou zijn dus prik 1,2 én 3 onderdeel van de eerste vaccinatieronde. En krijg jij later waarschijnlijk een booster (na 26 weken, geloof ik).Maar je weet toch pas of de 3e vaccinatie onderdeel is van de vaccinatieronde, wanneer is aangetoond dat er niet voldoende antistoffen waren na de eerste prik. Anders is de 3e gewoon een booster (mits ie 26 weken na de 2e is gegeven?) Denk ik....
Heb je dus nu deze variaties;
1,2,3+booster
1,2+booster
1(Janssen)+booster.
En de booster is minimaal 26 weken na de laatste prik van de eerste ronde.
Angelique schreef: ↑do 18 nov 2021, 09:10 In theorie ja, maar van mnensen om mij heen gehoord (die positief getest waren) dat positieven het advies kregen zich de komende 3 maanden niet te laten testen omdat ze dan geheid positief getest werden op een restantje virus van de nu doorgemaakte infectie.In de praktijk nee; dat wordt gecontroleerd. Pas acht weken na een positieve test mag je iemand aanmelden als ‘herinfectie’ maar dan moet dat klinisch een nieuwe infectie zijn. Als niet, wordt ook die uit de statistieken geknikkerd. In principe meldt het lab dus alleen de eerste positieve test van iemand aan als ‘geval’.
Inge en Bono schreef: ↑do 18 nov 2021, 11:26 Maar je weet toch pas of de 3e vaccinatie onderdeel is van de vaccinatieronde, wanneer is aangetoond dat er niet voldoende antistoffen waren na de eerste prik. Anders is de 3e gewoon een booster (mits ie 26 weken na de 2e is gegeven?) Denk ik....Je kijkt dan naar de indicatie; de mensen met onderliggende aandoeningen / verminderde afweer krijgen een volle dosis omdat daar de kans het grootste is dat ze niet genoeg beschermd zijn.
Ik heb eerder deze week overigens met mijn neus bovenop het geven van een boostervaccinatie gestaan, dus de eerste is sowieso niet vandaag gezet onder toeziend oog van Hugo de Jonge