Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
pearlsofpassion schreef:Ligt incontinentie niet voor een groot deel aan de kunde van de DA? En dat het vb bij laparoscopische ingrepen waarbij enkel de eierstokken verwijderd worden, niet voorkomt? Of is het bewezen hormoongerelateerd?Nee, het is helaas hormoongerelateerd. Ik heb twee teven, beide laparoscopisch gecastreerd: één is super incontinent, de ander lekt heel soms urine (vooral als ze gezwommen heeft). Het ene ras lijkt er ook gevoeliger voor dan het andere. En ik vind de Dalmatische Hond horen in de lijst van gevoelige honden.
Lizzy schreef:Super bedankt voor jullie stemmen en reacties! Ik laat de poll nog lekker open staan maar begin me zo wel een beetje een beeld te vormen. En tot nu toe blijkt dat ik gelijk heb, ook fijnMaar wat was dan de discussie die deze poll heeft doen ontstaan?
Ina schreef:Maar wat was dan de discussie die deze poll heeft doen ontstaan?Volgens de ander zou iedere teef, ongeacht leeftijd, veranderen van een castratie en daar altijd agressiever, pittiger, reactiever, onaardiger in de omgang met andere honden, etc. van worden. Verandering was dus altijd in negatieve zin, behalve dan teven die erg veel last van de loopsheid of schijnzwangerschap hadden. Naar mijn mening veranderd niet iedere teef en al helemaal niet altijd alleen in negatieve zin. Maar alleen mijn eigen vier voorbeelden (Whoofer, Pinkel, Linga en Biscuit) zegt natuurlijk niet zoveel. Ik ken ze natuurlijk ook, teven die bitcheriger zijn geworden na de castratie. Maar hoe waren deze teven voor de castratie? En hoe oud waren zij, toen zij gecastreerd werden? Zou de leeftijd van castratie misschien niet ook van invloed zijn? Dat laatste is niet specifiek uit de verf gekomen, maar het moge duidelijk zijn (denk ik) dat niet iedere teef in negatieve zin veranderd is, sterker nog: de meeste lijken niet veranderd te zijn.
Lizzy schreef:Volgens de ander zou iedere teef, ongeacht leeftijd, veranderen van een castratie en daar altijd agressiever, pittiger, reactiever, onaardiger in de omgang met andere honden, etc. van worden. Verandering was dus altijd in negatieve zin, behalve dan teven die erg veel last van de loopsheid of schijnzwangerschap hadden. Naar mijn mening veranderd niet iedere teef en al helemaal niet altijd alleen in negatieve zin. Maar alleen mijn eigen vier voorbeelden (Whoofer, Pinkel, Linga en Biscuit) zegt natuurlijk niet zoveel. Ik ken ze natuurlijk ook, teven die bitcheriger zijn geworden na de castratie. Maar hoe waren deze teven voor de castratie? En hoe oud waren zij, toen zij gecastreerd werden? Zou de leeftijd van castratie misschien niet ook van invloed zijn? Dat laatste is niet specifiek uit de verf gekomen, maar het moge duidelijk zijn (denk ik) dat niet iedere teef in negatieve zin veranderd is, sterker nog: de meeste lijken niet veranderd te zijn.Aha, that explains
Ik blijf het verder zelf een lastig vraagstuk hoor. Als ik definitief "uitgefokt ben" met Frou Frou en Fritzi sta ik ook weer voor het dilemma "castreren of niet?". Sec gezien hebben beide meiden geen last van hun loopsheid. Of van schijnzwangerschappen. Ja, dat hebben ze wel, maar niet dramatisch. Ze zijn tijdens de loopsheden/schijnzwangerschappen wel bitcherig tegen elkaar, Frou en Fritzi. Hoe dat zich zal ontwikkelen na een castratie is natuurlijk altijd maar de vraag.... Liefst laat ik ze zoals ze zijn, maar ja, ik zit ook niet te wachten op BMO's. Maar van de drie gecastreerde Dalmatiërs-teven die ik zelf heb/heb gehad (en van al die Dalmatier teven die ik om mij heen heb gekend/ken) zijn er twee incontinent geworden (en niet zo'n beetje ook). Ik denk ook dat Fritzi kans loopt om sloom en dik te worden. Ik denk er dus nog steeds over om op een gegeven moment de baarmoeder weg te laten halen en de rest te laten zitten. Ze worden dan ook nog steeds loops (zonder bloedverlies) maar ze kunnen geen BMO meer krijgen. Dus ja, hoewel het best wel standaard wordt uitgevoerd deze operatie bij teven vind ik het een lastig dilemma. Alleen ging daar de poll niet over natuurlijk. Maar ik denk wel dat veel mensen zo zitten te wikken en te wegen.
pearlsofpassion schreef:Mensen worden niet gecastreerd he. Die worden wel degelijk gesteriliseerd. Zelfs als de baarmoeder eruit moet, laten ze de eierstokken zitten, tenzij evt als de vrouw toch al in menopauze is. Maar dan maakt het ook niet veel meer uit.
Ina schreef:Aha, that explains
Ik vind het ook altijd wel een interessant thema, wel of niet.... en waarom wel of niet
Nu was er bij ons geen keuze ..., en terecht, geen risico nemen met buitenlandse adoptiehonden... er zijn genoeg hondjes die nog een goed huis zoeken, dus laten we die importhonden dan vooral niet de kans geven een nest te krijgen of te maken
Want ik denk dat ik als ik een intacte hond had genomen, deze toch ook had laten helpen
Dan bij voorkeur wel wat later als bij mijn dames nu.... maar puur gevoelsmatig waren ze wel onder het mes gegaan rond een jaar of 2.
Ik zal toch nooit fokken dus hebben ze die stokken niet nodig, het risico op BMO op oudere leeftijd (wat ik dus echt heel vaak hoor) of melkkliertumoren.... en dan als nog geopereerd moeten worden .... dan maar liever als ze jong en kwiek zijn
Daarmee meteen elk risico vermijden van een ongewenste dekking en geen last van loslopende reuen (vooral daar waar het niet mag) die even gezellig mijn dames zou willen bestijgen.
Maar ja.... eigenlijk vind ik ook dat je niet moet snijden in gezond vlees en kan me het dilemma wel voorstellen
Maar geen dilemma op grond van de uitspraak die werd gegeven tijdens jou discussie
Eigenlijk ook een rare redenatie.... waarom zou elke teef veranderen na sterilisatie
Elke vrouw die zich laat helpen wordt toch ook niet opeens een bitch..... oh nee... dat waren we hoe dan ook al
pearlsofpassion schreef:Mensen worden niet gecastreerd he. Die worden wel degelijk gesteriliseerd. Zelfs als de baarmoeder eruit moet, laten ze de eierstokken zitten, tenzij evt als de vrouw toch al in menopauze is. Maar dan maakt het ook niet veel meer uit.
Ik begrijp wel waarom men het denkt, dat het zou veranderen. Hormonen hebben ook een sterke invloed op gedrag he.
Maar als ik dan naar mezelf kijk ben ik toch veel wispelturiger en opvliegender als mn hormonen opspelen dan als ze stabiel zijn ( tijdens zwangerschap vb). Al bljkt dat bij vele vrouwen net omgekeerd te zijn. Dus ja, conclusies trekken die voor allemaal opgaan, dat gaat volgens mij gewoon niet. Iedereen is anders.
Lizzy schreef:
Maar helaas veroorzaakt het castreren van teven weer andere vormen kanker. Dus je beschermt tegen melkklierkanker maar je verhoogd botkanker. Dus da's om het even. Het heeft nog meer gezondheidsnadelen, castreren van honden: https://healthypets.mercola.com/sites/h ... risks.aspx.
Mensen-vrouwen worden niet gecastreerd (in de regel - gebeurd natuurlijk ook, als er iets mis is met de eierstokken) en van een sterilisatie verander je niet, want dat veranderd niks aan de hormonen. Bij castratie verander je wel degelijk wel wat aan de hormonen en dus is gedragsverandering helemaal niet ondenkbaar.
Lizzy schreef:Ted Kerasote schrijft in Pukka's promiss een goed stuk over verband tussen kanker en castratie en hoe dat te interpreteren. Even kort gezegd: een aantal studies die verbanden aantoonden zijn gedaan binnen 1 ras en het is maar de vraag of dat "vertaald" kan worden naar alle rassen. Want ook de vooraf kans op een bepaald soort kanker is in verschillende rassen verschillend.
Maar helaas veroorzaakt het castreren van teven weer andere vormen kanker. Dus je beschermt tegen melkklierkanker maar je verhoogd botkanker. Dus da's om het even. Het heeft nog meer gezondheidsnadelen, castreren van honden: https://healthypets.mercola.com/sites/h ... risks.aspx.
Mensen-vrouwen worden niet gecastreerd (in de regel - gebeurd natuurlijk ook, als er iets mis is met de eierstokken) en van een sterilisatie verander je niet, want dat veranderd niks aan de hormonen. Bij castratie verander je wel degelijk wel wat aan de hormonen en dus is gedragsverandering helemaal niet ondenkbaar.