[Spikkelneus]

Hey Hey,

ik ben net op dit onderwerp gesukkeld en moet toch even zeggen dat vechthonden een veel te ruime term is.
Mijn Nero is een bulldog en zou dus een vechthond zijn terwijl het de grootste goedzak op de wereld is.
Hijzelf is wel een paar keer aangevallen geweest (mechelse herder, bastaard hondje, akita inu, jack russel) waarvan 1 x serieus en de andere keren knauw ipv "ik wil je vermoorden".
Wat deed de mijne? Meteen op zijn rug vallen... Daarnaast heeft hij een bull terrier en een stafford als vriendje

Waar ik wel super voorstander van ben is dat als je een hond koopt/adopteert. Dat je verplicht!!! gehoorzaamheidsklas moet gaan doen. Hierbij bijvoorbeeld het eerste jaar minstens 24 beurten, daarna 12 beurten minstens/jaar. Doe je dit niet, dan volgen er sancties (waarschuwing - boete - inbeslagname hond).
Ik heb altijd het idee dat het vooral de baasjes zijn die geen gevoel hebben naar hun hond toe en hun eigen hond moeilijk kunnen inschatten. Of dat ze gewoon niet weten hoe te redeneren in bepaalde situaties.
Ik vind een bijtende/agresieve shi-zu even ergerlijk/gevaarlijk als een Duitse herder. Kleine honden hebben ook een leidende hand nodig.
Om een vriendelijke, sociale hond te verkrijgen zijn er 3 zaken belangrijk: socialisatie van pup af, baasje = leider figuur, geen trauma gekregen door andere hond.
Het ras vind ik eigenlijk minder een bepalende factor.

Mvg

Ik krijg niet de indruk dat dit gaat helpen.
Dat een hond ´zit´ ´af´ en ´blijf´ kent, heel leuk, maar daar wordt hij niet minder hondagressief van.

[Angelique]

Ik denk dat het probleem van staffeloosheid hier het grootst is. Geen idee wat de straffen zijn, maar het zal iig niet levenslang zijn of zelfs een flinke gevangenisstraf. Doe dit met kinderen en je komt gelukkig niet meer vrij, maar mishandeling en moord van dieren wordt nauwelijks bestraft.

Ik denk nu wel dat het merendeel van die idioten die je op straat tegen komt niets met het underground vechtcircuit te maken heeft, maar gewoon debiele onverantwoordelijke hondeneigenaren zijn. Maar ook daar denk ik dat het grote probleem is dat men gewoon nauwelijks op treed.

Nah, je kan gerust met je benevelde kop een heel gezin aan stukken rijden en dan zeg je dat dat niet de bedoeling was (doe ik anders nooit ) en dan kun je ook binnen 5 jaar weer gewoon verder met je leven.

Ik weet niet of straffeloosheid het grootste probleem is, aangezien het gros van de honden toch vaak bij mensen zitten die overtuigd zijn dat hunnie Tyson dit nooit zou doen aangezien honden niet "vals" op de wereld gezet worden. Dommigheid en ontkenning...dat is in mijn optiek het grootste probleem.

[Hope]

Neuhj, dat Deense beleid is wel erg cru.

Maar een uitsterfbeleid en een fokverbod voor bepaalde rassen, en een muilkorfplicht voor de honden van die rassen die er nog zijn zou mij mijn fijne wandelingen toch wel terug geven.

[Anne in Zweden]

Ik moet er even bij vermelden dat ik niet weet of ze in Denemarken een uitsterfbeleid hebben gehanteerd. Ik vermoed eerlijk gezegd van wel, want als er op grote schaal zonder aanziens des honds dieren waren afgemaakt omdat ze van de ene op de andere dag op een lijst van verboden rassen bleken te staan, zou heel Scandinavië te klein zijn geweest. Maar hoe die lijst en dat beleid zijn ingevoerd, weet ik dus niet.

[constance.blokzijl]

In 2010 is de wet in Denemarken in gegaan. Iedereen die een hond bezat van die lijst moet verplicht de hond castreren. Verder moeten lijsthonden ten alle tijde aangelijnd aan een 1 meter zijn en gekorfd op de openbare weg weg lopen.

Lijsthonden van na 1 maart 2010 of niet raszuivere honden (dus zonder stamboom) die lijken op lijsthonden worden in beslag genomen en afgemaakt.

[frodo quin]

Nah, je kan gerust met je benevelde kop een heel gezin aan stukken rijden en dan zeg je dat dat niet de bedoeling was (doe ik anders nooit ) en dan kun je ook binnen 5 jaar weer gewoon verder met je leven.

Ik weet niet of straffeloosheid het grootste probleem is, aangezien het gros van de honden toch vaak bij mensen zitten die overtuigd zijn dat hunnie Tyson dit nooit zou doen aangezien honden niet "vals" op de wereld gezet worden. Dommigheid en ontkenning...dat is in mijn optiek het grootste probleem.

Dat is omdat het als een soort van ongeluk wordt beschouwd. Als je kinderen opsluit, gevangen houdt en vermoordt krijg je een hele lange straf. Ook die vijf jaar voor onopzettelijke doodslag is nog steeds veel meer.

[topaaz]

Ik krijg niet de indruk dat dit gaat helpen.
Dat een hond ´zit´ ´af´ en ´blijf´ kent, heel leuk, maar daar wordt hij niet minder hondagressief van.

Nee maar als je naar de hondenschool gaat doe je a aan socialisatie en b het worden van een leidersfiguur.
Dat is al twee van de drie punten waarvan ik geloof dat een grote invloed hebben op het gedrag van een hond.

Als de "vechthonden" worden uitgesloten, dan volgen binnen de kortste jaren de herders, de retrievers, huskys, malamutes,...
Waar stop je dan? Ik ben er zeker van dat elk ras wel eens heeft gebeten/aangevallen

[Pluiss]

Ik zou het persoonlijk jammer vinden als er een wet komt waarin ‘vechthonden’ alleen nog maar aan een 1 meter lijn en gekorft in de openbaarheid mogen komen maar kan me deels jullie mening wel voorstellen.
Mijn 5 jarige ‘vechthond’ is opgevoed, heeft vele cursussen doorlopen, mantrailing, waterwerk en behendigheid met plezier gedaan en loopt op straat lekker aangelijnd met een politielijn waarbij wij niet in de buurt van losloopplaatsen komen. Gaat enkel op een overzichtelijk stuk (leeg) strand of hei los en in uitzonderlijke gevallen soms 1 op 1 met een bekende hond én dat allemaal zonder (op dit moment) hondagressie.

Het leuke (of eigenlijk dieptrieste) in dit verhaal is dat zij regelmatig aangevallen wordt door andere honden aan flexi lijnen of loslopers, zij deze door training en desinteresse negeert (is liever met de baas bezig) en dan straks door dit soort geintjes niks meer kan beoefenen.
Nee, ik zou het niet eerlijk vinden en er flink van balen want hoe is zij als zij straks haar energie niet meer kwijt kan omdat ze enkel met een 1 meter lijn en gekorft mag lopen? Niet meer achter een balletje aan kan rennen op een verlaten terrein of kan zwemmen en rennen in de zee…. Een grote brok adrenaline die doordat ze haar energie niet meer kwijt kan, tegen zichzelf aan gaat lopen etc.etc..

Daarbij is zij echt niet de enige ‘vechthond’ die zo opgevoed is, ik ken er door middel van fokkers, (sport)evenementen en ik mijn vriendenkring honderden, waarbij de hond met verstand is opgevoed en de trainingen en uitdagingen krijgt die elke hond nodig zou hebben.
Ik kom dan ook meer opgevoede 'vechthonden' tegen dan onopgevoede, oh en de ongevoede daar kan de eigenaar van mij ook altijd weer een grote snavel van verwachten met ene kleine toelichting hoe het ras is etc.
Het zou imo jammer zijn dat de goede weer eens lijden onder de kwade…. Want ondanks dat er hier geroepen wordt dat jullie ze liever niet tegen komen, durf ik er voor te staan dat je veel beter mijn hond tegen kan komen dan die mijn buurvrouw van de hoek met 6 chihuahua’s die de godganse dag uitvallen naar mens en dier.

Echter door dit soort dingen heb ik besloten mijn favoriete ras niet meer aan te schaffen zolang er geen duidelijkheid is over wat er gaat gebeuren want een hond aan een 1 meter lijn met muilkorf laten lopen is gewoon niet fair tegenover je hond.
Daarnaast hoor ik steeds meer goede fokkers (met goede stabiele lijnen etc) die om deze reden het fokken uitstellen omdat ze niet willen dat hun honden zo door het leven moeten dus als we nog even doorgaan…. (jullie blij!)

Nogmaals, ik snap jullie angst door de achterlijke die er mee lopen en niet weten wat ze aan kunnen richten maar dit gaat straks in mijn optiek het probleem verschuiven want straks nemen zij een andere hond die pit heeft of stoer is en noem eens een labrador of herder uit werklijnen is ook geen lieve schat hoor als die de beweging die hij nodig heeft niet krijgt en deze kom ik liever ook niet tegen op straat.

Ik ben voor goed houderschap van ALLE rassen waarin de ‘vechthonden’ nog specifieker en met grotere eisen/regels. Kijk eens hoe vaak kleinere rassen bijtincidenten op hun naam hebben staan, bij kinderen etc. (Wellicht nog wel meer omdat deze zo schattig zijn en toch koediekoe niks kwaad doen en daarom hun plek niet kennen). Ook dat mag niet geaccepteerd worden vindt ik en mogen hoge boetes en/of euthanasie op komen te staan, nu wordt het lacherig weggewuifd maar er is toch echt wel schade.
Het wordt tijd dat mensen snappen wat het houden van een dier in houdt en wat daar de (ras specifieke) eigenschappen van zijn, het is niet enkel de 'vechthond' die een probleem is binnen onze maatschappij.

Oh en daarnaast vraag ik me voor de mensen die nauwelijks over straat durven met hun hondje vanwege al die vechthonden echt af waar ze wonen want hier in de randstad kom ik er maar enkele tegen waarvan een enkele dan eens uit valt omdat hij honden niet zo leuk vindt, waarbij wij dan gewoon even naar de overkant lopen net als dat we dan als we weten dat de jack russel van de hoek die uitvalt.
Is dit dan in losloopgebied of gewoon op straat en eh is dit nu daadwerkelijk zo veel of is dit geschreven vanuit emotie? Gewoon een vraag hoor, omdat ik dit totaal niet herken.

Wellicht iets geschreven vanuit emotie maar tja.

[Hope]

Nee maar als je naar de hondenschool gaat doe je a aan socialisatie en b het worden van een leidersfiguur.
Dat is al twee van de drie punten waarvan ik geloof dat een grote invloed hebben op het gedrag van een hond.

Als de "vechthonden" worden uitgesloten, dan volgen binnen de kortste jaren de herders, de retrievers, huskys, malamutes,...
Waar stop je dan? Ik ben er zeker van dat elk ras wel eens heeft gebeten/aangevallen

Een vechthond die is gefokt voor het vechten met zijn soortgenoot kan je socialiseren tot je een ons weegt, die ingefokte eigenschap blijft erin. Kan je misschien prima leren managen maar daar hoort dan bij dat je leert wat je aan je lijntje hebt en beseft dat je dat dus aan de lijn houdt en een muilkorf om doet.

Hier kwam ik ook ooit een man tegen in losloopgebied. 's Ochtendsvroeg op een belachelijke tijd, omdat de meeste idioten pas later komen. Dat dacht meneer ook. Hij waarschuwde mij dat hij een Pitbull had en vroeg of ik bij passeren even wilde aanlijnen. Zijn hond zat aan een lijn. Hij legde uit dat hij nog nooit wat gedaan had, maar, zei hij, het is en blijft een pitbull en ik wil voorkomen dat het ooit mis gaat.
Kijk, dat is een eigenaar die het snapt en zo iemand mag van mij best zo'n hond hebben. Maar al die mensen die roepen dat hun hond de liefste en schattigste van de wereld is en nooit wat zou doen, al dan niet omdat hij een gehoorzaamheidscursusje heeft gedaan, hebben blijkbaar geen idee wat voor hond ze nu eigenlijk hebben.
Naar mijn idee ligt daar het probleem.

Zoals er ook mensen zijn die geen flauw idee hebben wat een border collie eigelijk het liefste doet. Of een hond hebben zoals bij Parelridder, midden in de stad, en geen flauw idee waar dat beest eigenlijk voor gefokt is. En je ziet: het ras is gefokt om naar kelen te vliegen en dat deed die hond óók. Dat heeft niemand hem voorgedaan waarschijnlijk, dat is zijn natuur. Als mensen zouden begrijpen wat de natuur is van hun hond, dan was er al een groot probleem opgelost.

[Lizzy]

Ik zou het persoonlijk jammer vinden als er een wet komt waarin ‘vechthonden’ alleen nog maar aan een 1 meter lijn en gekorft in de openbaarheid mogen komen maar kan me deels jullie mening wel voorstellen.
Mijn 5 jarige ‘vechthond’ is opgevoed, heeft vele cursussen doorlopen, mantrailing, waterwerk en behendigheid met plezier gedaan en loopt op straat lekker aangelijnd met een politielijn waarbij wij niet in de buurt van losloopplaatsen komen. Gaat enkel op een overzichtelijk stuk (leeg) strand of hei los en in uitzonderlijke gevallen soms 1 op 1 met een bekende hond én dat allemaal zonder (op dit moment) hondagressie.

Het leuke (of eigenlijk dieptrieste) in dit verhaal is dat zij regelmatig aangevallen wordt door andere honden aan flexi lijnen of loslopers, zij deze door training en desinteresse negeert (is liever met de baas bezig) en dan straks door dit soort geintjes niks meer kan beoefenen.
Nee, ik zou het niet eerlijk vinden en er flink van balen want hoe is zij als zij straks haar energie niet meer kwijt kan omdat ze enkel met een 1 meter lijn en gekorft mag lopen? Niet meer achter een balletje aan kan rennen op een verlaten terrein of kan zwemmen en rennen in de zee…. Een grote brok adrenaline die doordat ze haar energie niet meer kwijt kan, tegen zichzelf aan gaat lopen etc.etc..

Daarbij is zij echt niet de enige ‘vechthond’ die zo opgevoed is, ik ken er door middel van fokkers, (sport)evenementen en ik mijn vriendenkring honderden, waarbij de hond met verstand is opgevoed en de trainingen en uitdagingen krijgt die elke hond nodig zou hebben.
Ik kom dan ook meer opgevoede 'vechthonden' tegen dan onopgevoede, oh en de ongevoede daar kan de eigenaar van mij ook altijd weer een grote snavel van verwachten met ene kleine toelichting hoe het ras is etc.
Het zou imo jammer zijn dat de goede weer eens lijden onder de kwade…. Want ondanks dat er hier geroepen wordt dat jullie ze liever niet tegen komen, durf ik er voor te staan dat je veel beter mijn hond tegen kan komen dan die mijn buurvrouw van de hoek met 6 chihuahua’s die de godganse dag uitvallen naar mens en dier.

Ik kan me weer goed voorstellen dat je super gefrustreerd raakt dat de goede (jij en vele andere!) onder de slechte moeten lijden. Dat is ook balen..... Maar ja, met alle respect: ik heb toch liever 6 agressieve Tjiewaawaa's in de kont van mijn hond hangen dan 1 doorgedraaide vechthond....

Ik ben echter niet met je eens dat je een "vechthond" geen leuk leven meer kunt bieden wanneer ze aangelijnd en gemuilkorfd moeten lopen. Jij kunt ook gaan steppen, fietsen, canicrossen. En liefhebbers onder elkaar kunnen misschien eens per week (ofzo) een renbaan afhuren een paar uurtjes. Er valt genoeg te bedenken als je maar creatief bent.

En ja, het is heel lullig dat jullie moeten lijden. Maar dat is dan omdat er zoveel niet fijne vechthonden rondlopen met stompzinnige eigenaren en die verzieken het dan. Maar het is voor de veiligheid van mijn honden en vele anderen. Want nu zijn mijn honden vogelvrij verklaard. Dus als ik moet kiezen tussen de veiligheid van mijn honden en de last die jullie hebben van zo'n nieuwe wet (en wie zegt dat ie er ooit komt - ik geloof dat ze nu voorlopig alleen maar gezellig aan het polderen zijn hoor!) : dan denk ik dat jij wel snapt waar ik voor kies.

Echter door dit soort dingen heb ik besloten mijn favoriete ras niet meer aan te schaffen zolang er geen duidelijkheid is over wat er gaat gebeuren want een hond aan een 1 meter lijn met muilkorf laten lopen is gewoon niet fair tegenover je hond.
Daarnaast hoor ik steeds meer goede fokkers (met goede stabiele lijnen etc) die om deze reden het fokken uitstellen omdat ze niet willen dat hun honden zo door het leven moeten dus als we nog even doorgaan…. (jullie blij!)

Ja, niet eens dus. Tuurlijk moet je het zelf weten en dito voor de fokkers. Maar ik vind het wel fair en ik denk dat je prima je hond een stik leuk leven kunt geven ook al moet ie altijd aangelijnd. Ik ken zoveel honden die altijd aangelijnd zitten. Om andere redenen, bijv. omdat ze jagen. Het vraagt meer creativiteit van de baas. Dat wel.

Nogmaals, ik snap jullie angst door de achterlijke die er mee lopen en niet weten wat ze aan kunnen richten maar dit gaat straks in mijn optiek het probleem verschuiven want straks nemen zij een andere hond die pit heeft of stoer is en noem eens een labrador of herder uit werklijnen is ook geen lieve schat hoor als die de beweging die hij nodig heeft niet krijgt en deze kom ik liever ook niet tegen op straat.

Mjah. En ik denk dat dit dus wel meevalt. Ik zie het nog helemaal niet verschuiven. En als het al verschuift; doe mij toch maar een heddur uit een werklijn. Maar goed, aangezien deze helemaal geen stoer uiterlijk hebben denk ik dat het helemaal niet gaat verschuiven. Toen ik nooit vechthonden tegen kwam, kwam ik ook niet meer vervelende andere honden tegen.

Ik ben voor goed houderschap van ALLE rassen waarin de ‘vechthonden’ nog specifieker en met grotere eisen/regels. Kijk eens hoe vaak kleinere rassen bijtincidenten op hun naam hebben staan, bij kinderen etc. (Wellicht nog wel meer omdat deze zo schattig zijn en toch koediekoe niks kwaad doen en daarom hun plek niet kennen). Ook dat mag niet geaccepteerd worden vindt ik en mogen hoge boetes en/of euthanasie op komen te staan, nu wordt het lacherig weggewuifd maar er is toch echt wel schade. Het wordt tijd dat mensen snappen wat het houden van een dier in houdt en wat daar de (ras specifieke) eigenschappen van zijn, het is niet enkel de 'vechthond' die een probleem is binnen onze maatschappij.

En op zulke momenten ga ik dan echt een beetje moe worden van de discussie..... De ontkenning..... Het "ja maar kleine hondjes richten ook schade aan". Ik wuif niks weg, ik doe niet lacherig maar dit is gewoon een vertroebeling van de discussie en het ontkennen van de problemen die komen met vechthonden.

Oh en daarnaast vraag ik me voor de mensen die nauwelijks over straat durven met hun hondje vanwege al die vechthonden echt af waar ze wonen want hier in de randstad kom ik er maar enkele tegen waarvan een enkele dan eens uit valt omdat hij honden niet zo leuk vindt, waarbij wij dan gewoon even naar de overkant lopen net als dat we dan als we weten dat de jack russel van de hoek die uitvalt.
Is dit dan in losloopgebied of gewoon op straat en eh is dit nu daadwerkelijk zo veel of is dit geschreven vanuit emotie? Gewoon een vraag hoor, omdat ik dit totaal niet herken.

Wellicht iets geschreven vanuit emotie maar tja.

Ik woon in Zoetermeer. En ik kom er gemiddeld 2 tot 4 per wandeling tegen. Ik kom er ook wel eens nul tegen (en gelukkig begint de herfst en winter weer dus dan doen de mensen weer een blokje om). En soms kom ik er op 1 wandeling 6 tegen. Dus laten we gemiddeld zeggen 3.

En ik loop niet voor niets met een wurgbandje, een breakstick en mijn Dogtra op standje 127 voor het geval dat. Ik doe dat niet voor mijn plezier. Mijn hond is te grazen genomen door zo'n K hond die maar 1 ding wilde: mijn hond doden. Ik hoop voor jou dat je nooit een monster XXL Pitbull tegen komt die hetzelfde denkt maar dan over jouw hond. Waarvan je van 100 meter afstand wel kunt zien dat er van jouw hond niks overblijft. En nee, ik weet niet of alle vechthonden die ik tegen kom net zulke agressieve klootzakken zijn als diegene die mijn hond heeft geprobeerd te mollen. Maar ik wens het niet uit te testen. Ik neem aan dat je dat wel snapt

[Lizzy]

(in mijn ogen horen loslopende vechthonden gewoon niet los in zo'n druk lopsloopgebied, punt. Dus ik vlucht voor hen allemaal).

[Els&Flow]

(in mijn ogen horen loslopende vechthonden gewoon niet los in zo'n druk lopsloopgebied, punt. Dus ik vlucht voor hen allemaal).

Op zondag naar het strand (met mooi, droog weer) is een absolute no go geworden. Er lopen dan zoveel halve zolen rond met tanks los die het hele strand over crossen, niet luisteren en bijbehorend personeel dat ook niet luistert. Ik loop daar ook voor weg.
Met als kanttekening dat er met mooi weer meer rassen lopen die niet opgevoed zijn, maar daar heb je geen breakstick voor nodig om ze los te krijgen. Ook die richten schade aan, maar dat is toch anders.

Kom maar op met de herfst, slagregens, westerstormen, kou, hagel. Het is dan zo zalig rustig buiten.

[Hope]

Mijn hond loopt ook niet meer los en het is echt geen ongelukkige hond. Waarom hij niet meer los loopt? Omdat ik gewoon stervensbang ben dat hij los een vechthond tegenkomt en als ze dan wegrennen ben je te laat. Ik ben zo bang geworden dat ik direct omkeer als ik een vechthond zie. En ik ben dan zo bang dat ik niet eens meer wil dat mijn hond staat te snuffen en niet meteen komt als ik hem roep. Dus hoe je het ook went of keert: er lijden mensen en honden door het feit dat er vechthonden in de maatschappij zijn.
Jij vind het erg als jou hond aan een lijn moet lopen? Nou, ik vind dat ook. En daarom koos ik voor een labrador en niet voor een pitbull en nu moet ik alsnog aangelijnd lopen omdat een ander zo graag een vechthond heeft. Beetje de omgekeerde wereld, niet? Laat de mensen met een vechthond de consequenties dragen, niet de mensen die daar niet voor gekozen hebben.

Ik woon in een buitengebied. Hier kom ik op een wandeling geen honden tegen als ik op achterlijke tijden ga. Het dorp ga ik met hond niet meer in. Het losloopgebied ook niet, want daar kom ik altijd lui tegen die vinden dat hun vechthond een schatje is en gewoon zonder muilkorf los kan. Dat betekend dat mijn labrador die het liefste in het water zit, niet meer kan zwemmen want daar lopen dit soort honden los.
Ik ga ook niet uitproberen of er misschien inderdaad een goede tussen zit. Hier zijn het niet de types die een stoere hond zoeken om stoer te doen maar juist de mensen die een vechthond redden uit een asiel en hun hond heel lief en leuk en schattig vinden. Ik weet niet wat ik enger vind

[Siberienne]

Ik kan me weer goed voorstellen dat je super gefrustreerd raakt dat de goede (jij en vele andere!) onder de slechte moeten lijden. Dat is ook balen..... Maar ja, met alle respect: ik heb toch liever 6 agressieve Tjiewaawaa's in de kont van mijn hond hangen dan 1 doorgedraaide vechthond....

Ik ben echter niet met je eens dat je een "vechthond" geen leuk leven meer kunt bieden wanneer ze aangelijnd en gemuilkorfd moeten lopen. Jij kunt ook gaan steppen, fietsen, canicrossen. En liefhebbers onder elkaar kunnen misschien eens per week (ofzo) een renbaan afhuren een paar uurtjes. Er valt genoeg te bedenken als je maar creatief bent.

En ja, het is heel lullig dat jullie moeten lijden. Maar dat is dan omdat er zoveel niet fijne vechthonden rondlopen met stompzinnige eigenaren en die verzieken het dan. Maar het is voor de veiligheid van mijn honden en vele anderen. Want nu zijn mijn honden vogelvrij verklaard. Dus als ik moet kiezen tussen de veiligheid van mijn honden en de last die jullie hebben van zo'n nieuwe wet (en wie zegt dat ie er ooit komt - ik geloof dat ze nu voorlopig alleen maar gezellig aan het polderen zijn hoor!) : dan denk ik dat jij wel snapt waar ik voor kies.


Ja, niet eens dus. Tuurlijk moet je het zelf weten en dito voor de fokkers. Maar ik vind het wel fair en ik denk dat je prima je hond een stik leuk leven kunt geven ook al moet ie altijd aangelijnd. Ik ken zoveel honden die altijd aangelijnd zitten. Om andere redenen, bijv. omdat ze jagen. Het vraagt meer creativiteit van de baas. Dat wel.


Mjah. En ik denk dat dit dus wel meevalt. Ik zie het nog helemaal niet verschuiven. En als het al verschuift; doe mij toch maar een heddur uit een werklijn. Maar goed, aangezien deze helemaal geen stoer uiterlijk hebben denk ik dat het helemaal niet gaat verschuiven. Toen ik nooit vechthonden tegen kwam, kwam ik ook niet meer vervelende andere honden tegen.


En op zulke momenten ga ik dan echt een beetje moe worden van de discussie..... De ontkenning..... Het "ja maar kleine hondjes richten ook schade aan". Ik wuif niks weg, ik doe niet lacherig maar dit is gewoon een vertroebeling van de discussie en het ontkennen van de problemen die komen met vechthonden.


Ik woon in Zoetermeer. En ik kom er gemiddeld 2 tot 4 per wandeling tegen. Ik kom er ook wel eens nul tegen (en gelukkig begint de herfst en winter weer dus dan doen de mensen weer een blokje om). En soms kom ik er op 1 wandeling 6 tegen. Dus laten we gemiddeld zeggen 3.

En ik loop niet voor niets met een wurgbandje, een breakstick en mijn Dogtra op standje 127 voor het geval dat. Ik doe dat niet voor mijn plezier. Mijn hond is te grazen genomen door zo'n K hond die maar 1 ding wilde: mijn hond doden. Ik hoop voor jou dat je nooit een monster XXL Pitbull tegen komt die hetzelfde denkt maar dan over jouw hond. Waarvan je van 100 meter afstand wel kunt zien dat er van jouw hond niks overblijft. En nee, ik weet niet of alle vechthonden die ik tegen kom net zulke agressieve klootzakken zijn als diegene die mijn hond heeft geprobeerd te mollen. Maar ik wens het niet uit te testen. Ik neem aan dat je dat wel snapt

Lijkt me een apart effect: renbaan afhuren en stel staffords en pitts gezellig samen los laten wandelen. Soort survival of the fitsen idee?
Ik ben het met je eens dat je een hond aangelijnd best een leuke leven kan geven. Maar een 1 mtr lijn... daar kun je ook niet mee canicrossen of steppen. Sowieso is het trouwens best een risico om met een echt grote hond te gaan rennen oid: want als je in beweging bent, sta je niet zomaar weer stil. Als ik met 1 hond wandel en die er rent een haas ineens voor ons uit (dat doen die etterbakken) dan sta ik meteen stil. Maar als ik canicross en datzelfde gebeurt, sta ik niet in 1 keer meteen stil. Je gaat al vooruit: resultaat is dat je dan ineens harder vooruit gaat. Als ik mijn honden alleen zou mogen houden met een muilkorf en een 1 mtr lijn dan deed ik ze dat ook niet aan. Terwijl ik toch best weet hoe ik creatief kan zijn. Zelfs met alleen maar een kleine tuin (want @Hope: jij kan wel zeggen het gaat prima alleen aan de lijn maar jij hebt wel een fors eigen terrein waar Nelson los kan gaan, dat heeft ook niet iedereen)

Maar goed, dat is een beetje een zijstap.

Akelig hoor, om zo te moeten wandelen. Ik zou zeggen, kom later hier wonen. De dogo argentino -die ook nog eens verantwoorde bazen heeft - gaat verhuizen. Houden we nog 1 sullige bull teef over. Staffs? Pitts? wonen hier niet. Voorlopig dan. Wel herders die niet altijd even aardig zijn.

Ik denk dat de realiteit is dat incidenten voor zullen blijven komen zolang er veel verschillende soorten honden in NL wonen. Maar wat ik helemaal met je eens ben: er is in mijn ogen een groot verschil tussen een hond die een keer een snauw geeft als de "firma jong en onbezonnen" op ze duikt (zoals mijn mannen doen met onbesuisde labs, en dat ziet er best indrukwekkend uit) of een hond die dat soort acties beantwoord met de doodstraf.

Parelridder heeft het over "kunnen dealen met" en ik denk dan, wat bedoel je daarmee.. Is dat alles tolereren? Want dat vind ik niet realistisch. Een hond hoeft van mij niet alles goed te vinden. Toen er een JRT bijna in Janouk zijn ballen hing, was ik eigenlijk blij dat hij reageerde want ik had dat niet zo snel kunnen doen. De JRT vloog piepend zijn erf weer op - en is er daarna nooit mee afgekomen als hij ons zag. Geschrokken maar aangezien hij de dagen daarna nog steeds door de tuin vloog - geen groot fysiek letsel. Als die JRT dat had gedaan bij een staff oid, was dat vrees ik toch anders afgelopen. En hoewel ik vind dat mensen moeten zorgen dat hun honden het erf niet afkomen en hun eigen hond op moeten voeden, zou ik toch niet graag met iets aan de lijn lopen dat daar meteen de doodstraf op zet. En misschien niet de eerste en misschien niet de tweede keer, maar als ze het echt zat zijn wel. En kun je dat nu als eigenaar echt voorspellen?

Ik merk aan mijn honden ook dat ze in de loop der jaren niet echt toleranter worden naar kleine flex-keffers of onbesuisde projectielen, maar er moet wel iets heel geks gebeuren willen ze bewust voor de kill gaan.

Daarnaast denk ik dat er nog een probleem is: de 'disneyficatie" van de hond. Als een lief tolerant beestje dat geen agressie kent, en alle agressie die er is komt of door mishandeling of slechte opvoeding of slechte socialisatie of... in elke hond zit een bepaalde mate van agressie naar soortgenoten: of dat nu territorium gebonden is, gaat over het recht op een teef, of het nu een (overdreven) reactie op onbeschoft gedrag van andere honden is of defensief vanwege pijn of niet lekker zijn of gewoon omdat a een teringhekel heeft aan b (anekdote: in het pension waar mijn honden logeerden zat een beauceron die de hele nacht joekerde: op een gegeven moment werden de andere hond daar geirriteerd door en begonnen agressief op die hond te reageren. "dat gezeik ook de hele tijd, wij willen slapen") . Het bestaat. Niet alle agressie is uit angst of onzekerheid. En elke eigenaar dient zich daarvan bewust te zijn. En de mate waarin varieert van tussen rassen maar ook tussen individuen binnen een ras.

Ik weet niet wat de oplossing is. Strengere regels voor bepaalde rassen: ik zou er voor zijn. Maar waar trek je de grens. Ik vind het ontzettend jammer dat er geen goede registratie is van ernstige incidenten tussen honden. Want dan zou je daar misschien een lijst uit kunnen destilleren.

[Pluiss]

Ho ho, zoals jullie konden lezen is mijn hond ten allen tijden aangelijnd tenzij een opgezocht verlaten strand of stuk braak liggend terrein. Zodra er honden op deze afgelegen plekken lopen, loopt ze aan een flexi met een gewicht wat 80 kilo kan dragen terwijl ze zelf 20 is en bij de andere hond vandaan. Dit vindt ze ook helemaal niet erg want ze weet niet beter en we hebben ook veel plezier aan de lijn.
Oh en dan heeft ze niet eens een hekel aan ze maar is het voor het geval dat....

Oh en staffords in een losloopgebied, ik snap niet eens dat mensen dat willen.
Wilde er met mijn Wheaten niet eens komen, dat gekef achter zijn kont aan.

Aangelijnd is wat mij betreft geen enkel probleem, ik ben de eerste die voorstemt en dan binnen de bebouwde kom ook geen flexi lijnen, lijkt me geweldig voor 'vechthonden' (en stiekem ook andere honden) maar een één meter lijn en muilkorf kun je niks mee, ga jij eens canicrossen, fietsen of steppen met een één meter lijn én korf, dat is niet te doen. Naja wellicht op een kinderfiets dat ik er dan bij kom.
Daarnaast moet je hond daar maar net plezier in hebben, de mijne toevallig niet.
En ja ik heb ze, die een meter lijnen voor de rondjes om het huis maar om je hond daar ten allen tijden mee uit te laten (best een uitdaging op die ranzige poepveldjes af en toe) en zijn energie mee kwijt te laten kunnen....... Nee, vind t knap als je dat kunt

Daarnaast ontken ik zeker niet de problemen maar ik vindt dat als je het één aanpakt, je het ander ook meteen beet moet pakken.

Maar for so far.