Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Dian schreef:Die mensen gaan er gewoon van uit dat alle honden samen kunnen spelen. Het lijkt mij ook dat je kijkt wat er binnen zit en als je je hond kent, dan kun je wel een inschatting maken of dat goed gaat...... En als jij een hond hebt die niet met andere honden overweg kan en alleen in het "hok" moeten, dan loop je door of je wacht even en waarschuwt andere mensen die met hun hond naar binnen willen. Volgens mij is dit het soort mensen dat ook de hele weg met de telefoon aan hun oor lopen en absoluut geen weet hebben wat en waar hun hond is en hoe hij zich gedraagt. Dan is zo'n omheining erg makkelijk, je flikkert je hond naar binnen, hij kan toch niet weglopen en als er andere honden lopen moeten ze het samen maar oplossen, toch??hoeft niet persee als je altijd makkelijke honden gehad hebt sta je er ook gewoon niet bij stil. Mijn vorige was ook zo makkelijk en degene daarvoor ook, en stond er toen ook gewoon niet bij stil...
Dian schreef:mijn Laddy is erg makkelijk, maar toch kijk ik wel wat er op het hondenveld loopt, dat maakt de beslissing voor mij om te blijven of verder te gaan...... Laddy is wel makkelijk, maar wat er nog meer loopt??? Daar kijk ik wel naar.........Ik tegenwoordig ook, sterker nog vermijd dat soort plekken gewoon. Ik wilde alleen zeggen dat het niet altijd onwil is, ik heb het ook door schade en schande geleerd, en ergens fijn dat die mensen gewoon nog onwetend kunnen zijn...zou ik ook wel willen dat zou inhouden dat er nooit wat gebeurd was...
Angelique schreef:Sinds het verschijnsel "losloopgebied" bestaat vinden veel mensen dat honden daar los mogen, ongeacht hun gedrag. Het stukje "mits onder appél" is bij velen niet blijven hangen.
note 1: Als je weet dat je hond niet altijd even vriendelijk is dien je dus waakzaam te zijn en zeker niet te denken...hij heb ook rechten, dus hollen maar en iedereen moet maar lekker optiefen nu.
Note 2: waar honden loslopen kan er altijd een keer ruzie ontstaan, dat gebeurd in de beste families, dus ook als er groepjes op veldjes lopen of wat dan ook.
Een robbertje "gewoon" knokken, wat voor mij, zelfs als er gaten vallen onder "shit happens" valt, wordt dezer dagen al groot uitgelicht. Terwijl dit toch echt van alle tijden is. Verre van leuk, heel ver, maar je ontkomt er in een overvol landje nou eenmaal niet aan. Dus geen idee hoe groot dit "bijtincident" is geweest, maar zelfs als je de vriendelijkste honden bij elkaar zet kan er wel eens gebeten worden.
En vooraf vragen of alles vriendelijk is is natuurlijk de ideale wereld, maar er zijn nog steeds hele volksstammen die echt denken dat alle honden, net als hun hond(en) alleen maar willen spelen.
Ik heb vroeger ook "pittige" bouviers gehad en het was ten alle tijden aan mij om te voorkomen dat er geknokt werd. En soms gebeurde het alsnog.
Martine-Tom schreef:Ik tegenwoordig ook, sterker nog vermijd dat soort plekken gewoon. Ik wilde alleen zeggen dat het niet altijd onwil is, ik heb het ook door schade en schande geleerd, en ergens fijn dat die mensen gewoon nog onwetend kunnen zijn...zou ik ook wel willen dat zou inhouden dat er nooit wat gebeurd was...
Lil schreef:Nou ja mits onder appel.... Hok is 20 bij 10...Heel vroegah...was het ongeschreven regel...als een hond losliep was het goed, als die aan de riem zat werd je geacht je eigen hond er niet op af te laten joekelen.
Mevrouw met kleine hond heeft die bij stafford(achtige) gegooid en er zijn hechtingen nodig geweest. En dat mag niet niet dat ie bijt en weggaan zonder gegevens is uit den boze, maar vroeg mij af of de gedachte; wat doe jij met je hond dan in dat hok als er een degelijke hond loopt?! Erg vreemde gedachte van mij was. Ik heb ook wel eens gehad dat een kleine reu brullend voor Jones stond en ik dacht niet handig en wat een geluk dat ze ons troffen! Mijn meneer was dus al aan de lijn Hij sloopt wel door mega lompheid, maar niet door te bijten. Hoewel hij die opgeblazen onderdeurtje reu wel ff wat wilde zeggen. Toen was men ook boos en kwam tot inzicht toen ik zei ehhhhh uw hond komt grommend en happend op de mijne af? En dat moet de mijne accepteren??? O eh nee. Ja eh de meeste accepteren dat wel.
Tja eh geluk gehad en nu dus ook, maar had anders kunnen zijn.
Jazeker shit happends. Bijten mag niet, maar ja soms he dan zijn er domweg twee schuld denk ik. Maar blijkbaar is nog altijd de algemene gedachte dat alle honden vanzelf altijd vrienden zijn.
briitje schreef:Wij hebben hier ook zo een 'hok'. Het is een afgezet stuk land, waar ze los kunnen, waar dit om wat voor rede dit ook niet kan.Ja dat was ik dus van vroeger (toen super sociale Boris nog jonge pup/puber was) ook gewend. Ik had dan wel super sociale hond, maar niet alles wat in hok zat was dat. Juist niet! Of het luisterde niet of kon niet met vreemden. Een groot niet omheind losloop in natuurgebied lag 1 km verderop. Hok was in de woonwijk. Hoefde je ook niet op te ruimen en zo (eigenlijk ter voorkoming van overlast van loslopers en poep in het park tussen woonwijk en natuurgebied in). Dit hok ligt in het natuurgebied waar honden niet los mogen.
Veel bijzonders is het niet, maar rete handig met een hond die nooit los kan.
Echter komt me de bovenstaande situatie (gelukkig) niet bekend voor. Als er al mensen komen met andere honden, waarschuwen we direct dat er geen andere honden bij kunnen en wij over x aantal min weg gaan.
Het word eigenlijk hier ook niet heel veel gebruikt.
Wel keer gehad dat we aan kwamen lopen en er een jongenman in stond met zijn stafford-achtige. 'Gooi je hond er maar bij, kunnen ze spelen'.
Dikke vinger en drie bier dus . Paar min later had hij er 1 zover die het wel deed. Twee reuen, zelfde kaliber... Ben maar snel rechtsomkeert gegaan.