[Gonnie]

Ook hier in Amstelveen Westwijk liggen sinds een paar dagen stukken gebakken spons 

Tot nu toe nog geen nare dingen gehoord maar we zijn allemaal op onze hoede.

[pluk]

Volgens vriendlief zijn de brokjes waarvan foto's circuleren resten vuurwerk. In vuurwerk zit kalk en dit is nu samengeklonterd. Nog steeds giftig, maar niet door hondenhaters verspreid.
Waarschijnlijk heeft 1 hond t gegeten, is ziek geworden, diagnose vergiftiging, wordt op FB gezet en ineens ziet iedereen overal gif brokjes.

[Suzanne]

Volgens vriendlief zijn de brokjes waarvan foto's circuleren resten vuurwerk. In vuurwerk zit kalk en dit is nu samengeklonterd. Nog steeds giftig, maar niet door hondenhaters verspreid.
Waarschijnlijk heeft 1 hond t gegeten, is ziek geworden, diagnose vergiftiging, wordt op FB gezet en ineens ziet iedereen overal gif brokjes.

Zoiets spookt ook door mijn hoofd, maar ja, er zijn wel verschillende soorten / vormen van die brokjes gevonden.

(Eh.. voor de duidelijkheid, ik woon in dat gebied)

Suzanne

[pike]

Volgens het gelinkte artikel zijn de bewuste brokjes voor onderzoek opgestuurd naar het forensisch instituut. Dus binnenkort zullen we weten wat het precies is/was.

[*Lia*]

Zonet bij Hart van Nederland weer Waalwijk in de picture. Ik heb wel even een belletje gedaan naar een Sheltie-eigenaar die een hondje van mij heeft.

[Suzanne]

Ik volg het van verschillende kanten en moet zeggen dat ik zeer alert ben en blijf.. maar ik vrees ook dat er wat massa hysterie aan het ontstaan is ;-((
Verhalen die verteldnworden kloppen niet altijd, het is vaak "JantjezegtdatPietjezegt".. en verhalen worden aangedikt. ER zal een kern van waarheid inzitten maar toch.
Bovendien.. als de brokken idd vuurwerkresten zijn (en veel van die brokken lijken dat te zijn) dan is dat natuurlijk slecht als je hond dat opeet; daar worden ze eht wel doodziek van.

Daarmee is het nog geen opzettelijke vergiftiging.

Suzanne

[Kinnie]

Vuurwerkresten lijken mij een jaarlijks terugkerend probleem en niet alleen lokaal. Ik ben wel benieuwd wat het is, en ja, ik woon er ook dichtbij. Ik ga er nu niet heen, terwijl ik er normaal regelmatig loop.

[doranto]

Volgens vriendlief zijn de brokjes waarvan foto's circuleren resten vuurwerk. In vuurwerk zit kalk en dit is nu samengeklonterd. Nog steeds giftig, maar niet door hondenhaters verspreid.
Waarschijnlijk heeft 1 hond t gegeten, is ziek geworden, diagnose vergiftiging, wordt op FB gezet en ineens ziet iedereen overal gif brokjes.

Inderdaad. Volgens mij is het gewoon massahysterie.

[LoesT]

Bij jullie ook al. Hier worden de uitlaatgebieden geteisterd door gebakken sponzen en purschuimbolletjes. Wat een zieke zieke mensen heb je toch. 

Kan je aangeven waar ongeveer in Den Haag?
Ik ben tijdelijk niet mobiel en iemand anders wandelt met mijn hond en is daar niet op bedacht.

[renate1985]

Het breid zich nog verder uit 
Hier in het dorp al op 2 plekken gevonden ( rijen ), ook in gilze, oosterhout.
Volgens de laatste berichten is een deel inderdaad vuurwerkresten maar er zitten ook hondenbrokken bij.
Of daar wel of geen gif in is aangetroffen is nog onduidelijk.

Ik neem geen risico en houd de jongens even kort aangelijnd tot er meer duidelijkheid is.
Zal het mezelf nooit vergeven als er daadwerkelijk gif ligt en mijn honden eten dat omdat ik het niet serieus genomen heb.

[Suzanne]

Ik let wel degelijk meer op, maar ik ben er heel bang voor dat er massahysterie aan het ontstaan is. Tel er een paar grapjurken bij op die dit soort "brokken" verspreiden (giftig of niet!) en je hebt de poppen aan het dansen.
Laten het nou idd verbrande vaatwastabletten zijn of resten van vuurwerk... die zijn ook giftig voor de honden maar er zullen heus maar weinig honden zijn die ze eten. Een serieuze poging tot vergiftiging zal men altijd doen (ga ik vanuit) in iets wat honden graag eten. Dus, worst, kaas, vlees... dit "schiet niet zo op" behalve dan dat er een hele provincie over de flos is.

Ja, ik ben waakzamer.. maar ik lees het ook allemaal op de FB groep van de regio 0416... en echt.. verhalen kloppen lang niet altijd met de werkelijkheid, ZELFS niet het verhaal van een overleden hond.

Om heel eerlijk te zijn.. ik geloof er helemaal geen bal meer van.  Natuurlijk blijf ik alert en laat ik ze niet snuffelen nu.. maar er klopt teveel niet.. het kan bijna niet om gif gaan.

het NFI doet onderzoek. Die zulklen beginnen met testen op bekende gifsoorten. ER is nog geen uitslag bekend.. als het dus echt giftige brokken zijn (dus opzettelijk vergiftigd) moet het een heel onbekende soort gif zijn.

Ook als het gaat om (verbrande?) vaatwastabletten of vuurwerkresten.. die zullen ook best giftig zijn.. maar daarmee is het nog geen opzettelijke vergiftiging van honden.

Besides (en dat tot slot)0; er zijn bij mijn weten nog geen melding van grote aantallen dode katte, vogels, konijnen of andere dieren. Noem mij gek... maar die hadden er dan ook moeten zijn met dit soort hoeveelheden "verdachte brokken".

Suzanne

[Martine-Tom]

Twee jaar geleden hebben we het hier aan de hand gehad, er zijn honden dmv vlees waar ik meen accuzuur in zat vergiftigd, 3 honden opgenomen, 2 overleden en 1 overleefd (en die eigenaar en hond ken ik persoonlijk, dus ik ken het hele verhaal van zeer dichtbij en dan het echte verhaal) je wil niet weten wat een hetze dat geworden is...
Ik weet de originele locatie van de vergiftiging, en de gevolgen...binnen een week tijd veranderde het verhaal al zeker 10 keer, van accuzuur naar rattengif (wta echt een ander beeld geeft) enz enz enz.

Ik snap dat mensen schrikken, wees gewoon ten alle tijden alert op dingen die niet goed voelen, afwijken van het normale, maar geloof bij lange na niet alles wat je hoort.

[Hope]

De foto's die ik vandaag voorbij zag komen waren wel anders dan eerder. Dit waren duidelijk brokjes, het leek niet op beton.

Toch denk ik dat het allemaal wel mee zal vallen. Er waren al lang meer zieke dieren geweest als er zoveel gif zou liggen.

[Suzanne]

vuurwerkresten!
http://www.omroepbrabant.nl/?news/225062632/Politie+Giftige+hondenbrokken+in+bijna+alle+gevallen+vuurwerkresten.aspx

In ieder geval de "ronde schijven"... de andere dingen ben ik nog niet zeker van, maar zal ook wel snel duidelijk zijn.

Suzanne

[pike]

En waarom worden ze nu pas massaal gevonden, die resten? Als ik naar de foto's kijk dan denk ik dat het komt omdat het bruine omhulsel er nu zo langzamerhand afgerot is. De witte inhoud valt nu goed op. Die bruine dingen tussen alle bladval en andere rommel valt niet zo op. Op de foto zie je nog wat restjes van het bruine omhulsel. Weet niet wat voor materiaal dat is maar het voelt altijd als karton. Week geworden door de smeltende sneeuw of zo en uit elkaar gevallen, de harde witte kern blijft over. 

Ben wel benieuwd wat het onderzoek naar die brokken nog oplevert.