Hier kunnen jullie lekker kletsen. Dit board is dus niet bedoeld voor serieuze voedings/gezondheidsvragen!

Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke

Door Kinnie
#2980440
Lizzy schreef: Ja. Een Labrador reu of Golden Retriever reu kan veel vaker dekken dan een Dalmatier reu, zonder dat het je populatie naar de grootjes helpt. Dus op zich schrik ik nog niet persee van 80 dekkingen in een leven. Dat kan voor de Golden Retriever wel prima zijn. Hangt van je populatie af. Ik weet dat dus bij de Golden gewoon niet.

Maar bij de meeste rassen, excuseer mijn Frans, maar is het gewoon natte vingerwerk, zo'n deklimiet. Ze noemen maar een getal. Maar met wat specialisten erbij en wat goede berekeningen, kun je echt wel tot een echte goede estimate komen. En oneindig veel per leven is gewoon voor ieder ras echt zoooo fout. En het slaat natuurlijk helemaal nergens op om in NL een deklimiet te hebben, om vervolgens je reu over de grens zich het leplazerus te laten dekken :-\

Bij ons ras zou dit gewoon op Europees niveau berekent en afgesproken moeten worden. En ja gut, wordt het minder aantrekkelijk om een dekreu aan te houden, gaan we misschien met z'n alle ook die leuke jongen gebruiken die voor de open haard liggen ::)
Maar dat is ook bij de golden een probleem. Tenminste in mijn optiek. Er wordt door de bekende fokkers heel veel gebruik gemaakt van dezelfde reuen. Stel ik laat Jip op alles testen, is een gezonde hond, met een prima bouw en een geweldig karakter. Dan nog is er geen haan die ernaar kraait om Jip te "gebruiken", hij is immers van iemand zonder "naam". En dat zal voor meer rassen zo gelden, ik vind het zonde voor het ras in zijn algemeenheid.
Gebruikersavatar
Door Angelique
#2980452
Lizzy schreef: Ja. Een Labrador reu of Golden Retriever reu kan veel vaker dekken dan een Dalmatier reu, zonder dat het je populatie naar de grootjes helpt. Dus op zich schrik ik nog niet persee van 80 dekkingen in een leven. Dat kan voor de Golden Retriever wel prima zijn. Hangt van je populatie af. Ik weet dat dus bij de Golden gewoon niet.

Maar bij de meeste rassen, excuseer mijn Frans, maar is het gewoon natte vingerwerk, zo'n deklimiet. Ze noemen maar een getal. Maar met wat specialisten erbij en wat goede berekeningen, kun je echt wel tot een echte goede estimate komen. En oneindig veel per leven is gewoon voor ieder ras echt zoooo fout. En het slaat natuurlijk helemaal nergens op om in NL een deklimiet te hebben, om vervolgens je reu over de grens zich het leplazerus te laten dekken :-\

Bij ons ras zou dit gewoon op Europees niveau berekent en afgesproken moeten worden. En ja gut, wordt het minder aantrekkelijk om een dekreu aan te houden, gaan we misschien met z'n alle ook die leuke jongen gebruiken die voor de open haard liggen ::)
In de meeste gevallen moet ik sowieso weten dat die er ligt en waar die dan ligt en eerlijk eerlijk, ik zie in de regel bij huishondenhouders ook weinig animo om de hond "klaar" voor dekkingen te maken. A) teveel gedoe B)teveel gedoe C) teveel gedoe.

Maar goed, dan nog staan er bij ons op de verschillende europese dekreuenlijsten honden die regelmatig tot veel gebruikt worden en hen die de lijst vullen, maar zelden tot nooit gebruikt worden. En eerlijk gezegd begrijp ik ook wel waarom ze niet gebruikt worden aangezien ik er zelf ook netjes doch zorgvuldig overheen scroll.

De excessen zijn bij ons in de jaren 80/90 geweest, maar nu nog zou er meer spreiding moeten zijn. Maar gut, als ik dan stunning looking meneertje zie en zijn broertje staat ernaast die eruit ziet alsof die van de melkboer is, dan snap ik best dat men de good looking gebruikt.
En van teefeingenaar numero 74 is wat te zeggen natuurlijk, maar als ik numero 1 of 10 ben, dan kan ik op dat moment ook niet weten dat het heertje zich een ongans gaat dekken. Limieten vind ik lastig vast te stellen, denk ook niet dat dat perse de genenspreiding gaat bevorderen. Hooguit de prijzen van een dekking.
#2980621
Angelique schreef: In de meeste gevallen moet ik sowieso weten dat die er ligt en waar die dan ligt en eerlijk eerlijk, ik zie in de regel bij huishondenhouders ook weinig animo om de hond "klaar" voor dekkingen te maken. A) teveel gedoe B)teveel gedoe C) teveel gedoe.

Maar goed, dan nog staan er bij ons op de verschillende europese dekreuenlijsten honden die regelmatig tot veel gebruikt worden en hen die de lijst vullen, maar zelden tot nooit gebruikt worden. En eerlijk gezegd begrijp ik ook wel waarom ze niet gebruikt worden aangezien ik er zelf ook netjes doch zorgvuldig overheen scroll.

De excessen zijn bij ons in de jaren 80/90 geweest, maar nu nog zou er meer spreiding moeten zijn. Maar gut, als ik dan stunning looking meneertje zie en zijn broertje staat ernaast die eruit ziet alsof die van de melkboer is, dan snap ik best dat men de good looking gebruikt.
En van teefeingenaar numero 74 is wat te zeggen natuurlijk, maar als ik numero 1 of 10 ben, dan kan ik op dat moment ook niet weten dat het heertje zich een ongans gaat dekken. Limieten vind ik lastig vast te stellen, denk ook niet dat dat perse de genenspreiding gaat bevorderen. Hooguit de prijzen van een dekking.
Hier ben ik dus nu tegen aangelopen. Wist een aantal 'openhaardreuen' die ik graag had willen gebruiken maar geen enkele test gedaan natuurlijk en vonden het allemaal maar een hoop pffffff en moet dat nu echt allemaal..... Tja dan houdt het op.

Woensdag rij ik naar belgie om op de koffie bij een potentiele reu te gaan..... Duimen dat hij echt zo leuk knap lief en alles is als dat beloofd is.

En het zit hem bij mij ook niet in die 10 dekkingen die hij nu al heeft gedaan hoor, die mooie reünie nu door iedereen wordt gebruikt, ik zou me daar nog bij neer kunnen leggen. Maar meneer komt net kijken met zijn 2,5 jaar......wat gaat hij hierna nog doen.....nee, ik wil het risico niet lopen.... Sommigen noemen me een zeur....tja liever dat dan dat ik met de meute mee loop.
Gebruikersavatar
Door chipjolie
#2980849
Het is niet per ras maar per vereniging (wij hebben er 2) bij de beauceron club mag een reu 5 nesten brengen in zijn leven en 1 per kalender jaar. Teef mag 3 nesten in haar leven
In Frankrijk zijn idd genoeg reuen die veeeel (nou ja in beauceron begrippen haha) gedekt hebben
Door **Jillaroo**
#2981195
**Jillaroo** schreef: Bij ons ras: De reu mag maximaal (in Nederland) 3 geslaagde dekkingen per kalenderjaar verrichten met een totaal van maximaal 8 geslaagde dekkingen gedurende zijn leven.
Euh ja via de acd en kelpievereniging is dit. Wat de andere vereniging doet is mij onbekend.
Gebruikersavatar
Door Lizetta
#2984200
Bij ons ras (oostenrijkse pinscher) zijn het maximaal 20 dekkingen in zijn hele leven, 5 per jaar. Dit geldt inclusief dekkingen in het buitenland.
En aangezien we echt mega-klein zijn als ras, zal het niemand lukken om daarbuiten te fokken...
Dit zou eigenlijk voor alle rassen moeten gelden, dan heb je idd niet het probleem na een aantal generaties dat er niet een onverwant is.
Gebruikersavatar
Door var Stolthet
#3004049
Volgens mij (ben geen lid van de nl rasvereniging) 3x in zijn leven. KI niet inberekend (na overlijden)
Er is momenteel een fokker/dekreu eigenaar in Noorwegen die volgens mij een komplete vrieskist vol heeft met sperma van een reu.. Hij is 1985 geboren en om de 2 jaar 3 nesten.. en dat terwijl er niets getest is aan die reu maar wel ondertussen veel kids heeft met Cataract en HD-C/D/E
Door suzanne 1
#3028337
Een pyreneese herder reu mag onbeperkt dekken een teef mag maximaal 5 nesten in haar leven.
Nou zijn er bij de poil long (langhaar) populaire reuen maar echt mega veel dekken kan niet met het aantal pyrs wat er rondloopt. Bij de face rase al helemaal niet. Sterker nog....als Jamey nog zou mogen dekken dan kan hij niet eens in NL dekken want die zijn allemaal familie van hem.
Door Borke
#3029184
Bij de Stabij 8 dekkingen in zijn leven.
Na 8 dekkingen en een strenge evaluatie van die nesten, kan er toestemming worden gegeven voor nog 4 extra dekkingen.
 Terug naar “Bar-plaats”

Barfplaats wordt gesponsord door