Shifare schreef: Overbeet. Niets spectaculairs maar genoeg om niet mee te mogen fokken.Waar komt ze vandaan eigenlijk?
Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Shifare schreef: Overbeet. Niets spectaculairs maar genoeg om niet mee te mogen fokken.Waar komt ze vandaan eigenlijk?
hannabelgje schreef: Waar komt ze vandaan eigenlijk?Waggerland in Maarn
danifa schreef: Hollandse herder met stambook was 600 euro. geloof dat het nu 650 euro is.
en ik vind dat absoluut niet duur, zeker niet als ik zie wat de fokster allemaal al gedaan had met de pups.
judith1967 schreef: Hier ook een Hollander KH ik heb toendertijd nog 500 euries betaald!de fokker van mijn eerste mechel vroeg in de guldentijd 1100 gulden, in september 2001 is Ace geboren, volgens mij waren dat toen nog net guldens...
Nu is de adviesprijs 650 euries.
Dekgeld adviesprijs 450!
*Dorothea* schreef: Tsja aan dieren mag je klaarblijkelijk gewoon niks verdienen, dat merk ik op m'n werk ook.Ik heb alle reacties gelezen. Ik vind een pup zeker geen product, maar vind wel dat een aankoop met emotie "zakelijk" besproken moet kunnen worden.
Niemand die zeurt dat een pottenbakker zoveel verdient aan een keramieke asbak, maar aan hondjes fokken mag je niks overhouden.
Hitam schreef: Eigenlijk heb ik het altijd al raar gevonden dat je dieren kunt kopen en verkopen voor geld. Je koopt of verkoopt toch ook geen mensen/kinderen?Helemaal mee eens Tanneke. Ik heb bijna altijd dieren uit het asiel gehad, of zwervers, aanlopers enz. Maar af en toe heb ik toch ook een hond gehad (en nu ook Yuma) van een fokker.
Als een hond wordt gebeten door een andere hond vinden we het raar dat de wet een hond als eigendom en ding beschouwd en niet als levend wezen met gevoel. Net als er in veel koopcontracten staat dat de hond teuggegeven of geruild mag worden als hij niet bevalt of wat mankeert. Dat vinden we ook raar, bijna niemand die dat doet. Dus waarom een dier kopen? Als ik een dier wegdoe is het alleen maar omdat ik denk dat hij/zij elders beter af is en dat hoef ik er geen geld voor te hebben.
Ik neem dus alleen maar herplaatsers of asieldieren. Ik vind dieren geen handelswaar!
Annemarie Rijnveld schreef: Helemaal mee eens Tanneke. Ik heb bijna altijd dieren uit het asiel gehad, of zwervers, aanlopers enz. Maar af en toe heb ik toch ook een hond gehad (en nu ook Yuma) van een fokker.Iemand zal toch ooit die dieren moeten fokken. En verkopen. Waarna ze misschien in het asiel terecht komen. Van een beetje fatsoenlijke fokker is die kans niet erg groot. Dat wil niet zeggen dat de asielhonden ed dus niet goed zouden zijn, maar niet iedereen wil dat.
Maar eigenlijk zou het inderdaad veel beter zijn als iedereen een hond of kat uit het asiel zou adopteren, ja. Een utopie.
Alba schreef: Iemand zal toch ooit die dieren moeten fokken. En verkopen. Waarna ze misschien in het asiel terecht komen. Van een beetje fatsoenlijke fokker is die kans niet erg groot. Dat wil niet zeggen dat de asielhonden ed dus niet goed zouden zijn, maar niet iedereen wil dat.Mee eens.
Ik wil geen herplaatser, zwerver of aanloper. Sorry als ik daarmee een utopie nog verder om zeep help. Ik word persoonlijk ook een beetje moe van de dingen die ik soms op Facebook ed langs zie komen 'don't buy, adopt' met een foto van een hele zielige hond. Waarom moet mij een schuldgevoel aangepraat worden omdat ik wel gewoon een pup wil? Iedereen maakt z'n eigen keuze en dat mag toch gewoon. Ik neem een hond voor mezelf, niet voor anderen.
Diep respect voor diegene die wel naar het asiel gaan of op een andere manier een zielige hond redden, maar dat is geen betere eigenaar dan ik voor mijn honden.
Ik vind er niks mis mee dat mensen van een fokker een hond willen, van pup af aan, van een combinatie die ze aanstaat en waar ze dingen van weten. Een fokker neemt risico's, doet vooronderzoek, stopt er veel tijd en geld in. Dus goh, ja, die vraagt ook een geldsom voor de pups. Een nest goed en verantwoord fokken kost zoveel dat het niet anders kan. De gemiddelde fokker ziet zijn pups echt niet als handelswaar hoor, en als ze dat wel doen moet je er gauw weg.
Het hele geld-gedoe rondom fokken vond ik bij ons eerste nest ook niet prettig, als ik dat je je toch ongemakkelijk voelt op die momenten. Maar het hoort er gewoon wel bij en na het officiële deel ga je snel weer terug naar het genieten van iemand blij maken met z'n pup.
Hitam schreef: Eigenlijk heb ik het altijd al raar gevonden dat je dieren kunt kopen en verkopen voor geld. Je koopt of verkoopt toch ook geen mensen/kinderen?uh maar umai is toch ook geen asielhond of herplaatser
Als een hond wordt gebeten door een andere hond vinden we het raar dat de wet een hond als eigendom en ding beschouwd en niet als levend wezen met gevoel. Net als er in veel koopcontracten staat dat de hond teuggegeven of geruild mag worden als hij niet bevalt of wat mankeert. Dat vinden we ook raar, bijna niemand die dat doet. Dus waarom een dier kopen? Als ik een dier wegdoe is het alleen maar omdat ik denk dat hij/zij elders beter af is en dat hoef ik er geen geld voor te hebben.
Ik neem dus alleen maar herplaatsers of asieldieren. Ik vind dieren geen handelswaar!