kiara schreef:
Maar goed laat maar gaan is dus puur en alleen winst kwestie net als alle andere verzekeringen!
Wat dacht je dan?
Ik heb echt de indruk dat hondeneigenaren denken dat de huisdierverzekeringen op liefde en barmhartigheid gebaseerd zijn. Wake up, het draait puur en alleen om geld óók voor jou als klant zijnde.
Het is echt heel simpel. Jij als klant wil risico's afdekken. Als er iets enorms gebeurd, moet het betaald kunnen worden. Een verzekering wil een groep verzekeren die a) groot genoeg is en b) in totaal niet al te veel risico loopt.
De a) is, omdat het gaat om de wet van grote getallen. Als je 5 honden verzekerd en 2 honden worden ziek, dan draait de verzekering verlies. Verzeker je 100 honden en 5 worden er ziek, dan draait de verzekering winst (en de baasjes zijn blij, want of hun rekening wordt betaald, of de hond is niet ziek geworden).
De b) is, omdat als je 100 honden verzekerd, waarvan het statistisch gezien zeer aannemelijk is dat er 50 ziek worden, je als verzekering dus wel kunt fluiten naar winst. Dus bestudeerd een verzekering de te verzekeren groep en maakt keuzes. Keuzes in het belang van het grote geheel, niet voor het individu of een klein groepje in dat grote geheel.