pike schreef:Oh wat vervelend zeg van je rug. En waardeloos van de schoenen dat ze niet eens waterafstotend zijn. Dat is toch om moedeloos van te worden. Ze zijn gewoon niet gemaakt om mee naar buiten te gaan, dat is wel duidelijk. In elk geval niet voor wat wij onder naar buiten gaan verstaan.Misschien dat regen nog wel gaat. Maar nat gras....? Nat gras niet. Ik word er ook echt wel een beetje simpel van hoor . Ik kan echt niet op rubber laarzen lopen. Ik heb meerdere merken geprobeerd (dure Dunlop Wildlife, Le Chameau en Aigle). Allemaal met een heel goed voetbed en daar gaat het volgens mij bij mij juist mis. Ik denk dat deze regenlaarsjes het ook niet gaan doen hoor. Maar ja, ze kosten 20 euro en als het een keer echt hoost, kan ik er misschien een rondje mee lopen met de honden
Ik heb nog een paar rubber laarzen van Le Chameau staan. Die zijn niet helemaal plat en hebben wel een (zij het lage) hak, maar daar kan ik nog best goed op lopen. Maar die zijn echt voor het puur slechte weer bedoeld, stromende regen dus en sneeuw Ik heb ooit behoorlijk platte en ruime Dunlops gehad, maar die sloften gigantisch aan mijn voeten, daar kon ik geen kilometers op maken zonder kreupel te worden
Zullen we eens massaal gaan klagen bij Vivo? Hen uitleggen wat wij nodig hebben, wij hondenliefhebbers/wandelaars? Wij zijn geen nep-natuurgangers, wij hebben iets beters nodig!